LAS SICAV

Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda. Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se les suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort QUE ME BUSQUEN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA ,POR FAVOR.

DELATAR

No sé si es o no legal colgar en Internet fotografías de jóvenes (algunos de ellos menores de edad) para recabar la colaboración ciudadana. Pero estas personas ya aparecen como culpables sin juicio y al tiempo convertimos a los ciudadanos en chivatos. ¿Nos suena eso de denuncia a tu vecino? Y ¿si le tengo ganas a alguien y aprovecho la ocasión? La Presidenta de la Comunidad de Madrid dice que se hagan fotos en las manifestaciones, en las huelgas (un derecho oiga), en general donde haya gente manifestándose. Y ¿habrá que pasarlas como CIUDADANOS EJEMPLARES a las autoridades o cómo va ésto? Si se trata de buscar culpables de “supuestos delitos” EXIGIMOS VER publicadas las fotos de: Los POLÍTICOS que malversaron caudales públicos. Los BANQUEROS que movieron los ahorros de honrados ciudadanos a su antojo y les ocasionaron la ruina. Los PERSONAJES públicos que se enriquecieron ilícitamente con cargo al erario público. Los OBISPOS Y SACERDOTES que se apropiaron de terrenos públicos. Los que ABUSARON DE NIÑOS. Los POLÍTICOS que utilizan sus cargos para beneficio propio y familiar ( se llama Nepotismo). Los POLICÍAS que aporrean a menores con saña. Los PADRES EJEMPLARES que apalean a su familia. Los caballeros de CUELLO DURO que trafican con personas. Los JUECES que prevarican. Podemos completar la lista con aquellos responsables de desmanes que se salen de rositas porque se pasó el plazo para juzgarlos o de los que abusan de su posición para imponer aquello que conviene a su …ideología.

RUMORES Y ROBOS DE NIÑOS

Desaparecieron primero los niños que nacían en las prisiones, hijos de madres republicanas, para salvarlos de sus orígenes; se entregaban a familias del Régimen que eran el paradigma del Nacional-Catolicismo, total eran” los hijos de nadie”. En los años cuarenta desaparecían niños sin más, niños que jugaban, niños que se despistaban de sus padres y no aparecían nunca. Se rumoreaba que su sangre servía para salvar a personas pudientes de morir de “tisis”, algunos aparecieron en el bosque con la sangre justa para vivir. Comenzaron a alertar a los niños con el “hombre del saco” “el hombre de los caramelos” “los hombres que llamaban a los niños desde un coche y se los llevaban”. Reglas a cumplir: NO HABÍA QUE SALIR SOLOS, NUNCA FIARSE DE DESCONOCIDOS Y GRITAR PARA QUE ACUDIESE ALGÚN ADULTO. En los cincuenta la mayoría de las mujeres tenían los niños en casa salvo que hubiese complicaciones o la madre tuviese su hij@ fuera del sacrosanto matrimonio de la época. Los hospitales de entonces estaban regidos por médicos adeptos al régimen y monjas con autoridad que regían los Hospitales como si fueran de su propiedad (algunas excepciones hubo ) pero en general se trataba de llevar la ideología del nacional-catolicismo hasta sus últimas consecuencias. Es en este caldo de cultivo donde empieza el robo de niños organizado con la complicidad y aquiescencia de autoridades, funcionarios, sanitarios de diferente nivel y las tan traídas y llevadas “SOR”. Llegaban mujeres que “fuera del matrimonio establecido” querían tener sus hijos,sin apoyo familiar y casi siempre solas. Era fácil manipular a esta madre “pecadora” y estigmatizada por la sociedad y darle otro destino al “fruto del pecado”. Se pactaba con lo que ellos consideraban “familias de bien” un precio y se regalaban los niños con pagos a plazos mientras la madre lloraba la supuesta muerte de su hij@, o bien la Sor de turno le decía a las claras que no tenerlo le beneficiaba y que lo daría a una “buena familia”. A partir de los sesenta casi todas las mujeres iban a hospitales a tener sus hijos, pero había provincias y hospitales con una gran “mortalidad “de niños por causas dudosas. El rumor que empezó entonces se convirtió en unas reglas que iban pasando de generación en generación hasta los años noventa. Generaciones de mujeres eran advertidas por las mujeres de la familia madres, abuelas, tías... Unas reglas no escritas han ido pasando de generación en generación: *NO VAYAS SOLA A PARIR, QUE TE ACOMPAÑE ALGUNA MUJER DE LA FAMILIA. *NO DEJES QUE TE DUERMAN *FÍJATE BIEN SI TU HIJ@ TIENE ALGUNA SEÑAL , ALGUNA MARCA PARA RECONOCERL@. *NO LO PIERDAS DE VISTA MIENTRAS ESTÁS EN EL PARITORIO. *LAS MUJERES DE LA FAMILIA ESPERAREMOS FUERA EN LA PUERTA Y SEGUIREMOS A LA CRIATURA PARA VER DONDE LA DEJAN. Se consideraban mujeres con suerte aquellas a las que les dejaban los bebés en la habitación desde el principio porque la guardia pretoriana familiar cuidaba que no los trasladasen a “otra parte”. Si lo rumores estaban instalados en la sociedad y han perdurado en el tiempo ¿ CÓMO LAS AUTORIDADES NO ACTUARON ANTES? ¿POR QUÉ CON TODO LA QUE HOY HA AFLORADO NO SE TOMAN EN SERIO ESTOS ROBOS? A esto se le llama tráfico de personas con ánimo de lucro.