Carta de una Empleada Pública a Carlos Herrera de Onda Cero

He recibido esta carta de una empleada Pública de Granada que le ha dirigido a Carlos Herrera de Onda Cero y me pide que la dé a conocer. Así que ahí va, no tiene desperdicio.

Estimado Carlos:
Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote. Y por eso lo siento mucho. Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público. Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin.... Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo. En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva. Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte. Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados. Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes. Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado. Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo. Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes. Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas. Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia. Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila. Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco. El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más. Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo. Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así. Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?. Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes. Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis. Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día. Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque. Un saludo y que Dios nos pille confesados.
A TODOS, Concha.

FILIBUSTEROS

No hace falta irse a mares lejanos para encontrar filibusteros, los tenemos aquí en nuestro país y salen como setas por aire y por tierra. A saber : Los controladores aéreos y el Partido Popular.
Los primeros por la actuación prepotente en el abandono de su puesto de trabajo sin declararse en huelga y por tanto sin someterse a la legislación que regula el derecho a la misma. Mientras abandonan su puesto de trabajo de manera unilateral y ante un chantaje sin disimulo al Gobierno los representantes sindicales del colectivo se atreven a acercarse a “negociar” con el Gobierno unas mejores condiciones mientras mantienen como rehenes a 600.000 personas.
Señores esto podían negociarlo sus representantes mientras ustedes cumplen con su trabajo como hacemos todo hijo de vecino.
¿Qué pasaría si los médicos abandonasen sus puestos de trabajo sin mediar palabra? ¿ y si los maestros y profesores hicieran lo mismo? o los restaurantes , o los responsables de las basuras?...O es que el “estrés en masa “ es privativo de los controladores ,¿ es una enfermedad “laboral”?
Con toda libertad deciden que el espacio aéreo español se cierra porque no habrá quien haga su trabajo “de élite” y se marchan a charlar al hotel sobre como torcer mejor el brazo al Gobierno sin importarles que a pocos metros de allí las personas que iban a desplazarse, libremente también, a sus destinos se vean atrapadas por su irresponsabilidad, porque nadie los comprende.
Así no hay derechos que reclamar, los derechos se reclaman vía sindical a través de los cauces establecidos y entre tanto se trabaja.
Otro tipo de filibusterismo es el que el PP está ejerciendo en momentos tan delicados. En lugar de alinearse con el Gobierno ante una situación inédita en nuestra democracia, con lealtad institucional, como ocurre en otros países de nuestro entorno, el “principal partido de la oposición” a través de su portavoz, Sr. González Pons, sale a la palestra con la intención de crear dudas y malestar en los ciudadanos, “esos miles de ciudadanos que están en contacto con él contándole su malestar”. Menos mal que esta vez no son “todos los españoles” como gusta decir a la cúpula de su partido para hablar en nuestro nombre.
Tilda al Presidente del Gobierno, con ese tono pontifical que utilizó en sus declaraciones, de “responsable político” del problema aeroportuario y lo acusa de no salir a darles una explicación a las personas atrapadas en las terminales refugiándose en el Vicepresidente. Además aprovecha para declarar que D. Mariano no está de vacaciones sino atrapado en un aeropuerto y claro, solidario el pobre hombre, se hace un vídeo de promoción en esa aventura “tan estresante para él”. Eso es aprovechar la situación. Por cierto ¿quién filmaba el vídeo? ¿Qué uso tendrá?.
Sr. Pons no es el Gobierno del Sr. Zapatero el responsable del caos, los responsables de la situación son LOS CONTROLADORES (con los que al parecer han tenido ustedes varias reuniones sin que "los españoles" tengamos idea de lo tratado) pero ustedes aprovechan cualquier situación para intentar acortar el tiempo que falta para las elecciones.
Ustedes practican la deslealtad institucional, incomprensible para los ciudadanos de otros países europeos, que ven con asombro como ante dificultades económicas para nuestro país (¿ hay que recordarle que el PP tiene su parte de responsabilidad con el boom de la burbuja inmobiliaria? ¿Que algunos de los casos que hoy se juzgan vinieron de esos años de bonanza de su gobierno?. De esos polvos estos lodos.) el Partido Popular hace declaraciones poniendo en duda las medidas que se toman o la falta de voluntad o de previsión del Presidente al que se intenta ningunear, o peor aún acusarlo de espionaje y persecución a su partido junto con fiscales, jueces, policías... sin aportar una prueba.
Esto lejos de dar confianza a los mercados especuladores alienta la desconfianza en nuestro país. ¿Ustedes se llaman patriotas? ¿Aspiran a ese monopolio?
Se consideran “el partido responsable” y así lo repiten día tras día.
Responsable sí pero … ¿de qué?.
Volviendo a su discurso si ha viajado en avión, como supongo que lo hace, sabrá que la información a los pasajeros sobre la situación de su vuelo lo hacen las compañías aéreas no el Presidente del Gobierno y la información pública sobre la situación en estas u otras circunstancias la transmite a los ciudadanos quien mejor le parece en ese momento al Gobierno dentro de la responsabilidad que cada quién tenga y no quien “exija a toque de pito” el Principal Partido (PP).
Siguiendo con su discurso, instar al Gobierno para que tome medidas ante la situación creada por los controladores cuando ya se han tomado es cuando menos chusco.
Eso Sr. Pons es otra forma de filibusterismo en la que todo vale si podemos hacernos con el Gobierno por el método abreviado. Le ha traicionado, o no, el subconsciente en sus declaraciones ante las cámaras al dirigirse al Sr. Zapatero lo ha hecho como “ El Todavía Presidente” parecía como si asistiésemos a un golpe de Estado con recambio garantizado más que a un problema aéreo.
Sr. Pons “los españoles” no conocemos el Plan de Gobierno que llevaría a cabo su formación política, tampoco “los españoles” conocemos su Plan económico (les gustaba el modelo inglés e irlandés ¿siguen teniéndolos de modelos? ¿son esas las medidas que nos esperan si llegan a gobernar?), nada se dice de lo que interesa a “los españoles” sobre las líneas del partido con aspiración de Gobierno salvo que con SU LÍDER, diamante en bruto aún por descubrir, todo quedará resuelto frente al “no hacer nada del Gobierno” .
Pues para no hacer nada, según ustedes, critican bastante en lugar de apoyar como oposición constructiva.

También hizo referencia a la responsabilidad única del Gobierno en la situación económica, la situación del Sáhara y ahora los aeropuertos.
Si hablamos de responsabilidades:
Le recuerdo que el Sr. Aznar , usted mismo y sus compañeros de partido aplaudieron con grandes risotadas en el Parlamento la entrada de nuestro país en la Guerra de Irak mientras cientos de miles de españoles gritaban en las calles NO A LA GUERRA .
Le recuerdo que Su líder mirando a las cámaras nos pidió que le mirásemos a los ojos y que creyésemos sus palabras: HABÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.

En este desaguisado proliferaron " Armas de Destrucción + IVA " pero no estaban en territorio Iraquí.
Tras esa pantomima Sr. Pons ahora quizá no quieran recordar la parte de responsabilidad que tienen en la situación actual de Irak, un país devastado con cientos de milews de muertos porque no tenían nada para ofrecer, nada que encontrar,LA NADA LES AMPARABA ,la nada y la AMBICIÓN.
Podemos hablar también si quiere de LA CONQUISTA DE PEREJIL con el Sr. Trillo a la cabeza.
Heróica gesta.
Así que aunque no siempre esté de acuerdo con el Gobierno actual espero que el Partido Popular NO gane las próximas elecciones porque ustedes destilan desconfianza permanente, en sus filas la corrupción crece y se ampara o cuando menos se mira para otro lado según quienes sean los acusados. Y resulta preocupante esa oficina de crear querellas que tienen.
Se creen tan seguros que dan miedo.

Ya hasta se permiten decir ante los micrófonos con alegría, desparpajo y ese tono monocorde de quien se cree vencedor,que si ganan suprimirán en algunas Comunidades Autónomas figuras como el Defensor del Pueblo y otros cauces establecidos para el diálogo ciudadano con la administración. ¿Por qué los sustituirán?
Espero que ustedes NO GANEN las próximas elecciones porque si ganasen quizá algunos ciudadanos deberíamos pensar en cambiar de lugar o bien ejercer una masiva política activa. Total si ustedes pueden……