sábado, 30 de mayo de 2009

Vamos a contar mentiras...Tralará

Conocí la historia de una familia que contrató a una joven para que cuidase del niño porque tenían que asistir a una cena, hablaron con ella sobre las condiciones y entre otras estaba la de no recibir en la casa a ningún amigo o conocido.
La joven tenía novio y no resistió la tentación de visitar a su amada en aquella lujosa casa, entró y como el niño estaba durmiendo pues tuvieron sus aproximaciones físicas con tan mala fortuna que entretenidos en "el asunto" el niño se presentó en la sala y los pilló "in fraganti ".
La joven que no carecía de imaginación comenzó a saltar sobre los sillones, a dar volteretas, tiraba la ropa al techo, salió de un salto por la ventana… e invitó al novio a seguirla en lo que hiciese, se metían en los armarios, ponían la cabeza en el horno... y así fueron haciendo a velocidad de vértigo cuantas locuras se les ocurrieron ante un niño estupefacto que no entendía qué pasaba ni por qué estaban desnudos.
Se vistieron, el novio se marchó y el niño volvió a la cama.
Llegaron los padres y el niño nervioso por lo ocurrido contaba que había un señor desnudo que corría por la casa se metía en los armarios, saltaba de la lámpara y que la canguro hacía lo mismo, los padres miraban al niño y a la canguro y ésta con cara de circunstancias dijo: "mire es que ha tenido una pesadilla" y por más que el niño aseguraba que era verdad los padres terminaron por no creer nada y dieron la razón a "la inteligente joven" que había fabricado algo mejor que una mentira "un disparate descomunal" porque nadie en su sano juicio creería que se pudieran hacerse tantos disparates juntos .
Si llevamos la historia a la actualidad política nos encontraremos con un partido político el PP que inmerso en tantos líos internos con la justicia se dedica a hacer cabriolas con el uso del Fanton , con la píldora del día después, el aborto, las mentiras de cualquiera que no sean ellos, acusaciones a tribunales, descalificaciones a jueces, contra los nacionalismos, elevar a gente corrupta a la categoría de mártires, despilfarro atribuido a los demás……en fin tantos disparates juntos para hacer creer que es verdad lo que ellos quieren y tapar así el desastre y la corrupción interna.
Se fabrican de manera premeditada mentiras a lo grande que cuanto más grande sea la mentira más difícil será descubrirla y… alguien picará y se tragará la bola entera.
Decía mi bisabuela que" hay que ser decente y honrado pero si te ha de llevar el diablo que sea en coche" . Algunos así lo hacen, ya lo creo, pero el coche es…..Oficial

viernes, 29 de mayo de 2009

¿Manos Limpias?

Tenía entendido que Manos Limpias era una Asociación de Jueces italianos que luchaban contra la mafia y muchos de ellos se jugaron la vida.

Resulta que aquí tenemos un…….¿sindicato? , al menos eso dicen , que ha tomado el mismo nombre aunque no debieran para no crear confusión entre los ciudadanos de a pie.
Este supuesto sindicato ¿a quién representa? ¿Quiénes son sus afiliados y qué causas defiende? , no estaría mal saberlo para saber el camino que toma y cuales son sus intereses porque los vulgares ciudadanos no entendemos sus actuaciones que parecen fijarse especialmente en un juez español “el juez Garzón”.
Contra este juez han presentado varias denuncias (que no prosperaron) hasta que otro juez les advirtió que no podía prosperar como denuncia que era mejor presentar una querella, bien, pues aprendida la lección van , la presentan y ...¡se la admiten!.
Acusan al juez Garzón de prevaricación ,dicen que ” no tenía competencias para investigar los crímenes cometidos durante el franquismo “.
Aquí es donde al ciudadano de a pie se le salen los ojos de las órbitas, es cierto que esto pasa por aplicar sólo el sentido común y no las triquiñuelas que otros más doctos sí saben. Estas noticias crean alarma social.
Veamos (aunque sea con los ojos en la mano), este “sindicato” según informaciones periodísticas parece que está compuesto por personas de extrema derecha, que toda la actividad que desarrollan consiste en poner denuncias y querellas ¿con qué fin?, se ignora, esto es sabido por Los Tribunales de Justicia que lógicamente las reciben y a menudo archivan, hasta aquí no hay sorpresas.
Los españoles llevamos 70 años queriendo saber qué pasó en esa Guerra Olvidada y Silenciada, nuestra Guerra Civil. Se aprobó la Ley para la Memoria Histórica pero ¿en qué se traduce? ¿ por qué los jueces no ayudan a las familias a recuperar los cuerpos de los asesinados?
Las personas que fueron expoliadas, perseguidas, asesinadas ¿deben permanecer en el olvido? ¿Se debe seguir silenciando en este país lo que en otros países saben y documentan acerca de nuestra Guerra?
¿Por qué ponemos el grito en el cielo ante los desmanes de sátrapas y dictadores en otros países y pensamos que hay que juzgarlos duramente pero si se trata de ” nuestro dictador” por ser eso, nuestro, no se le puede juzgar? Es parte de la Historia , de NUESTRA Historia que tenemos derecho a saber TODOS LOS ESPAÑOLES.
Si se cometieron desmanes díganse quiénes y cómo y hagamos pedagogía con ello para que no vuelva a suceder como hacen en otros países, no neguemos ni ocultemos lo que sucedió.
Hay grupos y Partidos Políticos que no condenan el franquismo, con Franco vivíamos mejor dicen , y más aún, los hay que niegan que existiera una Guerra Civil, ¿qué fue entonces ? ¿una escaramuza? ¿una riña de vecinos?
Mientras siguen los asesinados en las cunetas, en las fosas comunes, en las tapias, sin que sus familiares les puedan “dar tierra”, sin poder llorarlos todavía .
El juez Garzón recogió las peticiones de estas personas que ante el desamparo que vivían acudieron a él para poder recuperar sus muertos-asesinados , comenzó la investigación sobre las fosas y ahora llega un “grupo –sindicato” de extrema derecha con una querella sobre si tenía o no competencias para hacer la investigación (cinco jueces más lo avalaron) y lo alucinante del caso es que el Tribunal Supremo la admite e imputa al juez (cual Camps cualquiera) por el delito de prevaricación.
¿Qué falló? ¿dónde está el delito? ¿ en el fondo, en la forma, el que fuera Garzón el que lo hizo?…….¿qué fue? ¿era algo ilegal?
¿Dónde queda el principio de Justicia Universal?
Si él no era competente ¿ por qué los que sí lo eran no lo hicieron, no lo hacen?
¿Cuántas ráfagas más van a disparar contra este juez cada vez que está investigando asuntos de determinados sujetos pertenecientes a círculos afines al “Sindicato” para ver si pueden dejarlo fuera y así invalidar las investigaciones e incluso apartarlo de la carrera judicial?
¿Cuántos enemigos tiene , dónde se esconden? ¿A quién le molesta que investigue para poder condenar una Dictadura y a sus causantes? ¿Tantos herederos hay aún?
Si a un juez de reconocido prestigio y respetado en el ámbito internacional le ocurre esto , los humildes ciudadanos tendrán que volver a hablar bajito porque resulta inquietante vivir en un país donde la Ley y la Justicia no coinciden y aún quedan muy lejos del sentido común.
Así y todo no quiero ser de los que “SE LAVAN LAS MANOS” o es .....¿ ....Brazo Arriba…?....o …… ¿......Manos Limpias….?

jueves, 28 de mayo de 2009

Tu abortas- Ellos no abortan

Frivolizar sobre el aborto es algo canallesco , detrás de cada uno de ellos hay una mujer con nombre y apellidos que vivirá desgarrada eternamente porque sólo ella sabe la tragedia a la que se ha visto abocada, sólo ella vive esa tragedia a solas, por mucho acompañamiento que lleve y muchas palabras de consuelo que se le prodiguen.
¿Qué saben esos "santos varones" de la vida de esas mujeres, de sus circunstancias, de su tragedia?
Las mujeres han estado sometidas (y aún muchas siguen) a los dictados del varón, ya sea el padre, el sacerdote o el gobernante de turno.
Desde los confesionarios se las ha dirigido para que "cumplan con el débito conyugal", así sin más a disposición del varón cuando a este le plazca y a tener hijos que para eso ha sido creada.
Desde la familia se las ha dirigido para que "hagan un buen casamiento" (y no miremos sólo al mundo musulmán "los arreglos para unir fortunas " también se han practicado y se practican en el suelo patrio).
Algunos gobernantes quieren dictar y dictan leyes que criminalizan a la mujer si se rebela contra algo de lo establecido anteriormente porque eso significaría que tiene criterio y puede decidir por sí misma, sin tutela, con libertad.
Todo esto que parece de otros tiempos y si lo estás leyendo dirás: esto ya no pasa, aquí no. Nada más lejos de la realidad.
Se está alborotando otra vez el gallinero con el tema del aborto, ( hace cerca de veinte años quedó resuelto) hay quien se resiste a que se realice el aborto y no criminalizar a las mujeres, a las clínicas , a los médicos….
Esto ya se había vivido antes pero ahora se suma al coro "el foro de la familia" (¿es modelo único o puede haber familias sin foro?) y "la Jerarquía Católica", ésta es ya permanente en estas protestas aunque me gustaría saber también cómo resuelven las violaciones de niñas y adolescentes ¿abortan? ¿les llaman tíos a los padres-sacerdotes?, de los niños varones no se habla, total como no paren se puede seguir abusando impunemente.
Si la ley actual pretende poner luz en algún punto oscuro de la ley anterior y que no se utilice el aborto como "recurso" sino que exista una educación afectivo-sexual adecuada ¿dónde está el problema?.
Recuerdo cómo personas de "posibles" (bien situadas económicamente) ante el "desliz" de la niña preparaban un viaje a Londres y volvían tan contentas y "aliviadas", de esto no se hablaba salvo con los íntimos o bien se lo ocultaban hasta a papá.
En las mismas circunstancias las hijas de familias humildes se las echaba de casa daba igual el motivo que la hubiese llevado a aquella situación, en el mejor de los casos parían "el hijo de la vergüenza" al que se le llamaba en el entorno "hijo natural" (como si los demás fuesen "artificiales") y otra opción era acudir a algún sitio infecto donde entraban por su pie y las sacaban al mortuorio. Nada de médicos ni atención sanitaria, eso era un lujo.
Unas y otras mujeres aún en diferentes circunstancias han tenido que vivir y viven con "eso" en su alma, en su vida.
Ahora en un mayor régimen de libertades pueden acudir a un ginecólogo y deciden con asesoramiento psicológico lo que quieren hacer en los supuestos que marca la ley, con garantías sanitarias pero no por ello menos traumático.
¿Quién se atreve a juzgar a una mujer que toma la decisión de abortar cuándo es un drama que la perseguirá hasta la tumba?
¿Por qué otras mujeres no muestran un poco de piedad ante algo tan duro?
Nos entretenemos en definiciones de si son galgos a son podencos cuando el drama está a la orden del día.
¿Qué haría esos teóricos del "estoy en contra del aborto" si su hija llega desgarrada, en estado de shock porque la han violado?
¿La abrazarían, la consolarían , le dirían "no te preocupes hija que esto lo solucionamos en casa" y esperarían felices el resultado de los análisis correspondientes para verificar que serán abuelos?
¿Le preguntarían por el violador (dejemos lo de presunto) por si es o no conocido y así saber los antecedentes familiares del nieto?
¿Empezarían a tejer la canastilla mientras su hija agoniza internamente sin decir ni mú porque ya tomaron la decisión por ella y no se atreve a opinar?
En cualquier caso quien pierde siempre es la mujer a la que le pasa. No criminalicemos más el asunto que ya es duro de por sí.
Y quién no quiera abortar pues no lo hace, no es obligatorio y con todo el respeto a su decisión, pero respeto también para las que decidan hacerlo.
NO JUZGUES A TU VECINO MIENTRAS NO HAYAS CAMINADO UNOS KILÓMETROS EN SUS ZAPATOS.
Esto algunos "santos varones" lo tienen difícil porque nunca podrán parir ni abortar pero quieren decidir y algunas "damas caritativas" que no se encuentren en el dilema de qué hacer si su hija se ve en esa situación , lo mismo volvemos a Londres para que nadie se entere y seguimos acudiendo a las manifestaciones "en contra de" llevando la pancarta.

lunes, 25 de mayo de 2009

Nueva Clase Social

Cuando pensé que esto de las clases sociales estaba definido y casi superado, ya que hoy día existe una permeabilidad que permite pasar de una a otra por diferentes circuitos y circunstancias, hete aquí que aparece una nueva ,LOS IMPUTADOS.
A esta nueva clase social no pertenece cualquiera no, hay que hacer méritos para poder entrar, no eres nadie si no tienes alguna causa pendiente.
Primero hay que desempeñar un cargo, público a ser posible, y tener responsabilidades en la toma de decisiones sobre todo en cómo utilizar el dinero público apoyándose en amigos (a los que puedes querer "un huevo" o dos si son pequeños) que hacen de asesores y de los que reciben….regalos, pueden ser en metálico o en especies (trajes, medallas, coches, viviendas…...) y claro hay que corresponder por aquello de "el que regala bien vende si el que lo toma lo entiende" con algún que otro favor, total es entre amigos.
Con amistad tan estrecha puede suceder que la policía se percate de que algo raro está ocurriendo y que alguno al que no le dejaron participar en el reparto, no lo querían como amigo y lo habían presionado,aunque también pueden ser otros grupos de la oposición que no están de acuerdo con lo que sucede, pues se cabrean , llegan al juzgado y presentan una denuncia aportando pruebas.
El juez comienza la investigación y ¡voilá!, aparece esa nueva clase social :
LOS IMPUTADOS.
En este momento se produce el climax de la amistad, la escolta permanente, los insultos, el victimismo , se ha incrementado el número de los socios de este Club privilegiado y salen todos a una a defenderlo-defenderse, se reconocen entre sí.
Comienzan a aparecer en fotos de manera incesante, en cada acto público ponen los ojos en blanco mirando al cielo, cual santos de estampa antigua, y se encomiendan a Dios porque es el único que los comprende, todos los demás : policía, jueces, fiscales, los que no los creen, son unos vendidos, mienten y algunos tienen unas ganas "locas, locas" de decir la verdad (que a veces pasa a ser profesiónde fe) cuando sean citados ante la justicia.
Entre tanto sus correligionarios montan actos de desagravio convocando a honrados ciudadanos a las puertas de Juzgados y Audiencias para jalear a aquel recién llegado a esta curiosa clase social, EL IMPUTADO, que vocifera su sufrimiento por la persecución a la que se le somete, se deja las ojeras sin tapar y con cara de sufrimiento confiesa que sólo se debe a los presentes y a ellos van sus desvelos con la conciencia tranquila mientras utilizan disfraces de lo más variopinto de romero, de peregrino, y se camuflan en una vorágine de actos públicos con cámaras , vamos se disfrazan de PUEBLO LLANO mientras pasa la tormenta.
Lo peor de todo esto es que a pesar de que estos personajes tengan ante sí cita en los tribunales (que intentarán retrasar, eludir o anular si pueden) el pueblo llano , el de verdad, los considera héroes, casi mártires y cuántas más pruebas se aportan a la causa abierta, más sube el caché dentro de su partido y los ponen en cargos más relevantes.
Pero el colmo del absurdo es que siguen siendo votados por gente honesta que ha quedado prendida en los juegos malabares , en el "vienen a por nosotros" confundiendo el destino del imputado con el del honesto ciudadano que contempla el espectáculo.
Algún virus (y no de la gripe) tiene nuestra democracia cuando paseamos como héroes a "gente de dudosa conducta" , sólo falta que los lleven en andas bajo palio.
Como dirían nuestros abuelos "ponemos la zorra a guardar las gallinas".

jueves, 14 de mayo de 2009

De asunto Local a asunto Nacional

Se habla mucho de Cuenca por diversas circunstancias, “Cuenca es única” que se lleva como cartel en los coches, “mirando p’a Cuenca” referido a asuntos de cama, “ir a Cuenca” tomándolo como sitio de paso algo escondido… en películas y también los humoristas hacen referencia a esta ciudad como cosa curiosa.
Lo que hasta ahora no había sucedido es que saltase a la esfera nacional por asuntos políticos ya que esta ciudad ha sido siempre conservadora y salvo algunos años de gobierno del PSOE en la capital este Ayuntamiento ha tenido como primer edil en la democracia siempre un representante de AP o del PP.
La noticia que salta a nivel nacional es porque un concejal del partido en el gobierno del ayuntamiento de la capital (PP) viene siendo amenazado on line por el marido de otra compañera de partido y concejal a su vez en el mismo ayuntamiento; decide buscar el amparo del alcalde y éste salomónicamente suspende (temporalmente ) a ambos concejales en sus funciones hasta que se aclare el asunto y comenzaron a llegar denuncias a los juzgados.
Entretanto se estaba gestionando la privatización de la gestión de agua en la ciudad con la protesta y desaprobación de los vecinos que recabaron firmas a través de una plataforma en contra de dicha privatización.
Se había encargado un informe sobre la bonanza que esto supondría para la ciudad y todos excepto el alcalde y su grupo estaban en desacuerdo, había una pega, al concejal amenazado (digamos lo de supuestamente) responsable anteriormente del Servicio de aguas, le habían quitado esta competencia en una remodelación al no estar de acuerdo con la medida.
A través de entrevistas hechas al alcalde en medios radiofónicos invita al concejal a dejar el ayuntamiento si ”no está a gusto” , las amenazas contra el concejal seguían (según sus propias declaraciones) y se ampliaban a la familia más próxima.
Y mira por donde se convoca un pleno donde uno de los temas a tratar es la privatización del agua en la ciudad y este concejal, al que han advertido el sentido del voto de su grupo, vota en contra con lo que no puede seguir adelante este proyecto.
A partir de aquí termina lo local y empieza lo nacional.

La Sra. Cospedal ,con la vena hinchada y la vara de medir que corresponde al caso, dice que hay que expulsarlo del partido porque si se afilia al PP, participa en las listas electorales con el PP y gobierna con el PP debe seguir la disciplina del partido y DEFENDER EL INTERÉS GENERAL.
Llegados a este punto hay que preguntarse ¿QUÉ INTERÉS GENERAL?
Porque podríamos entender el interés general de los ciudadanos que para eso los votaron, pero entonces habría que aplaudir a este hombre que votó en conciencia lo que era un clamor de la ciudadanía y un bien a preservar en su ciudad, claro que si lo que piden es la expulsión por no acatar los estatutos del partido y no seguir “la disciplina de partido” aunque esto suponga un perjuicio para los ciudadanos y para el ayuntamiento, sólo por mantener en alto las espadas, entonces hay que hablar de interés general del partido y para eso no es necesario buscar subterfugios ni poner en una pica la cabeza del concejal que tuvo un gesto de responsabilidad y ciudadanía.
¿O se debe interpretar que al entrar en un partido vendes tu alma al diablo y te conviertes en comparsa?. Quizá suene ingenuo pero resulta inquietante ¿quién pensará por mí ? .
Y siguen asaltando dudas
¿QUIÉN GANA PRIVATIZANDO EL AGUA?
¿QUÉ EFECTOS TENDRÁ EN EL FUTURO ESTA PRÁCTICA?

lunes, 11 de mayo de 2009

Recetas con sal y PPimienta

Toda vez que deben mirar a otro lado los dirigentes del PP ante lo que está cayendo de corruptelas, imputaciones y acusaciones en sus filas y con la proximidad de las urnas europeas han decidido salir a la arena embistiendo contra personas e ideas una vez más.
Porque ,eso sí, el máximo ideólogo de sus filas y líder indiscutible ( Sr. Aznar) ha escrito un recetario (cual Arzak, de alta cocina) para acabar con la crisis (seguro que ya apuntaba las recetas en el cuaderno azul de gobernante), así , tan fácil, no hay mortal sobre la tierra que tenga las soluciones salvo “el mejor gobernante en la historia de la democracia” como lo definen sus correligionarios.
Todos los líderes mundiales haciendo cábalas para atajar la crisis y él con las recetas en la mano dispuesto a cambiarlas por…..¿qué? ¿qué quiere el señor Aznar? .
Nos da recetas de “su cocina” a saber,:
*Bajadas de impuestos que se traduce en pagar menos los que tienen más.
*Contención del gasto público lo que nos lleva a menos prestaciones sociales .
*Abaratar despidos de manera que los empresarios paguen menos impuestos y los trabajadores puedan ser despedidos con menos indemnización y si es posible ninguna.
* Evitar que se adquieran derechos (empleos precarios)
*Privatización de Servicios. Así , que todo lo público pase a gestión privada y cuando venga otra crisis pagaremos con dinero PÚBLICO, O SEA DE TODOS, la mala gestión privada (otra vez ganan los empresarios).
*Revisar las pensiones …..(Alargar las jubilaciones hasta los ...taitantos años)
Estas son las más PPopulares (del PP quiero decir)
A todo ello hay que sumar la “pimienta y la sal de Mariano, Soraya y Cospedal” que siguen atribuyendo a cualquier dirigente (da igual que sea autonómico, local, nacional, que pasaba por allí….) del partido del gobierno :
- Que están paralizados
- Mienten
- Incapacitados para gobernar
- No tienen ideas
- Siempre mienten
- No hacen nada, sólo fotos
- Se reúnen para no hacer nada
- Mienten otra vez
- Se cambian ministros para nada
- Siguen mintiendo
Vamos que estamos DESGOBERNADOS y ENGAÑADOS , pero ahí está ese ideario, ese recetario, esos dirigentes del PP que marchan con gracia, con salero, sabiendo dónde van y lo que quieren, la mirada- alta y- lejos- y la- frente levanta-da… al asalto de la Moncloa , de Europa , encabezados por el Sr. Mayor Oreja (situado junto al “líder” en la famosa foto “del Gobierno Nostálgico”) e impulsados por ese paso alegre con acento tejano porque tienen la solución a todos los problemas.
Y me pregunto…¿ para qué quiero que bajen los impuestos si la protección social que tenemos la suprimen o la rebajan?
Si se bajan impuestos se recaudará menos y por tanto habrá recortes en las prestaciones por desempleo, en la Seguridad Social, en Becas….etc. Claro que habrá que preguntarse a qué sector de la sociedad afecta esto COMO SIEMPRE ....A LOS MÁS NECESITADOS.
Si abaratan el despido ¿no llegará un momento en que los trabajadores tengan que pagar a estos pobres y sufridos empresarios por trabajar?
Llegaremos a esta paradoja porque al empresario (que es el que “crea riqueza” , sobre todo para él) es al que hay que ayudar, rebajar impuestos, facilitarle que haga contratos precarios y despida a voluntad “para que los trabajadores no adquieran derechos” (receta Aznar) sería mejor para ellos si entretanto se suprimen los sindicatos y si quieren también derecho de pernada y diezmos y primicias, ya puestos…..
En lo de privatizar servicios…, ahí si ha estado fino el “cocinero”, ya lo hizo a lo largo de sus legislaturas y no vendió más porque no quedaba nada, pero eso sí , “cuidó” todo lo que privatizó poniendo a “sus amigos de pupitre” al frente de las empresas privadas con sueldos millonarios, eso es ideología.
Y no digamos la venta de suelo y recalificaciones de terrenos a grandes marchas que se hicieron en esos “maravillosos años de la era Aznar”, qué poderío, qué burbuja ,como subía ...y ahora lo estamos pagando muy, muy, muy caro porque la gran burbuja estalló y hemos tenido PAN PARA AYER Y HAMBRE PARA HOY.
No quiero dejar pasar la ocasión para rememorar esas manifestaciones multitudinarias contra la guerra de Irak y al Sr. Aznar y su partido aplaudiendo en el Congreso la entrada de nuestro país en una Guerra Inventada de las Armas de Destrucción Masiva ,creo que se referían a las armas de destrucción + IVA (con las que algunos se lucraron).
Esas si son mentiras comprobadas y contrastadas
¿QUÉ PODEMOS HACER L@S CIUDADAN@S DE A PIE PARA PROTEGER EL ESTADO DEL BIENESTAR EN EL ÁMBITO EUROPEO?
Ejerzamos nuestra libertad de forma clara, diamantina, y votemos por UNA EUROPA LIBRE, SOCIALMENTE JUSTA Y SOLIDARIA.

domingo, 10 de mayo de 2009

Dos lunas en el cielo

Es la única oportunidad que tendremos en nuestra vida:
El 27 de agosto a las 12.30 minutos de la noche, mira el cielo.

El planeta Marte será la estrella más brillante del cielo, será tan grande como la luna llena.

Marte estará a 55.75 millones de kilómetros de la Tierra. No os lo perdáis, parecerá como si la Tierra tuviese dos Lunas.

La próxima vez que se produzca otro vez este fenómeno será en el año 2287.

Ninguno de los que vivimos hoy podremos verlo otra vez.

NO OS OLVIDÉIS DE LA FECHA, INFORMAD Y COMPARTID LA CONTEMPLACIÓN CON OTROS.

¿Qué sabemos de la gripe?

Unos amigos me enviaron este texto en un correo y pensé en realidad ¿qué sabemos de la gripe? y te asalta la duda ante tantos experimentos sobre humanos que hemos conocido a posteriori, pero cuando se han dado a conocer al público el mal ya estaba hecho.

De cualquier manera es otro punto de vista.


A principios de Abril en el programa americano The Power hour, una informadora con lazos en agencias gubernamentales yanquis dice , ni más ni menos, que tiene conocimiento de que se han estado moviendo cepas de la gripe aviar a instalaciones militares, como el Pentágono. Lo sabe porque conoce a un camionero al que le han pagado 18.000 dólares por realizar el envío y porque en las agencias de seguridad, se estaba comentando. En un momento de su charla, la señora dice que "podrían ser vacunas" pero, a fin de cuentas, viene a ser lo mismo porque eso es señal de que conocen que va a haber un ataque biológico y solo lo pueden saber si están dentro de los que van a provocar ese ataque.

http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded

Las informaciones que corroboran que el brote de gripe porcina, una variante del de gripe aviar, ha sido creada en laboratorio, han aparecido a patadas.Hace unos días desapareció un bote con un virus peligroso de unas instalaciones militares.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html

Un funcionario (parece que un alcalde) de un pueblo cercano a Chicago revelaba hace unos meses que, según lo que le había contado el Departamento de Seguridad Nacional, se estaba planeando la instauración de la ley marcial a consecuencia del brote. En el momento que escribo estas lineas, se ha implantado el Estado de Emergencia en Estados Unidos.Aquí podéis escuchar lo que dijo este funcionario

http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded

No sé si están tratando de provocar una pandemia mundial o simplemente es una estrategia más para vender vacunas a diestro y siniestro, como pasó con el montaje de la Gripe aviar desde la secretaría de Defensa de USA por parte de Donald Rumsfeld, que era el presidente de la compañía farmacéutica que desarrolló el Tamiflu. El simple hecho de crear un miedo social amplio, puede provocar que personas contagiadas por una cepa normal de la gripe, pueden llegar a un estado de bajada inmunológica, que les lleve a la muerte, como así ocurrió con muchas de las muertes de asiaticos atribuidas a la gripe aviar. Pues muchos son los estudios que demuestran como emociones como el miedo y la culpa pueden afectar al sistema inmune, y muchas veces están detrás del Sida, por muchos que algunos aun nos quieran vender la mentira del VIH. Los medios de desinformación ya empiezan a meternos el miedo en el cuerpo, y luego a vendernos falsas esperanzas, como que la mafiosa Baxter, dice que va conseguir la vacuna para la gripe porcina.

http://www.espanol.news.yahoo.com/s/ap/0904 ..... ina vacuna

Patético, que algunos basen sus esperanzas en la misma compañía que hace unos meses envió a Europa unas vacunas para la gripe contagiadas por el virus de la gripe aviar. Para que así pudiera transmitirse a los humanos. Vacunas de Baxter contaminadas intencionalmente con la gripe aviar.

La noticia es de inmensa envergadura. Lo más escandaloso de la noticia es la censura de ella por los medios Españoles. ¡Ni mú!La farmaceútica estadounidense, Baxter, se había distribuido por Austria, Alemania y la República Checa, vacunas que hubieran provocado una epidemia mortífera si no fuese por la suerte de que se descubrió a tiempo debido a la repentina muerte de todo un grupo de animales de un laboratorio de experimentación.

Lo más increible de la noticia es que es virtualmente imposible que fuese accidental la contaminación de las vacunas."También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional).

El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, super armas biológicas mortíferas.

Como un artículo de prensa de Canadá explica: "Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas."Contaminación "accidental" de vacunas con virus de gripe aviar prácticamente imposible

http://www.falsarealidad.com/2009/03/05 ... imposible/

Gracias a "Falsa Realidad" por la traducción de este artículo de Prison Planet.Hay mucho más noticias en Inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces)Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe

http://www.thestar.com/article/593439

Baxter: Product contained live bird flu virus

http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 60781.html

Questions about bird flu contaminated vaccine -- or omething http://www.cienceblogs.com/effectmeasure/2 ... _conta.php

Baxter : producto contiene virus aviar:

http://www.atinachile.bligoo.com/content/vi ... aviar.html



Ante todo que nadie se deje llevar por el miedo .

¡Salud y conciencia!