PASCUA LAMA

He recibido esta noticia aparentemente inofensiva pero que puede cambiar una parte del planeta.

Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajo los glaciares. Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre...
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo de humanos y animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción del mineral.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien pertenece esta tierra .
A ellos sólo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la Justicia Internacional
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile ...

El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.
¡No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina!
Hay que pedir al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.

LENGUA DE DOBLE FILO

La señora Cospedal, aspirante a lideresa de Castilla la Mancha, ha dado una vuelta de tuerca más y con esa soltura que la caracteriza acusa al actual Presidente Castellano-Manchego de no haber llegado a un acuerdo sobre la modificación del Estatuto de Castilla la Mancha.
Rostro de cemento de esta política criada a la vera de Dª Esperanza y buenas enseñanzas recibió la señora, lo mismo dice una cosa que la contraria sin que se le mueva la pestaña farfullando las consabidas muletillas “marca del partido” que se aplican con profusión según el momento.
Pues esta aspirante a lideresa dio su voto y se comprometió en Toledo, en las Cortes de Castilla la Mancha, con el texto del Estatuto pero como Saulo ¡ vió la luz¡ cuando dicho Estatuto se presentó en las Cortes Generales y votó lo contrario apoyando de esta manera a su correligionario Valcárcel con intereses bien diferentes.
¿Cómo explicará esta mudanza a los habitantes del territorio que aspira a dirigir?
Junto con su Jefe de filas acudió a “su territorio” a dar ruedas de prensa e intentar explicar…¿qué había que explicar?.
¿A quién culpará de sus veleidades?
Porque, eso sí, a alguien señalará con el dedo, ella no se equivoca jamás y su partido mucho menos que si les diesen la ocasión (según los jerarcas de Génova “todos los españoles" pedimos a gritos EL Cambio (¿) ) nos quitaban los problemas con esas maravillosas recetas de su líder ungido, esas que guarda con celo en… ¿el cuadernito azul?.
No se fíen de las lenguas de doble filo.

ESCALOFRÍO

Un escalofrío recorre nuestro país y no es debido al clima.
Ha puesto los pelos de punta a cualquier persona medianamente inteligente el ver como ese supuesto "SINDICATO" que se hace llamar "Manos Limpias" exhibía con regocijo y orgullo un documento, ese documento que Varela, diligente él, ha corrido a redactar para que en brevísimo tiempo se produzca la apertura del juicio oral contra el juez Garzón, para su suspensión en la Audiencia Nacional.
Mientras las cámaras enfocaban a este representante "sindicalista", él, orgulloso, recibía en el móvil llamadas de felicitación; tenía motivos, la extrema derecha ha recibido oxígeno cuando la creíamos muerta y enterrada, pero no nos equivoquemos soplan aires fascistas por Europa y España es un bastión, aún quedan de aquellos que dejaron todo "atado y bien atado".
El juez Varela mientras Garzón salía de la Audiencia, entre abrazos de sus compañeros y gritos de ánimo de personas anónimas allí concentradas con caras desencajadas y mirada incrédula, tomaba a dos pasos las cañas con sus afines, “misión cumplida”, a celebrar. Tendrá el dudoso honor de ser "el que sentó a Garzón en el banquillo".
La justicia no va separada de las personas que trabajan en ella y digo bien "que trabajan en ella", no todos los que trabajan en el ámbito de la Justicia la imparten.

Han sacado los cañones, ¡basta ya de sutilezas! así ,a cara descubierta, si no cae de una manera será de otra y ¿por qué iban a dejar que el Juez Garzón pudiese participar en el Tribunal Penal Internacional?. Eso que en cualquier país sería un orgullo, en el nuestro, con ramplonería cicatera, lleva a tirarse a la yugular del juez propuesto; ni un aliento para respirar, hay que asfixiarlo hasta que no pueda moverse, hay que destruir cualquier resquicio de libertad para investigar los crímenes de la Dictadura, no de la Guerra Civil, no, sino de los casi 40 años de dictadura, para que nunca más se le ocurra a ningún Juez investigar esos crímenes, que todo quede sellado en un olvido ominoso.
NO es decente utilizar la justicia para pasar cuentas
NO es justo ni decente masacrar a una persona de esta manera como una "vendetta "de baja estofa, de forma burda y sin disimulos, con olor a rancio.Aquí el "paseillo" le obligan a hacerlo al juez cada ...tanto tiempo .
¿Alguien pondrá algo de cordura a estos despropósitos? porque si no habrá que proponer a Garzón para Premio Nóbel de la Paz por saber encajar este aquelarre sin dejar de sonreír y seguir creyendo en la Justicia.
Escalofrío da la sonrisa y comentarios de Camps: “Ya han caído dos de la cacería, Bermejo y Garzón, que se preparen aquellos que hayan denunciado porque los llevaremos a los tribunales” (¿)….
Hoy los fascistas se frotan las manos y sacan los trajes de los baúles para que se vaya el olor a naftalina...quizá llega su turno. ¡LÁSTIMA DE PAÍS!

INQUIETANTE

Resulta inquietante el artículo del periódico ABC con el que, según manifiesta su autor,” rompe su silencio ante los últimos hechos buscando en el recuerdo histórico contrastes significativos”.
Hace una comparación de los de Decretos de 30 de junio de 1899 firmado por el entonces Presidente de Filipinas en el que ensalza el heroico comportamiento de las tropas españolas y la decisión del Ayuntamiento de Toledo (21 de enero de 2010) aprobando el cambio de nombre de algunas calles de la ciudad entre ellas la del General Moscardó y la de Antonio Ribera “El Ángel del Alcázar” .
El autor se duele de ello y anima a que se añadan nombres de soldados republicanos que dejaron allí su vida en vez de quitar esos nombres que están en las páginas de la Historia .
Sigue repasando fechas y Decretos sobre Millán Astray, la fundación de la Legión y la intervención de la misma en diferentes épocas históricas alabando su intervención.
Pero al llegar al tema de “condecoraciones militares” se sorprende y le resulta difícil de entender ” que el Gobierno reconociese los méritos de la Unión Militar Democrática (UMD) y aún más difícil le fue entender que fueran premiados con condecoraciones cuyo reglamento de concesión casa difícilmente con su actuación”.

Sigue diciendo.....
“En 1974, cuando el deterioro físico de Franco era evidente, un pequeño grupo de oficiales rompió sus promesas de lealtad y disciplina, despreció a sus superiores a los que tenía el deber de elevar sus lícitas inquietudes y, aislándose del resto de los cuadros de mando, desde la clandestinidad trató de atraer a sus compañeros a su particular proyecto político”.

Esto resulta más que familiar ¿romper promesas de lealtad? ¿de disciplina? ¿desprecio a sus superiores? , ¿ atraer a compañeros a su proyecto político?

¿Qué fue aquella sublevación militar que nos condujo a una Guerra Civil y determinó que generaciones de españoles padeciéramos 40 años de Dictadura?
¿No rompieron los oficiales su promesa de lealtad al Gobierno legalmente constituido y se sumaron a un “proyecto” en el que se aniquilaron a civiles , se les expropiaron sus bienes, robaron sus hijos, los acusaron de locos a los que había que redimir en manicomios, en campos de concentración, en cárceles, llenaron el país de viudas enlutadas, silentes, vigiladas y amenazadas y convirtieron la Patria tan ensalzada en un solar de silencio y pobreza para la mayoría y bienestar para la minoría dominante?

Continúa el artículo hablando de la Ley de Memoria Histórica y la “obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia”.
¿Obsesión por criminalizar? Es que señor mío una Guerra Civil es una tragedia de dimensiones incalculables y le preguntaría ¿cuándo acaba una guerra, cuántos años hacen falta para que desaparezcan los efectos? ¿habla usted de heridas cicatrizadas? Hay muchas sangrando desde hace más de 70 años ante la indiferencia de "los patriotas".
Esa etapa de nuestra Historia es la más silenciada y oscura, tiene candado y mordaza y ¡ay del que se le ocurra abrir la puerta para airearla! , tenemos el ejemplo del juez Garzón bien visible.
No fue un enfrentamiento entre hermanos que haya que reparar con buenas palabras e intenciones y echar en el olvido, fue una sublevación militar contra el Gobierno “legalmente constituido” y elegido en las urnas.
Mientras no se abra esta página negra de nuestra historia y, con libertad, hagamos una catarsis colectiva reparando los horrores cometidos (no errores) no podemos dejar en manos de” historiadores honestos” el análisis ni que los símbolos de esa época, robada a los ciudadanos , permanezcan recordando el horror.
El artículo al que se hace referencia está firmado por Agustín Muñoz-Grandes.

Vergüenza

Siento vergüenza por las triquiñuelas legales que se estan utilizando para quitar de en medio a un Juez, al juez Garzón.
Se ha abierto la veda, hay un eco inquieto de togas. La pieza a cobrar…el juez .
Molesta que trabaje "más que la media de los jueces", molesta que no hable sino lo preciso, aunque se le acuse de salir en todos los medios "a su pesar", se le persigue tanto con cámaras (entrando y saliendo de la Audiencia) como con infamias.
Algunos “compañeros amantes de la Ley” han admitido querellas de personajes de conocida trayectoria ultraderechista y expertos en querellas y sin embargo manifiestan una diligencia inusual en apartar al juez de sus funciones.
¿Dónde estaban estos "compañeros acusadores” cuando al juez del caso Mari Luz se le acusó de "negligencia" por no haber hecho su trabajo y como consecuencia de ello murió asesinada la niña y otra fue violada?
Pues estos señores estaban levantándose a favor "de su compañero" y presionando con actuar "corporativamente" si se tomaban medidas disciplinarias contra él.
Cuando han saltado a la prensa otros casos de jueces negligentes, cuando no prevaricadores, rápidamente Asociaciones de jueces han salido en defensa del "compañero" afectado.
¿Dónde están esos jueces, dónde esas Asociaciones?
Vergüenza la que tenemos que sufrir en un país lleno aún de odios y resentimientos a los que podríamos añadir envidias corporativas.
No sé exactamente el entramado de Leyes con el que acusan al Juez Garzón pero si sé que no tendrá nada que ver con la Justicia.
Vergüenza porque todo valga para derribar a un Juez y así poder borrar los casos que haya instruido, no se nos olvide que también existen grupos de presión tras este disparate.
Vergüenza para quien se ha propuesto como "el caso de su vida" abatir a Garzón y sonríe ladinamente como el gato que espera cobrarse la pieza para colgar su trofeo en el despacho, como mérito.
Vergüenza para quien calla y consiente esta situación.
Vergüenza por un país, mi país, que no se puede permitir el lujo de segar la hierba bajo los pies a un juez de valía internacional. Habría que clonar el modelo.
Vergüenza porque si aniquilan profesionalmente al juez Garzón no podremos dormir tranquilos sin preguntarnos....¿quién vigila mi país?, ¿en qué manos está la Justicia?.
Si ellos lo consiguen perderemos todos, la Justicia quedará maltrecha. La libertad se habrá devaluado.
Vergüenza y más vergüenza

¿Quién acusa?

Ha dado comienzo la era "del MUNDO AL REVÉS".

Volvemos a las querellas contra el juez Garzón a cargo esta vez de Falange Española que se suma a las presentadas por ¿el sindicato? Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad. Preguntémonos quién hay detrás de los acusadores que presentan unas querellas "en todo punto coincidentes" según el Tribunal Supremo.Es curioso cuando menos los nombres que se otorgan los querellantes :"Manos Limpias" (?) "Libertad e Identidad"(?) "Falange Española "(?).El contrasentido es que el Tribunal Supremo admita estas querellas por PREVARICACIÓN y se admitan por su COINCIDENCIA (curioso ¿no?)mientras en campos y cunetas sometidos a un doble crimen (uno que padecieron en sus carnes y otro agravado por el silencio que cubre sus huesos aún hoy) las víctimas de la Guerra Civil esperan ser identificadas y que sus familias puedan enterrarlos al fin en paz.Para esto no hay un Tribunal que escuche su clamor.¿A quiénes molesta algo tan HUMANO? ¿Quiénes hay detrás de esos rimbombantes nombres que quieren deshacerse de Garzón por atreverse a proponer que se abran las fosas de la Guerra Civil?Y la pregunta del millón ¿cualquier ciudadano puede querellarse contra quién le venga en gana aunque sea forzando la razón?

HAITÍ - GAZA

Consecuencias semejantes , soluciones diferentes.
Tomemos Haití , un terremoto deja a sus habitantes sin viviendas, sin comida, sin infraestructuras, la bóveda celeste cubre los miedos, sólo quedan lágrimas para llorar a los miles de muertos, para llorar su desolación.
Ha sido una “catástrofe natural” y todo el mundo se vuelca en la ayuda a este pequeño y pobre país como es natural en la gente de bien.

Los gobiernos ponen a disposición aviones, víveres, tiendas, materiales para reconstruir el país. Se ponen los medios para que no haya tráfico de niños, saqueos o violencia.
Se desplazan cascos azules de la ONU, soldados de EEUU, envían hospitales de campaña, médicos….todo tipo de ayuda internacional , se abren cuentas corrientes para canalizar los donativos, hay países que condonan la deuda y los medios de comunicación se hacen eco de la tragedia para que no se olviden de seguir ayudando.
Tomemos Gaza (Palestina), aquí entraron sus vecinos israelíes a sangre y fuego con un ejército con tanques y excavadoras, armas sofisticadas (en un país sin ejército) destruyendo viviendas, infraestructuras, dejando miles de muertos.
A sus habitantes les quedó como en el caso anterior el cielo, la tierra y el hambre por alimento; un cielo surcado por aviones lanzando bombas sobre una población empavorecida, sin agua, sin luz, sin un lugar donde refugiarse, sin lágrimas para llorar a sus muertos y, lo que es peor, sin esperanza.(“Catástrofe” planeada por señores de la guerra).
Aquí no se amontona la ayuda internacional, no hay cuentas bancarias a las que enviar donativos para la reconstrucción del país (no hay país), se deja impunemente que los enemigos atacantes administren y controlen ese territorio, como diría un castizo “se pone la zorra a guardar gallinas”, incluso la escasa ayuda que llega la controlan los enemigos…y no pasa nada.

Se sigue construyendo el muro de la vergüenza para estrangular mejor a este país. Se sigue ocupando su territorio impunemente sin que se alce una voz.
Los medios hace tiempo que dejaron de hablar de Gaza, nada se sabe de su ¿reconstrucción? de su ¿futuro?
Aquí no acude la ayuda internacional, se anda con cautela para no molestar al país atacante; se despliegan velas diplomáticas que no llevan a ningún puerto.
A las ONGs que quieren prestar apoyo, los controladores del país les niegan el paso y no hay quién levante la voz, no hay ningún País u Organismo Internacional que proponga sanciones contra quién causó tanto dolor, tanta devastación y además se envanece de ello.
Dos situaciones con un denominador común: desolación y muerte.
Las soluciones tan diferentes como ….Nacer en Gaza, nacer en Haití.
Entre tanto miramos hacia otro lado.

EL SEÑOR OBISPO

De piedra me dejó el Señor Obispo con esas palabras lentas y reposadas, como corresponde a un obispo, con ese espíritu cristiano que lo caracteriza diciendo que de acuerdo, "es una tragedia lo de Haití pero hay pesares mayores".
Empiezas a pensar qué tragedia es mayor que perder la vida, a los hijos, a las mujeres, a los maridos, a los padres, a los hermanos…o sobrevivir a todos y hacer frente a esa desolación y desesperanza en la que se encuentra ese país, depauperado ya antes de la tragedia, al que hay que añadir este último mazazo.
Tras mucho pensar no puedo adivinar a qué se refiere el Señor Obispo, será que hay que ser obispo para llegar a esa profundidad de juicio, así que me saca de dudas al aclarar que la MAYOR TRAGEDIA ( y por la que debemos orar) es ser una sociedad materialista.
Eso es claridad diamantina.
En este punto meditaré sobre si cortarme las venas o dejármelas largas.

OTRA DE POLÍTICOS

En estos momentos es fácil hablar de los políticos y terminar la conversación con aquello de " todos son iguales".
No estoy de acuerdo, no lo son, incluso aparecen nuevas especies, políticos de nuevo cuño. Aún no sé como denominarlos pero son reconocibles.
Suele ser varón, puede pertenecer o no a un partido político, a menudo no es afiliado pero simpatiza (o al menos eso hace ver) con alguno.
Tiene una vasta carrera profesional (eso es el mérito para contar con él en las listas del partido) que desarrolla en un ámbito culto y considerado.
Se mira las manos cuando habla, se escucha con deleite cuando desgrana sus puntos de vista en nutridos foros . Se siente en la cumbre de la intelectualidad y disfruta de ello.
No debiera suponer un problema en política contar con una persona preparada, culta, con don de gentes, con un bagaje profesional destacado pero con el tiempo empieza a serlo.
¿Qué ocurre una vez que son solicitados para algún cargo político?
Primero fascinación del pueblo llano de tener en "la cosa pública" alguien con buen cartel, respetado y considerado.
Por parte del afectado alegría y celebraciones porque al fin hayan descubierto su valía y lo llaman para ….. ¿ para qué piensan que los llaman?
Se suceden reacciones de alegría y gozo por estar allí, luego hay un tiempo de proyectos, de colaboradores (que eligen ellos) , una maratón de viajes, entrevistas a nivel nacional e internacional, visitas a los dominios de "lo suyo", solicitudes de presupuestos imposibles…
No entran en discusión sino que exigen que se haga de esta o de aquella manera, para eso son los más sabios de… "la cosa que sea" y entonces surge el conflicto ¿para qué soy llamado si no hacen caso de lo que digo cuando soy el más sabe "de la cosa"?
Lo de pertenecer a un colectivo amplio y con diferentes puntos de vista no entra en sus cálculos, ellos son la elite y ha de hacerse como exigen que se haga (a estas alturas ya no hay propuestas sino exigencias) y al no aceptarlas se marchan airados, contrariados, la cabeza erguida y el menosprecio a los que fueron "sus compañeros" e incluso a quién lo solicitó para el cargo.
Echo de menos a aquellos hombres sencillos, humildes, inteligentes, algunos autodidactas, otros de vasta cultura, con ideales , que dedicaban su vida a "la cosa pública" sin esperar reconocimiento más allá de cumplir con su deber. Lástima que muchos estén muertos y los que hay vivos no tienen mucho interés en disputar el sitio a esta nueva clase .

Ocupa mucho más espacio la soberbia (que no se comparte) que las ideas.

SARAMAGO

Lo había leído antes de oírlo en la conferencia sobre uno de sus libros, al menos los organizadores lo invitaron por ese motivo, había expectación y empujones por aproximarse a él y hacerse notar.
Con José Saramago nunca puedes apostar que se ceñirá al papel encomendado, sorprendió al auditorio hablando del HAMBRE , siempre introduce una cuña guiado por un espíritu comprometido con su tiempo.

A través de sus libros atisbas un hombre al que nada le es indiferente y en lo personal huye de agasajos y espectáculos.
Aquel día descubrí a un ser humano mayor aún que el escritor que todos conocen y admiran, un hombre que pone ante los ojos de quien lo escuche la realidad desnuda, sin servilismo, un hombre que ama la libertad , que no dobla cintura.
Su aspecto frágil produce ternura, sosiego, pero cuando habla es LA VOZ de todas las voces que a través de los tiempos claman JUSTICIA, una voz libre, sin ataduras , que habla del género humano, de sus miserias, de su esclavitud….. ”EL PAN DEBERÍA SER DIETA OBLIGATORIA”, decía con la musicalidad de la lengua vecina y un punto de indignación contenida.
En Italia se negaron a publicarle un libro por la crítica hecha a Berlusconi en la prensa (motivos fundados ya había), y el otro día fue la Jerarquía Católica portuguesa quién tras la publicación de su libro CAÍN le aconsejó que se marchara del país.
¿Quién les ha dado poder para decidir qué ciudadano puede o no vivir en su patria y opinar con libertad sobre el asunto que le apetezca?
Aún no se han percatado que Saramago nació en el MUNDO y a él se dedica utilizando la literatura y su Bonhomía.
Gracias por estar.

CABALLEROS

Dos caballeros llegan al Castillo en tierras Castellanas, ninguno de ellos es El Cid Campeador, estos no tienen caballo, son del Siglo XXI y llegan en automóvil uno… de la Meseta, otro… de la Costa Valenciana.
Vienen embozados sin tener capa, ocultan el rostro y hasta la intención a sus aliados (que nadie advierta nada).
Toman asiento en lugar discreto y piden pitanza, algo frugal, no está el horno para bollos.
Se miran a la cara (para reconocerse) asoma la desconfianza en los ojos del barbado, el lampiño muestra su gesto de mártir de estampa y se confiesan lo inconfesable mientras "la dama " ignora este encuentro en sus dominios.
El barbado lleva espada pero el filo no corta, el lampiño desarmado y lloroso ante él pide clemencia y...tiempo, sabe que se lo dará y sigue jurando fidelidad , no levanta la voz, habla entre susurros, alguna lágrima rebelde resbala rápida hasta la boca temblorosa .
De lejos parecen amigos intercambiando secretos; el barbado hace ademán de sacar la espada pero se contiene ante la visión de la lágrima (sólo llora por un ojo) del lampiño que pasa de la sonrisa melíflua al llanto unilagrimal.
Parece que pactan y se distiende el ambiente, el lampiño se ajusta el traje poniendo la cinturilla en su sitio, así de buena planta para la galería como a él le gusta, el barbado abrocha un botón de la chaqueta y cada cual a su corcel de ...taitantos caballos.
Al día siguiente la plaza es un hervidero, descubierto el encuentro se supo que en el castillo hablaron de......CHORIZOS.

DEFENDER LOS BARCOS(reflexión)

Oigo decir ,machaconamente, en diferentes medios y a militantes de algunos partidos que el Gobierno no hace sus deberes respecto a los asaltos a barcos realizados por piratas somalíes y piden más esfuerzo.
Se pone como ejemplo a otros países que han llevado fragatas y buques armados para proteger la pesca de “sus nacionales”, también España ha enviado buques pero no parece que sea suficiente.
Hay quien apunta que lo mejor sería meter soldados armados en los buques para protección de los patrones y pescadores.

Visto así parece muy fácil la solución pero como no tengo experiencia en estas lides digo yo :
¿El barco es del Gobierno Español o de un particular?

¿El beneficio obtenido con la pesca es para los ciudadanos españoles o para el titular del barco?
Dirán ¡hombre son ciudadanos españoles y requieren protección contra los piratas!

Ya… hasta ahí de acuerdo, pero estamos rasgándonos las vestiduras porque se producen muertes de soldados del ejército español en misiones autorizadas por el Parlamento, en misiones donde participa España dentro de los compromisos y Alianzas internacionales. Es una tragedia ya lo creo sobre todo para su familia.

¿Es un compromiso de España proteger la pesca de un barco de titularidad particular? Porque en ese caso...
¿Por qué no proteger (pongamos por ejemplo) a los joyeros españoles, o a los taxistas que asesinan impunemente o a los vecinos de barrios marginales con alto índice de delincuencia y ponemos a soldados armados en las puertas, en las calles, en los taxis….?
O por qué no proteger a vecinos de pueblos pequeños donde se les roba impunemente, a entidades bancarias para evitar los repetidos atracos, a los que viven en el campo y les roban la cosecha……. ?
Podríamos seguir enumerando a quiénes se podría proteger (todos ellos ciudadanos españoles) y dar buenas razones para ello pero igualmente sería utilizar un servicio público (llámese Ejército, Guardia Civil, Policía Nacional…. ) no para un interés Público, no por un interés general, sino para proteger bienes particulares.
¿Quién quiere asumir esa responsabilidad?
¿Qué diríamos si enterrásemos a soldados que desarrollasen estas “misiones”?

EFEBÓFILOS

Andaba yo leyendo tranquilamente la prensa cuando me tropiezo, qué digo me tropiezo, me caigo de espaldas al leer las declaraciones Vaticanas :”los curas católicos abusadores no son pedófilos sino “efebófilos”.
Ante esta declaración tan sutil y “arropamiento de abusadores” me invade una mayor tranquilidad oye, porque si fuese así no tendría que preocuparme hasta que mis hijos “varones” tuviesen la edad requerida para “que abusen de ellos” o sea entre los 11 y los diecisiete años.
Pero como la Jerarquía de la Iglesia aún no me ha adormecido las neuronas pues sigo pensando (si a bien lo tienen claro) y… ¿no son menores de edad esos “dulces efebos” objeto de la lujuria? ¿no se llaman a los adultos que emprenden estas prácticas “rijosos” , "corruptores de menores"y es un delito castigado por la ley?
¿Por qué es menos importante tener 11 años que 7 ó 4 ó 3 años? igualmente siguen siendo menores de edad de los que abusan impunemente , corrompen sus sentimientos, interfieren en su desarrollo, violentan su cuerpo “esos curas efebófilos” aprovechándose del ascendiente que tienen sobre esas criaturas como miembros de la Comunidad a la que deberían proteger.

Deberían “SACARSE LOS OJOS POR ESCANDALIZAR A UNO SOLO DE ESOS NIÑOS” (esto no es nuevo para ellos, El Nazareno ya lo dejó dicho en los Evangelios).
¿Por qué centran el problema en “los efebos” si también se han producido y producen abusos sobre niñas y mujeres?
No es nueva en España la definición de quién es UN CURA : Es aquel a quién todo el mundo llama padre menos sus hijos que le llaman” tío”. Hay por ahí muchos Hijos de… cura.
En lo que a varones se refiere el Vaticano es más permisivo (quizá porque le atañe de cerca), parece que centrando el asunto en una edad determinada se reduce el problema , sin embargo en cuanto se refiere a las mujeres ¡Mon Dieu! se les alborotan las sotanas y capelos.
Si hay permisividad para que los varones de 11 a 17 años se dejen “abusar” por adultos ¿por qué una mujer de 16 años no puede disponer de su cuerpo y decidir si quiere o no seguir con un embarazo dentro de los límites que marca la ley?.
Quizá sea eso que al disponer de él, de su cuerpo, ejerce una LIBERTAD que la Jerarquía Católica quiere en exclusiva para sí y que todos, hasta los que no pertenecen a su feligresía ,se sometan, de ahí el ahínco de meterse y presionar en los asuntos civiles que corresponden NO A LOS SACERDOTES, OBISPOS, CARDENALES O AL PAPA, sino AL PUEBLO SOBERANO.
¿Hay quién aún critique a los talibanes y piense que es cosa de países bárbaros y faltos de libertad?
No hay que ir muy lejos para verlos, los tenemos aquí, nos pisan los talones presionando con arengas en Iglesias y con manifestaciones en la calle para que volvamos “al redil”.

QUÉ SE VIÓ

El día 27 de agosto salimos una parte de la familia (otra parte optó por el sueño) a campo abierto, buscamos un sitio alto para observar mejor, a 1200 m..
La luna, la de siempre, se mostraba próxima, grande y roja (sólo la habíamos visto así en el desierto), casi era luna llena pero faltaba ese pequeño “bocado a la derecha”, realmente no sabíamos qué esperar porque a pesar de los avisos de Las dos Lunas nos parecía extraño que pudiera darse el fenómeno, significaría una alteración en las condiciones de nuestro Planeta Azul.
Habíamos leído que la información que teníamos no era cierta sino que se basaba en una leyenda Maya, aún así nos llevamos unas cervezas, un poco de sueño y mucha ilusión al punto decidido.
Esperamos la llegada de la hora observando como la luna iba cayendo veloz, veíamos a Venus brillante y otro punto brillante también en línea pero la luna cayó rápida y se ocultó poco a poco como si se apagase un fuego en la lejanía .
No hubo decepción para quienes esperamos el momento, quizá eso es lo que había que ver “ese otro punto brillante” que no veíamos otras veces.
Sin embargo la noche fue mágica para nosotros, se oían los grillos con su canto nocturno , olía a verano y a paz, titilaban las estrellas, se distinguía con claridad la Vía Láctea y las Constelaciones, había ráfagas de luz de las estrellas fugaces que caían dibujando un arco .
Allí, en ese punto, sentados en el suelo saboreando compañía, familia, una cerveza fresca y envueltos en la magia de la noche, iluminados sólo por las estrellas nos sentíamos continuadores y a la vez ancestros de tantos seres humanos que habían contemplado y contemplarán en el futuro la bóveda celeste y hablamos de hijos y nietos que quizá vivieran en otros países a quienes contaríamos la magia de esa noche.
No vimos “el fenómeno” pero sí vivimos una noche mágica con el cuerpo en la tierra, los ojos en las estrellas y el alma en paz.

Cuando viene la escasez

Todos sabemos cómo vivir y controlar los ingresos en los buenos tiempos, cuando el trabajo no es un problema, cuando la salud está bien, cuando nos sonríe la vida y algunos, en ese estado de bienestar, incluso hacen aportaciones a causas sociales, a causas solidarias.
Pero ¿qué pasa cuando nos vienen mal dadas?
¿Cuando alguien enferma y durante largo tiempo cobra el subsidio de paro?
¿Cuándo alguien pierde el empleo y es el único sustento de la familia?
¿Cuándo varios miembros de una familia tenían un empleo y pasan a ser desempleados?
¿Cuándo fallece el marido y la mujer ve recortados los ingresos y debe inventarse como sobrevivir cada día?
Podríamos estar largo rato enumerando casos en los que el estado del bienestar deja de existir y surgen dramas auténticos, no esos dramas de tomar una cerveza algo más barata, no comprar tanta ropa o ir de vacaciones a algún lugar cercano ,no, dramas que significan comer o no comer, superar o no la enfermedad, en definitiva poder vivir o sobrevivir e incluso morir.
Hay quienes no se ven afectados por estas circunstancias y continúan su vida sin percatarse de lo que sucede, a veces sin importarles siquiera.
Quienes sí deben saberlo bien son los Servicios Sociales, éste es el primer punto al que se dirigen las personas en situación de necesidad y de ahí deben alertar a los Ministerios correspondientes para que pongan remedio a la situación.
¿A dónde queremos llegar con esto? Pues fácil y sencillo.
* No se han oído las protestas de algún Partido Político sobre la inyección de capital a los Bancos.
* Se aplaude la rebaja de cotización de la SS para los empresarios ( aún los tendremos que subvencionar para que no pierdan su % de beneficios).
* Se aplaude la supresión del impuesto sobre el patrimonio (a quien lo tenga), Pero……..cuando llegamos a la propuesta de :
* Subir los impuestos por tramos, que paguen más los que más tienen
¡ acabáramos! Se mentó "la bicha".
La solución que se apunta es "RECORTES SOCIALES" estos "recortes en el gasto social" que piden los mismos que se benefician y aplauden lo anterior.
Si en época de bonanza se ha mantenido un estado del bienestar para todos, ¿no es justo que cuando vienen mal dadas seamos solidarios con los más desfavorecidos?
Si alguien tiene unos impuestos más altos es porque vive mejor y puede hacerlo, también se beneficia de esos impuestos que revierten en forma de servicios (educación, sanidad, carreteras, transportes, subvenciones…..etc), entonces.....
¿Por qué esa cicatería en colaborar con los que están en peor situación económica y no precisamente porque hayan tenido libertad para elegir?
¿Por qué en lugar de aportar soluciones y trabajar con el Gobierno en medidas para paliar la situación se entretienen algunos Partidos Políticos en criticar cada propuesta, cada programa?
El mercado laboral en España subió elevado en una burbuja inmobiliaria que era el asombro de Europa, ningún país tenía ese ritmo de crecimiento y la especulación inmobiliaria se disparó arropada por cargos públicos que se dejaron corromper ebrios de poder y gloria, se creían intocables. Al pincharse esa burbuja (que no hacía falta ser experto para saber que ocurriría) nos trae como resultado, junto con el descontrol del gasto internacional, la situación que hoy padecemos. Algunos apuntan en el "haber" de su PPartido la época de bonanza y en el "debe" del adversario las consecuencias de sus acciones.
Más aún, empresas que especularon y multiplicaron los beneficios durante años ahora piden ayuda al Gobierno (de todos), cargos políticos que cobraron comisiones millonarias y derrocharon el DINERO PÚBLICO (de todos también) se rasgan las vestiduras porque se les in-ves-ti-ga pero el dinero ... ni aparece ni se de-vuel-ve.
Hipocresías a un lado, pongámonos en la situación del más desfavorecido , apliquemos una dosis de justicia y unos gramos de solidaridad, esa que acompaña a toda persona de bien, de manera que contribuyamos a redistribuir los beneficios (pagando un poco más en los impuestos por ejemplo) para que , como oí decir en una ocasión a Saramago "el pan sea dieta obligatoria", que a nadie le falte el sustento.
Es lo menos que como ciudadanos podemos hacer, no necesitamos ir a países exóticos y lejanos a paliar las hambrunas, fíjate bien, quizá en la puerta de tu casa tengas a quien remediar, pero si lo haces que no sea caridad sino justicia social.

Coplillas de Verano

La Sra. Cospedal
miente mucho
Y miente mal.
Nos dice que en su partido
Otra trama le ha salido.

¡Que venga la Europa entera!
Que paren esta marea
De persecución ,¡ay pobre!
Que se lleven los partidos
Y la gente que les sobre.
En honradez no se igualan
Y gritan en la Corrala
Qué demuestre que no ha sido
Este Gobierno atrevido
Que abusa de su poder
Y que nos quiere joder.

Los jueces están comprados ,
Gritan en libre mercado
Que el Gobierno nos persigue,
Que nos pone amarillos.

Y aparece el Sr. Trillo
En su papel tan flamante
Cual ariete de partido
Sin acordarse ni un poco
Que la vergüenza ha perdido
Y ha corrido como un loco
En un juicio vergonzante
Donde él , el dirigente,
De la cosa en el momento
Tomó las de Villadiego,
Dejó plantada a su gente
Hizo llegar... un papel
Y puso gesto fetén.

Aparece el dirigente
Con ese gesto de ausente
Y se pregunta a sí mismo
¿Quién vigila? ¿Quién escucha?
Que nuestra razón es mucha
De quejarnos del Gobierno
Y que lo manden ya mismo
Al averno,
Al abismo
Y así puede gobernar
El Partido Popular
Crisol de honradez probada
Y por todos perseguido
Porque quieren la receta
De nuestro Líder Ungido.

Y sigue la letanía
Soraya S.Santa María
Que enciendan ya las hogueras
Llegan las hordas guerreras
Con la señorita Mato
Que fue "señora de"…un rato,
No se vayan a creer
Que ella tuvo algo que ver
con las dádivas de tramas.

Soraya la portavoz
Eleva el tono ardoroso
Cuando habla de los juicios
De sus correligionarios
Y endurece los insultos
A la vicepresidenta
Y luego posa contenta
En revistas y diarios,
Mientras sin mover un pelo
Insulta a los adversarios.

Que si espían a mi amigo
Que si hubo conversaciones
Que si son los francmasones
Que nos persiguen
Nos pisan
Y se lo toman a risa
Toítos los españoles.

Sigue toda ella enfadada
Que nos quiten a Garzón
Que traiga Fraga el cañón
Todos a las barricadas
Al asalto del Gobierno
A por el poder eterno
Y así tendremos al fin
Lo ansiado, lo perseguido.

Y llegados a este punto…
Españoles ¡a dormir!
Que ya nos hemos ganado
El sueño reparador
Que está alterando
Con bulos ese flamante PPartido
hasta ahora... el PPerdedor.

Buscando un atajo

Venimos escuchando hasta la saciedad la última "becerrada" que se le ha ocurrido al principal PARTIDO DE LA OPOSICIÓN ¡ otra TRAMA mon dieu!.
Si no tuvimos bastante con la invención de la trama anterior (me refiero a la del 11 M) que inventaron para explicarse a sí mismos por qué perdieron las elecciones entonces y anduvimos año tras año intentando entender lo que en realidad querían (no lo que parecía) ahora volvemos a las andadas con una nueva.
Vienen creciéndose desde que en Galicia ganaron las elecciones (en realidad sólo se movió un escaño) mientras estallaba la red de espías de la Comunidad de Madrid y aprovecharon la coyuntura en la que su líder era cuestionado en su propio partido y estaban en plena campaña electoral para decir que se perseguía al PP , ellos ¡tan honrados! y Touriño con ese coche del despilfarro, pero se guardaron de decir que la flota existente (que no era pequeña) la adquirió su presidente de honor (Sr. Fraga) mientras reinó en tierra gallega.

Resulta que ahora esa salida de tono del coche utilitario y más barato que iba a adquirir en "recienestrenado" presidente galego se lo tendrán que replantear porque no era blindado y por seguridad deberá adquirir otro ¿o no?. ¿Cuánto costará?
¿En qué ha quedado lo del coche tan traído y llevado en campaña?
En nada, silencio absoluto pero sirvió para desacreditar al adversario y hacerse las víctimas de falsas acusaciones (según ellos) que ahora se juzgan en los tribunales y son más certeras de lo imaginable en aquel momento.
¿Cuántos imputados, procesados, acusados en la Comunidad de Madrid solamente…? Ya ni se sabe el número.
Ganaron las elecciones y pensaron que había dado resultado lo de hacerse las víctimas (David-PP contra Goliat-Estado) porque eso atrae simpatías aunque se mienta y calumnie agitando el espantajo de la trama.
Surgió el caso Gürtel con otro escándalo mayúsculo en la Comunidad valenciana y el LÍDER (Sr. Rajoy) prestó su apoyo incondicional al que lo había apoyado dentro del partido (Sr. Camps) y se enredó en esas declaraciones un tanto absurdas (palabra que a él le gusta) diciendo lo de "yo me pongo a tu lado, delante, detrás y como sea" (¿) se tomó ésto en el partido como un pulso a la Justicia y el CGPJV dio carpetazo al asunto, aunque eso sí reconoce que el Presidente de la Comunidad Valenciana recibió regalos de personas que están en la cárcel y mintió a sabiendas a los españoles y a la justicia.
No para ahí la cosa porque el Secretario del PP Sr. Bárcenas también resultó imputado en los asuntos de Gürtel y también a él le brindó su apoyo incondicional el Sr. Rajoy (líder consolidado de su partido), después ante la evidencia lo suspendió "temporalmente de sus funciones" .
Algo que "todos los españoles" (como les gusta decir) sabían sobre las tropelías urbanísticas cuando el Sr. Matas era Presidente de Baleares salta a la luz pública en este momento tras dos años de investigaciones y ¡ oh sorpresa.! se escandalizan por las formas de detención mientras que los dirigentes del PP calumnian e insultan de una forma natural a quien se les ponga por delante saltándose a la torera el Estado de Derecho. ¡ Qué demuestren ellos! dice la Sra Cospedal a voz en grito.
Bueno pues servido el cóctel al PP le resulta de sabor desagradable y en lugar de alegrarse de que personas con pocos escrúpulos se escuden en las siglas del PP para perpetrar actuaciones poco éticas o delictivas y aprovechar el momento para así sanear el partido se envuelven en el manto de LA TRAMA y ¡ale! a acusar de acoso al PP a periodistas, policías, partidos políticos, jueces (su favorito es el juez Garzón aunque no el único), ministros, prensa, fiscales,…….a una señora que pasaba por allí……. quizá pensando que les puede dar el mismo rédito que en las elecciones gallegas y así recuperar el gobierno de la Nación.
Señores/as dirigentes del PP los acusados tienen nombre y apellidos , es el PP como partido y sus dirigentes los que se empeñan en arropar y defender a estas personas, nadie ha acusado al Partido Popular como tal, pero resulta que estas personas militan en ese partido , en otros momentos suceden cosas en otros partidos y no se monta esta escandalera.
Desde que perdieran las elecciones el 11 M se han dedicado a buscar un atajo y fabricar conspiraciones y persecuciones acusando a quien se ponga por delante sin ningún escrúpulo y ahora utilizan la misma estrategia orquestada desde Génova a lo largo y ancho del país venga o no a cuento quizá con la esperanza de así recuperar "su posición natural" "su estatus político" porque se lo merecen simplemente, son los mejores y además tienen el "recetario del Sr. Aznar" (que no Arzak) para salir de la crisis.
En otros momentos hubiesen dicho que era P.G. D. (Por la Gracia de Dios)

Recordad DÍA 27 DE AGOSTO

Os recuerdo que el día 27 a las 12.30 horas de la noche se verá el planeta Marte como si fuese otra luna será la estrella más brillante en el cielo, compartid el momento con alguien, merece la pena.
Podéis consultar el artículo DOS LUNAS de este blog.

TRAJES Y TILA

El Sr. Rajoy, exultante él ante el sobreseimiento de la causa de ese amigo con el que se pondría , según él, al lado, delante, detrás o como fuese , ha distendido ese rictus agónico que ha llevado durante los últimos tiempos.
Era mucho lo que se jugaba con este "amigo-soporte" y una vez que ha cogido aire (aún el juego no ha terminado) empiezan los chascarrillos a que nos tiene acostumbrados mezclando la socarronería con el victimismo triunfante y tras alargar el suspense con el traído y llevado "papelito" le sale algo tan chusco como " tengo una buena noticia, hemos ganado, la justicia ha ganado, ha ganado el sentido común y han ganado hasta los vendedores de tila porque algunos están de los nervios.
Y ahora ¿qué digo yo? " dice sorprendiéndose a sí mismo.
Pues....Podía empezar por explicar que no han absuelto a "ese amigo", sólo han impedido de momento que vaya a juicio con un jurado popular (ahí si que hacía falta tila) .
Podía explicar que "ese amigo-soporte" ha mentido a los ciudadanos tras los que se escuda para eludir responsabilidades y hacer demagogia victimista.
Podía decir que no todo vale en política, que hay políticos honrados y otros que se dejan corromper y éstos no deben tener cabida en "la cosa pública" que cada cual en el ámbito que le compete debiera sanear y airear la casa máxime si se es presidente de un partido político (da igual qué siglas lleve).
Podía decir que los representantes políticos no tienen patente de corso para actuar impunemente en las Instituciones a las que representan para su propio beneficio o el de "sus amigos".
Y por último una reflexión DE SENTIDO COMÚN (el que dicen que ha ganado):
Como persona de a pie no recibo regalos de ningún empresario, ni honrado ni corrupto, sólo veo que regalan ropa a personas que acuden a Cáritas, a los roperos que ayuntamientos o asociaciones tienen para colaborar con los menos afortunados, pero esos "TRAJES" llevan el precio de la Solidaridad que es muy diferente a los "OTROS TRAJES" al "OTRO ROPERO PERSONAL" que llevan el precio de la Prepotencia, del Cambalache .
Hay un refrán que se aplica en casos de regalos de altos vuelos :
"EL QUE REGALA BIEN VENDE SI EL QUE LO TOMA LO ENTIENDE"
y ahí es, en ese entendimiento, donde queda hipotecada la voluntad y la libertad del que lo acepta, ahí es donde empieza a girar la rueda.

ROMPIENDO EL SILENCIO

La denuncia que la O.N.G. israelí "Rompiendo el Silencio" ha hecho acerca de la invasión de Gaza viene a confirmar los peores presagios ,por eso no querían testigos.

Los soldados israelíes, con algo de conciencia todavía, han relatado como los mandos del ejército los entrenaron y alentaron para que arrasaran todo por donde pasaran, tanto personas, animales o cosas, digo casas, depósitos de agua, centrales eléctricas ...que no tuvieran refugio. "Dispara si te apetece" les recalcaban animándoles a ello y lo hicieron con profusión.
Cuentan que les decían los mandos " los palestinos son alienígenas y hay que acabar con ellos" (Despersonalizar al enemigo facilita su exterminio sin remordimientos) .
Congracia con el ser humano saber que hay personas "al otro lado" , en Israel , que no aprueban lo que hace su gobierno y hay que insistir en no confundir todo un pueblo con la actitud y las decisiones de sus gobernantes.
Cuando daban esta noticia un palestino , tras perder a familiares y amigos en la última incursión del ejercito de Israel, clamaba desesperado en los micrófonos de los periodistas :
¿Dónde están los palestinos?
¿ Dónde están los judíos?
¿ Dónde están los cristianos?
¿ Dónde está la paz?.
Esto me trajo a la memoria un poema anónimo que guardaba en el recuerdo
POR CADA MURO UN LAMENTO
EN JERUSALÉN LA DORADA
Y MIL VIDAS MALGASTADAS
POR CADA MANDAMIENTO.
YO SOY POLVO DE TU VIENTO
Y AUNQUE SANGRO DE TU HERIDA
Y CADA PIEDRA QUERIDA
GUARDA MI AMOR MÁS PROFUNDO,
NO HAY PIEDRA EN ESTE MUNDO
QUE VALGA LO QUE UNA VIDA.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE CON LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUÉ DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS
NO HAY MUERTO QUE NO ME DUELA,
NO HAY UN BANDO GANADOR,
NO HAY MÁS QUE DOLOR
Y OTRA VIDA QUE SE VUELA.
LA GUERRA ES MUY MALA ESCUELA,
NO IMPORTA EL DISFRAZ QUE VISTE,
PERDONEN QUE NO ME ALISTE
A NINGUNA BANDERA,
VALE MÁS CUALQUIER QUIMERA
QUE UN TROZO DE TELA TRISTE.
Y A NADIE LE DÍ PERMISO
PARA MATAR EN MI NOMBRE
UN HOMBRE NO ES MÁS QUE UN HOMBRE
Y SI HAY DIOS ...ASÍ LO QUISO,
EL MISMO SUELO QUE PISO
SEGUIRÁ, YO ...ME HABRÉ IDO.
RUMBO TAMBIÉN AL OLVIDO
NO HAY DOCTRINA QUE NO VAYA
Y NO HAY PUEBLO QUE NO SE HAYA…
CREÍDO EL PUEBLO ELEGIDO.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE ENTRE LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUE DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS.
Después de leer esto poco se puede añadir.