Venimos escuchando hasta la saciedad la última "becerrada" que se le ha ocurrido al principal PARTIDO DE LA OPOSICIÓN ¡ otra TRAMA mon dieu!.
Si no tuvimos bastante con la invención de la trama anterior (me refiero a la del 11 M) que inventaron para explicarse a sí mismos por qué perdieron las elecciones entonces y anduvimos año tras año intentando entender lo que en realidad querían (no lo que parecía) ahora volvemos a las andadas con una nueva.
Vienen creciéndose desde que en Galicia ganaron las elecciones (en realidad sólo se movió un escaño) mientras estallaba la red de espías de la Comunidad de Madrid y aprovecharon la coyuntura en la que su líder era cuestionado en su propio partido y estaban en plena campaña electoral para decir que se perseguía al PP , ellos ¡tan honrados! y Touriño con ese coche del despilfarro, pero se guardaron de decir que la flota existente (que no era pequeña) la adquirió su presidente de honor (Sr. Fraga) mientras reinó en tierra gallega.
Resulta que ahora esa salida de tono del coche utilitario y más barato que iba a adquirir en "recienestrenado" presidente galego se lo tendrán que replantear porque no era blindado y por seguridad deberá adquirir otro ¿o no?. ¿Cuánto costará?
¿En qué ha quedado lo del coche tan traído y llevado en campaña?
En nada, silencio absoluto pero sirvió para desacreditar al adversario y hacerse las víctimas de falsas acusaciones (según ellos) que ahora se juzgan en los tribunales y son más certeras de lo imaginable en aquel momento.
¿Cuántos imputados, procesados, acusados en la Comunidad de Madrid solamente…? Ya ni se sabe el número.
Ganaron las elecciones y pensaron que había dado resultado lo de hacerse las víctimas (David-PP contra Goliat-Estado) porque eso atrae simpatías aunque se mienta y calumnie agitando el espantajo de la trama.
Surgió el caso Gürtel con otro escándalo mayúsculo en la Comunidad valenciana y el LÍDER (Sr. Rajoy) prestó su apoyo incondicional al que lo había apoyado dentro del partido (Sr. Camps) y se enredó en esas declaraciones un tanto absurdas (palabra que a él le gusta) diciendo lo de "yo me pongo a tu lado, delante, detrás y como sea" (¿) se tomó ésto en el partido como un pulso a la Justicia y el CGPJV dio carpetazo al asunto, aunque eso sí reconoce que el Presidente de la Comunidad Valenciana recibió regalos de personas que están en la cárcel y mintió a sabiendas a los españoles y a la justicia.
No para ahí la cosa porque el Secretario del PP Sr. Bárcenas también resultó imputado en los asuntos de Gürtel y también a él le brindó su apoyo incondicional el Sr. Rajoy (líder consolidado de su partido), después ante la evidencia lo suspendió "temporalmente de sus funciones" .
Algo que "todos los españoles" (como les gusta decir) sabían sobre las tropelías urbanísticas cuando el Sr. Matas era Presidente de Baleares salta a la luz pública en este momento tras dos años de investigaciones y ¡ oh sorpresa.! se escandalizan por las formas de detención mientras que los dirigentes del PP calumnian e insultan de una forma natural a quien se les ponga por delante saltándose a la torera el Estado de Derecho. ¡ Qué demuestren ellos! dice la Sra Cospedal a voz en grito.
Bueno pues servido el cóctel al PP le resulta de sabor desagradable y en lugar de alegrarse de que personas con pocos escrúpulos se escuden en las siglas del PP para perpetrar actuaciones poco éticas o delictivas y aprovechar el momento para así sanear el partido se envuelven en el manto de LA TRAMA y ¡ale! a acusar de acoso al PP a periodistas, policías, partidos políticos, jueces (su favorito es el juez Garzón aunque no el único), ministros, prensa, fiscales,…….a una señora que pasaba por allí……. quizá pensando que les puede dar el mismo rédito que en las elecciones gallegas y así recuperar el gobierno de la Nación.
Señores/as dirigentes del PP los acusados tienen nombre y apellidos , es el PP como partido y sus dirigentes los que se empeñan en arropar y defender a estas personas, nadie ha acusado al Partido Popular como tal, pero resulta que estas personas militan en ese partido , en otros momentos suceden cosas en otros partidos y no se monta esta escandalera.
Desde que perdieran las elecciones el 11 M se han dedicado a buscar un atajo y fabricar conspiraciones y persecuciones acusando a quien se ponga por delante sin ningún escrúpulo y ahora utilizan la misma estrategia orquestada desde Génova a lo largo y ancho del país venga o no a cuento quizá con la esperanza de así recuperar "su posición natural" "su estatus político" porque se lo merecen simplemente, son los mejores y además tienen el "recetario del Sr. Aznar" (que no Arzak) para salir de la crisis.
En otros momentos hubiesen dicho que era P.G. D. (Por la Gracia de Dios)
jueves, 20 de agosto de 2009
domingo, 16 de agosto de 2009
Recordad DÍA 27 DE AGOSTO
Os recuerdo que el día 27 a las 12.30 horas de la noche se verá el planeta Marte como si fuese otra luna será la estrella más brillante en el cielo, compartid el momento con alguien, merece la pena.
Podéis consultar el artículo DOS LUNAS de este blog.
Podéis consultar el artículo DOS LUNAS de este blog.
viernes, 7 de agosto de 2009
TRAJES Y TILA
El Sr. Rajoy, exultante él ante el sobreseimiento de la causa de ese amigo con el que se pondría , según él, al lado, delante, detrás o como fuese , ha distendido ese rictus agónico que ha llevado durante los últimos tiempos.
Era mucho lo que se jugaba con este "amigo-soporte" y una vez que ha cogido aire (aún el juego no ha terminado) empiezan los chascarrillos a que nos tiene acostumbrados mezclando la socarronería con el victimismo triunfante y tras alargar el suspense con el traído y llevado "papelito" le sale algo tan chusco como " tengo una buena noticia, hemos ganado, la justicia ha ganado, ha ganado el sentido común y han ganado hasta los vendedores de tila porque algunos están de los nervios.
Y ahora ¿qué digo yo? " dice sorprendiéndose a sí mismo.
Pues....Podía empezar por explicar que no han absuelto a "ese amigo", sólo han impedido de momento que vaya a juicio con un jurado popular (ahí si que hacía falta tila) .
Podía explicar que "ese amigo-soporte" ha mentido a los ciudadanos tras los que se escuda para eludir responsabilidades y hacer demagogia victimista.
Podía decir que no todo vale en política, que hay políticos honrados y otros que se dejan corromper y éstos no deben tener cabida en "la cosa pública" que cada cual en el ámbito que le compete debiera sanear y airear la casa máxime si se es presidente de un partido político (da igual qué siglas lleve).
Podía decir que los representantes políticos no tienen patente de corso para actuar impunemente en las Instituciones a las que representan para su propio beneficio o el de "sus amigos".
Y por último una reflexión DE SENTIDO COMÚN (el que dicen que ha ganado):
Como persona de a pie no recibo regalos de ningún empresario, ni honrado ni corrupto, sólo veo que regalan ropa a personas que acuden a Cáritas, a los roperos que ayuntamientos o asociaciones tienen para colaborar con los menos afortunados, pero esos "TRAJES" llevan el precio de la Solidaridad que es muy diferente a los "OTROS TRAJES" al "OTRO ROPERO PERSONAL" que llevan el precio de la Prepotencia, del Cambalache .
Hay un refrán que se aplica en casos de regalos de altos vuelos :
"EL QUE REGALA BIEN VENDE SI EL QUE LO TOMA LO ENTIENDE"
y ahí es, en ese entendimiento, donde queda hipotecada la voluntad y la libertad del que lo acepta, ahí es donde empieza a girar la rueda.
Era mucho lo que se jugaba con este "amigo-soporte" y una vez que ha cogido aire (aún el juego no ha terminado) empiezan los chascarrillos a que nos tiene acostumbrados mezclando la socarronería con el victimismo triunfante y tras alargar el suspense con el traído y llevado "papelito" le sale algo tan chusco como " tengo una buena noticia, hemos ganado, la justicia ha ganado, ha ganado el sentido común y han ganado hasta los vendedores de tila porque algunos están de los nervios.
Y ahora ¿qué digo yo? " dice sorprendiéndose a sí mismo.
Pues....Podía empezar por explicar que no han absuelto a "ese amigo", sólo han impedido de momento que vaya a juicio con un jurado popular (ahí si que hacía falta tila) .
Podía explicar que "ese amigo-soporte" ha mentido a los ciudadanos tras los que se escuda para eludir responsabilidades y hacer demagogia victimista.
Podía decir que no todo vale en política, que hay políticos honrados y otros que se dejan corromper y éstos no deben tener cabida en "la cosa pública" que cada cual en el ámbito que le compete debiera sanear y airear la casa máxime si se es presidente de un partido político (da igual qué siglas lleve).
Podía decir que los representantes políticos no tienen patente de corso para actuar impunemente en las Instituciones a las que representan para su propio beneficio o el de "sus amigos".
Y por último una reflexión DE SENTIDO COMÚN (el que dicen que ha ganado):
Como persona de a pie no recibo regalos de ningún empresario, ni honrado ni corrupto, sólo veo que regalan ropa a personas que acuden a Cáritas, a los roperos que ayuntamientos o asociaciones tienen para colaborar con los menos afortunados, pero esos "TRAJES" llevan el precio de la Solidaridad que es muy diferente a los "OTROS TRAJES" al "OTRO ROPERO PERSONAL" que llevan el precio de la Prepotencia, del Cambalache .
Hay un refrán que se aplica en casos de regalos de altos vuelos :
"EL QUE REGALA BIEN VENDE SI EL QUE LO TOMA LO ENTIENDE"
y ahí es, en ese entendimiento, donde queda hipotecada la voluntad y la libertad del que lo acepta, ahí es donde empieza a girar la rueda.
sábado, 18 de julio de 2009
ROMPIENDO EL SILENCIO
La denuncia que la O.N.G. israelí "Rompiendo el Silencio" ha hecho acerca de la invasión de Gaza viene a confirmar los peores presagios ,por eso no querían testigos.
Los soldados israelíes, con algo de conciencia todavía, han relatado como los mandos del ejército los entrenaron y alentaron para que arrasaran todo por donde pasaran, tanto personas, animales o cosas, digo casas, depósitos de agua, centrales eléctricas ...que no tuvieran refugio. "Dispara si te apetece" les recalcaban animándoles a ello y lo hicieron con profusión.
Cuentan que les decían los mandos " los palestinos son alienígenas y hay que acabar con ellos" (Despersonalizar al enemigo facilita su exterminio sin remordimientos) .
Congracia con el ser humano saber que hay personas "al otro lado" , en Israel , que no aprueban lo que hace su gobierno y hay que insistir en no confundir todo un pueblo con la actitud y las decisiones de sus gobernantes.
Cuando daban esta noticia un palestino , tras perder a familiares y amigos en la última incursión del ejercito de Israel, clamaba desesperado en los micrófonos de los periodistas :
¿Dónde están los palestinos?
¿ Dónde están los judíos?
¿ Dónde están los cristianos?
¿ Dónde está la paz?.
Esto me trajo a la memoria un poema anónimo que guardaba en el recuerdo
POR CADA MURO UN LAMENTO
EN JERUSALÉN LA DORADA
Y MIL VIDAS MALGASTADAS
POR CADA MANDAMIENTO.
YO SOY POLVO DE TU VIENTO
Y AUNQUE SANGRO DE TU HERIDA
Y CADA PIEDRA QUERIDA
GUARDA MI AMOR MÁS PROFUNDO,
NO HAY PIEDRA EN ESTE MUNDO
QUE VALGA LO QUE UNA VIDA.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE CON LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUÉ DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS
NO HAY MUERTO QUE NO ME DUELA,
NO HAY UN BANDO GANADOR,
NO HAY MÁS QUE DOLOR
Y OTRA VIDA QUE SE VUELA.
LA GUERRA ES MUY MALA ESCUELA,
NO IMPORTA EL DISFRAZ QUE VISTE,
PERDONEN QUE NO ME ALISTE
A NINGUNA BANDERA,
VALE MÁS CUALQUIER QUIMERA
QUE UN TROZO DE TELA TRISTE.
Y A NADIE LE DÍ PERMISO
PARA MATAR EN MI NOMBRE
UN HOMBRE NO ES MÁS QUE UN HOMBRE
Y SI HAY DIOS ...ASÍ LO QUISO,
EL MISMO SUELO QUE PISO
SEGUIRÁ, YO ...ME HABRÉ IDO.
RUMBO TAMBIÉN AL OLVIDO
NO HAY DOCTRINA QUE NO VAYA
Y NO HAY PUEBLO QUE NO SE HAYA…
CREÍDO EL PUEBLO ELEGIDO.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE ENTRE LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUE DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS.
Después de leer esto poco se puede añadir.
Los soldados israelíes, con algo de conciencia todavía, han relatado como los mandos del ejército los entrenaron y alentaron para que arrasaran todo por donde pasaran, tanto personas, animales o cosas, digo casas, depósitos de agua, centrales eléctricas ...que no tuvieran refugio. "Dispara si te apetece" les recalcaban animándoles a ello y lo hicieron con profusión.
Cuentan que les decían los mandos " los palestinos son alienígenas y hay que acabar con ellos" (Despersonalizar al enemigo facilita su exterminio sin remordimientos) .
Congracia con el ser humano saber que hay personas "al otro lado" , en Israel , que no aprueban lo que hace su gobierno y hay que insistir en no confundir todo un pueblo con la actitud y las decisiones de sus gobernantes.
Cuando daban esta noticia un palestino , tras perder a familiares y amigos en la última incursión del ejercito de Israel, clamaba desesperado en los micrófonos de los periodistas :
¿Dónde están los palestinos?
¿ Dónde están los judíos?
¿ Dónde están los cristianos?
¿ Dónde está la paz?.
Esto me trajo a la memoria un poema anónimo que guardaba en el recuerdo
POR CADA MURO UN LAMENTO
EN JERUSALÉN LA DORADA
Y MIL VIDAS MALGASTADAS
POR CADA MANDAMIENTO.
YO SOY POLVO DE TU VIENTO
Y AUNQUE SANGRO DE TU HERIDA
Y CADA PIEDRA QUERIDA
GUARDA MI AMOR MÁS PROFUNDO,
NO HAY PIEDRA EN ESTE MUNDO
QUE VALGA LO QUE UNA VIDA.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE CON LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUÉ DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS
NO HAY MUERTO QUE NO ME DUELA,
NO HAY UN BANDO GANADOR,
NO HAY MÁS QUE DOLOR
Y OTRA VIDA QUE SE VUELA.
LA GUERRA ES MUY MALA ESCUELA,
NO IMPORTA EL DISFRAZ QUE VISTE,
PERDONEN QUE NO ME ALISTE
A NINGUNA BANDERA,
VALE MÁS CUALQUIER QUIMERA
QUE UN TROZO DE TELA TRISTE.
Y A NADIE LE DÍ PERMISO
PARA MATAR EN MI NOMBRE
UN HOMBRE NO ES MÁS QUE UN HOMBRE
Y SI HAY DIOS ...ASÍ LO QUISO,
EL MISMO SUELO QUE PISO
SEGUIRÁ, YO ...ME HABRÉ IDO.
RUMBO TAMBIÉN AL OLVIDO
NO HAY DOCTRINA QUE NO VAYA
Y NO HAY PUEBLO QUE NO SE HAYA…
CREÍDO EL PUEBLO ELEGIDO.
YO SOY UN MORO JUDÍO QUE VIVE ENTRE LOS CRISTIANOS
NO SÉ QUE DIOS ES EL MÍO NI CUALES SON MIS HERMANOS.
Después de leer esto poco se puede añadir.
viernes, 17 de julio de 2009
¿Qué es indecente?
Quiero compartir con vosotros esta información que unos amigos me han hecho llegar.
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
¿Qué es realmente indecente?.
*Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
*Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
* Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca.
*Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
* Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
* Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
*Indecente es colocar en la administración miles de asesores y amigos con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
* Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
* Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
* Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
* Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier .
* Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez .
* Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
* Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR IDIOTAS.
Quizá haya que declarar el " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORIAS "
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
¿Qué es realmente indecente?.
*Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
*Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
* Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca.
*Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
* Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
* Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
*Indecente es colocar en la administración miles de asesores y amigos con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
* Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
* Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
* Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
* Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier .
* Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez .
* Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
* Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR IDIOTAS.
Quizá haya que declarar el " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORIAS "
miércoles, 1 de julio de 2009
Lo que interesa a los Españoles
En los últimos meses se viene repitiendo una cantinela por miembros destacados del PP, cuando les preguntan por la situación del Sr. Camps, del Sr. Bárcenas, del ramillete de imputados en la trama Gürtel contestan mirando al periodista de turno de arriba abajo con superioridad y la mirada como témpano de hielo “seamos serios pregunten otras cosas” “pregunten lo que de verdad les interesa a los españoles”.
Así se despachan habitualmente el presidente del partido amén de otros destacados dirigentes entre los que se encuentra el Sr. Trillo que tuvo el mismo tic en Segovia.
Recuerdo que al ser preguntado por una joven periodista acerca de la Guerra de Irak el Sr. Trillo arrojó sobre la mesa una moneda y dijo con esa elegancia que lo caracteriza : Sabía que me iba a hacer esa pregunta y le arrojó la moneda como si la pregunta fuese algo baladí o ridículo o la periodista estuviera mermada de inteligencia.
Ahora lo de la moneda no se hace pero seguimos con el sonsonete de “lo que de verdad interesa a los españoles”.
¿Cómo saben “lo que interesa a los españoles”? ¿Por qué hablan en nombre de todos los españoles con ese proteccionismo de padre padrone que sabe lo que les conviene aún sin manifestarlo ellos?.
A los españoles nos interesan muchas cosas además de lo que valen los pimientos, los tomates, el aceite de oliva…que dicho por quienes no van al mercado porque tienen “asistenta” tiene su gracia.
Además de eso nos interesa saber que tenemos políticos honestos.
Nos interesa que el dinero público se invierta en eso, en bienes públicos
Nos interesa que el dinero público no vaya a bolsillos privados haciendo el juego de trileros (dónde está la bolita, dónde está la bolita) pues la bolita se hizo bola y se fue a paraísos fiscales para el bien de unos cuantos.
A los españoles nos interesa saber que cuando se habla del interés general, sea eso, interés general y se apliquen en estos momentos de dureza económica a resolver los asuntos codo con codo con el gobierno independientemente de que en otros momentos sean adversarios políticos.
A los españoles nos interesa sentir que cuando traspasamos las fronteras podemos seguir teniendo el orgullo de ser españoles y no avergonzarnos porque “el mejor presidente de la democracia” anda por esos mundos haciendo críticas a su país y a su gobierno.(No digamos lo de la libertad de expresión porque entonces hablaremos de Lealtad Institucional)
A los españoles nos interesa que se sepa quién tomó las decisiones que llevaron a falsas identificaciones de los soldados muertos del Yak 42. Sr. Trillo SÍ nos interesa.
A los españoles nos interesa saber por qué aplaudían en el Congreso (día amargo con manifestaciones multitudinarias en España y en el mundo) los representantes del PP cuando nos sumamos como comparsas a la Guerra Inventada de Bush (G.I.B.), la de las Armas de Destrucción + IVA.
A los españoles nos interesa que nuestros representantes, de todos los partidos políticos en el hemiciclo, arrimen el hombro para ayudar a este País a salir adelante en lugar de entretenerse en juegos florales a ver quien le escupe en el ojo con más puntería al Presidente del Gobierno o grita las cosas más burdas y soeces para que aplaudan “los suyos”.
A los españoles nos interesa que nuestros políticos sean coherentes no que anden aplicando la ley del EMBUDO y sean capaces de actuar , de razonar de igual manera si es “su partido” el afectado como si es “otro partido”. Saquen la vara de medir y que se mida por igual.
Los españoles queremos saber por qué no pueden hacer su trabajo los periodistas que lógicamente recaban información y ustedes representantes de los españoles no contestan, es más ni admiten preguntas.
Los españoles queremos saber si algunos políticos creen que esto es vitalicio, que se olvidan que están al SERVICIO DEL PUEBLO y como tales debieran comportarse, como servidores públicos que son.
Podríamos seguir enumerando la cantidad de cosas diversas que interesan a los españoles además de las cosas básicas (comer y dormir bajo techo) en las que últimamente se explaya el Sr. Rajoy, lo que no nos interesa es que ALGUIEN SE OTORGUE EL DERECHO DE HABLAR POR ELLOS.
Los españoles tenemos la voz y la palabra y sabemos usarlas.
Delegamos la representación en las Cortes con el voto pero NO LES DAMOS ADEMÁS NUESTRA PALABRA PARA QUE LA ADMINISTREN A SU ANTOJO.
ESA ES NUESTRA LIBERTAD y eso no se delega.
Así se despachan habitualmente el presidente del partido amén de otros destacados dirigentes entre los que se encuentra el Sr. Trillo que tuvo el mismo tic en Segovia.
Recuerdo que al ser preguntado por una joven periodista acerca de la Guerra de Irak el Sr. Trillo arrojó sobre la mesa una moneda y dijo con esa elegancia que lo caracteriza : Sabía que me iba a hacer esa pregunta y le arrojó la moneda como si la pregunta fuese algo baladí o ridículo o la periodista estuviera mermada de inteligencia.
Ahora lo de la moneda no se hace pero seguimos con el sonsonete de “lo que de verdad interesa a los españoles”.
¿Cómo saben “lo que interesa a los españoles”? ¿Por qué hablan en nombre de todos los españoles con ese proteccionismo de padre padrone que sabe lo que les conviene aún sin manifestarlo ellos?.
A los españoles nos interesan muchas cosas además de lo que valen los pimientos, los tomates, el aceite de oliva…que dicho por quienes no van al mercado porque tienen “asistenta” tiene su gracia.
Además de eso nos interesa saber que tenemos políticos honestos.
Nos interesa que el dinero público se invierta en eso, en bienes públicos
Nos interesa que el dinero público no vaya a bolsillos privados haciendo el juego de trileros (dónde está la bolita, dónde está la bolita) pues la bolita se hizo bola y se fue a paraísos fiscales para el bien de unos cuantos.
A los españoles nos interesa saber que cuando se habla del interés general, sea eso, interés general y se apliquen en estos momentos de dureza económica a resolver los asuntos codo con codo con el gobierno independientemente de que en otros momentos sean adversarios políticos.
A los españoles nos interesa sentir que cuando traspasamos las fronteras podemos seguir teniendo el orgullo de ser españoles y no avergonzarnos porque “el mejor presidente de la democracia” anda por esos mundos haciendo críticas a su país y a su gobierno.(No digamos lo de la libertad de expresión porque entonces hablaremos de Lealtad Institucional)
A los españoles nos interesa que se sepa quién tomó las decisiones que llevaron a falsas identificaciones de los soldados muertos del Yak 42. Sr. Trillo SÍ nos interesa.
A los españoles nos interesa saber por qué aplaudían en el Congreso (día amargo con manifestaciones multitudinarias en España y en el mundo) los representantes del PP cuando nos sumamos como comparsas a la Guerra Inventada de Bush (G.I.B.), la de las Armas de Destrucción + IVA.
A los españoles nos interesa que nuestros representantes, de todos los partidos políticos en el hemiciclo, arrimen el hombro para ayudar a este País a salir adelante en lugar de entretenerse en juegos florales a ver quien le escupe en el ojo con más puntería al Presidente del Gobierno o grita las cosas más burdas y soeces para que aplaudan “los suyos”.
A los españoles nos interesa que nuestros políticos sean coherentes no que anden aplicando la ley del EMBUDO y sean capaces de actuar , de razonar de igual manera si es “su partido” el afectado como si es “otro partido”. Saquen la vara de medir y que se mida por igual.
Los españoles queremos saber por qué no pueden hacer su trabajo los periodistas que lógicamente recaban información y ustedes representantes de los españoles no contestan, es más ni admiten preguntas.
Los españoles queremos saber si algunos políticos creen que esto es vitalicio, que se olvidan que están al SERVICIO DEL PUEBLO y como tales debieran comportarse, como servidores públicos que son.
Podríamos seguir enumerando la cantidad de cosas diversas que interesan a los españoles además de las cosas básicas (comer y dormir bajo techo) en las que últimamente se explaya el Sr. Rajoy, lo que no nos interesa es que ALGUIEN SE OTORGUE EL DERECHO DE HABLAR POR ELLOS.
Los españoles tenemos la voz y la palabra y sabemos usarlas.
Delegamos la representación en las Cortes con el voto pero NO LES DAMOS ADEMÁS NUESTRA PALABRA PARA QUE LA ADMINISTREN A SU ANTOJO.
ESA ES NUESTRA LIBERTAD y eso no se delega.
A la Conquista de Castilla La Mancha
Oí por la radio que la ejecutiva del PP se va a reunir en Cuenca (ya ven otra vez esa pequeña ciudad) porque tienen que empezar "la conquista de Castilla La Mancha" de cara a las próximas elecciones y el primer paso es ir a Cuenca.
El ampuloso comentario parece más un parte de guerra que otra cosa, nos retrotrae a la Reconquista pero quién tiene el papel de Isabel ¿Cospedal? y el de Fernando ¿Rajoy?.
Luego quizá nos extenderemos por Andalucía "sin cambiarnos la camisa "(como Isabel I de Castilla) hasta que hayamos reconquistado y Unificado España.
El lenguaje cuando no se reflexiona traiciona el pensamiento, las palabras definen más allá de lo que se quisiera a veces.
Quizá en la Reconquista del siglo XXI emprendida por esa "Corte sin reyes" (sólo lacayos la componen siguiendo órdenes) les sobran , para obtener esa ansiada UNIDAD DE ESPAÑA, los nacionalistas que , mal que les pese, también componen España, le dan color y variedad con otros acentos que son los acentos de los pueblos de España, de los españoles.
¿Recuerdan aquél asunto que les comentaba sobre el Concejal del Ayuntamiento de Cuenca que recibía amenazas? Pues dicho edil ha sido citado por los Órganos de su partido (PP) y ha explicado públicamente que mientras no le digan para qué lo requieren no asistirá y sigue con su batalla particular dentro del Ayuntamiento regido por su partido, el PP.
Al tiempo que inician la ansiada conquista con la visita a la ciudad de las Casas Colgadas ¿irán a meter en cintura al díscolo edil de manera que nadie se desmande y actúe con libertad de conciencia? Eso sería peligroso. Veremos qué ocurre.
No se pierdan los Partes de Guerra hasta las próximas elecciones, de momento han declarado enemigo nº 1 ( da igual lo que haga o diga) al Presidente Barreda y al partido que lo sustenta, se ha anunciado como sucesora la Sra. Cospedal y su partido; el campo de batalla Castilla La Mancha, las tácticas iremos viendo como se repiten una y otra vez hasta el hartazgo y serán un calco de las desarrolladas hasta ahora (mienten, no tienen criterio, no les importan los Castellano Manchegos, no saben gobernar, ……) en fin más de lo dicho a nivel nacional.
Habrá ocasión de oir y comentar, aún quedan unos años.
Dios mío! digo imitando a la diputada y elevando una octava la voz ¿tendremos que sufrir las constantes embestidas verbales hasta las próximas elecciones?.
Espero que podamos sobrevivir a ello.
La Guerra está declarada
El ampuloso comentario parece más un parte de guerra que otra cosa, nos retrotrae a la Reconquista pero quién tiene el papel de Isabel ¿Cospedal? y el de Fernando ¿Rajoy?.
Luego quizá nos extenderemos por Andalucía "sin cambiarnos la camisa "(como Isabel I de Castilla) hasta que hayamos reconquistado y Unificado España.
El lenguaje cuando no se reflexiona traiciona el pensamiento, las palabras definen más allá de lo que se quisiera a veces.
Quizá en la Reconquista del siglo XXI emprendida por esa "Corte sin reyes" (sólo lacayos la componen siguiendo órdenes) les sobran , para obtener esa ansiada UNIDAD DE ESPAÑA, los nacionalistas que , mal que les pese, también componen España, le dan color y variedad con otros acentos que son los acentos de los pueblos de España, de los españoles.
¿Recuerdan aquél asunto que les comentaba sobre el Concejal del Ayuntamiento de Cuenca que recibía amenazas? Pues dicho edil ha sido citado por los Órganos de su partido (PP) y ha explicado públicamente que mientras no le digan para qué lo requieren no asistirá y sigue con su batalla particular dentro del Ayuntamiento regido por su partido, el PP.
Al tiempo que inician la ansiada conquista con la visita a la ciudad de las Casas Colgadas ¿irán a meter en cintura al díscolo edil de manera que nadie se desmande y actúe con libertad de conciencia? Eso sería peligroso. Veremos qué ocurre.
No se pierdan los Partes de Guerra hasta las próximas elecciones, de momento han declarado enemigo nº 1 ( da igual lo que haga o diga) al Presidente Barreda y al partido que lo sustenta, se ha anunciado como sucesora la Sra. Cospedal y su partido; el campo de batalla Castilla La Mancha, las tácticas iremos viendo como se repiten una y otra vez hasta el hartazgo y serán un calco de las desarrolladas hasta ahora (mienten, no tienen criterio, no les importan los Castellano Manchegos, no saben gobernar, ……) en fin más de lo dicho a nivel nacional.
Habrá ocasión de oir y comentar, aún quedan unos años.
Dios mío! digo imitando a la diputada y elevando una octava la voz ¿tendremos que sufrir las constantes embestidas verbales hasta las próximas elecciones?.
Espero que podamos sobrevivir a ello.
La Guerra está declarada
sábado, 20 de junio de 2009
PANDEMIA DEL LUCRO
Quiero compartir con quien quiera que lo lea esta información que me enviaron unos amigos, creo que es interesante y al menos nos hace pensar que no todo es tan inocente como creemos
En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo, 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?
Porque tras de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande :La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.
Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…,sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
Y yo me pregunto: si detrás de los pollos había un "gallo"… ¿tras de los cerditos… no habrá un "gran cerdo" ?
Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE
-A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.
-¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú.
El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.
La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres.
Esa sería la mejor solución.
En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.
En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. Y los noticieros no informan nada…
Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… … los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.
Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo, 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.
La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.
Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?
Porque tras de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande :La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.
Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…
-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…,sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…
Y yo me pregunto: si detrás de los pollos había un "gallo"… ¿tras de los cerditos… no habrá un "gran cerdo" ?
Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…ROCHE
-A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.
-¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.
-¿50 dólares esa cajita de pastillas?
-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.
-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú.
El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.
La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres.
Esa sería la mejor solución.
viernes, 19 de junio de 2009
Un nido en mi terraza
Era primavera, las flores de los romeros azuleaban el campo y las margaritas apuntaban como pequeños botones, el despertar entre aromas y sonidos de la mañana era reconfortante. Se respiraba paz.
Aquella mañana salí a la terraza para disfrutar de ese desperezarse lento del día con un aromático café pero un repiqueteo insistente llamó mi atención, miré alrededor, no vi nada que pudiera provocarlo.
Se repitió el sonido y... descubrí allá en lo alto un pajarillo que picoteaba con afán la rejilla del respiradero de la casa situada en el vértice de la techumbre, siguió insistiendo durante varios días y desapareció, le era imposible entrar, se había rendido.
Un día descubrí musgo en el suelo, debajo del respiradero de un antiguo calentador que asomaba a la terraza, otro día fue en la cocina donde lo encontré, debajo del calentador que no usábamos y observé que cada mañana había unas briznas a ambos lados.
Misterio descubierto, una pareja de herrerillos pululaba por allí, supuse que la hembra era la que hacía el nido a toda prisa.
Esta vecindad me gustó, entraban y salían sin preocuparse de los movimientos de sus vecinos humanos. Cuando llegaban emitían su característico "piichi, piichi" posados en lo alto de la puerta y al poco entraban.
Al cabo de un tiempo la pareja salía y entraba frecuentemente con algo en el pico, pasaban y en el nido se oía un gorjeo, un pequeño alboroto, supe que el nido estaba ocupado, las crías habían nacido.
Cada mañana esperaba con impaciencia los sonidos procedentes del nido, contemplé durante días el ir y venir de la pareja alimentando la prole, era fascinante el tesón y el esfuerzo que derrochaban, sin descanso, vuelo va, vuelo viene, sólo la noche los detenía.
Habituada al piar cada vez más fuerte de mis vecinos alados un día descubrí con cierto sobresalto que sólo había silencio, pensé que podía haberles ocurrido algo con la ola de calor, quizá algún depredador..., inmediatamente recordé que el día anterior percibí una intensidad diferente en los sonidos , se asemejaban más a los de sus progenitores .
Fui a la terraza , esperé durante largo tiempo que se acercase la pareja a alimentarlos, vana espera, había llegado el gran día, la mayoría de edad para los nuevos conquistadores del aire, al fin habían volado, habían conquistado la libertad.
Se apoderó de mí el desconcierto, fue como si unos amigos se hubieran marchado para siempre sin despedirse aunque me alegró que fuesen a conquistar las alturas, a estrenar esas nuevas alas desplegadas en vuelo libre
Mientras tomo el café día tras día sigo contemplando la entrada del nido abandonado esperando no sé qué y secretamente guardo la esperanza de que la próxima primavera vuelva a estar ocupado.
Aquella mañana salí a la terraza para disfrutar de ese desperezarse lento del día con un aromático café pero un repiqueteo insistente llamó mi atención, miré alrededor, no vi nada que pudiera provocarlo.
Se repitió el sonido y... descubrí allá en lo alto un pajarillo que picoteaba con afán la rejilla del respiradero de la casa situada en el vértice de la techumbre, siguió insistiendo durante varios días y desapareció, le era imposible entrar, se había rendido.
Un día descubrí musgo en el suelo, debajo del respiradero de un antiguo calentador que asomaba a la terraza, otro día fue en la cocina donde lo encontré, debajo del calentador que no usábamos y observé que cada mañana había unas briznas a ambos lados.
Misterio descubierto, una pareja de herrerillos pululaba por allí, supuse que la hembra era la que hacía el nido a toda prisa.
Esta vecindad me gustó, entraban y salían sin preocuparse de los movimientos de sus vecinos humanos. Cuando llegaban emitían su característico "piichi, piichi" posados en lo alto de la puerta y al poco entraban.
Al cabo de un tiempo la pareja salía y entraba frecuentemente con algo en el pico, pasaban y en el nido se oía un gorjeo, un pequeño alboroto, supe que el nido estaba ocupado, las crías habían nacido.
Cada mañana esperaba con impaciencia los sonidos procedentes del nido, contemplé durante días el ir y venir de la pareja alimentando la prole, era fascinante el tesón y el esfuerzo que derrochaban, sin descanso, vuelo va, vuelo viene, sólo la noche los detenía.
Habituada al piar cada vez más fuerte de mis vecinos alados un día descubrí con cierto sobresalto que sólo había silencio, pensé que podía haberles ocurrido algo con la ola de calor, quizá algún depredador..., inmediatamente recordé que el día anterior percibí una intensidad diferente en los sonidos , se asemejaban más a los de sus progenitores .
Fui a la terraza , esperé durante largo tiempo que se acercase la pareja a alimentarlos, vana espera, había llegado el gran día, la mayoría de edad para los nuevos conquistadores del aire, al fin habían volado, habían conquistado la libertad.
Se apoderó de mí el desconcierto, fue como si unos amigos se hubieran marchado para siempre sin despedirse aunque me alegró que fuesen a conquistar las alturas, a estrenar esas nuevas alas desplegadas en vuelo libre
Mientras tomo el café día tras día sigo contemplando la entrada del nido abandonado esperando no sé qué y secretamente guardo la esperanza de que la próxima primavera vuelva a estar ocupado.
sábado, 30 de mayo de 2009
Vamos a contar mentiras...Tralará
Conocí la historia de una familia que contrató a una joven para que cuidase del niño porque tenían que asistir a una cena, hablaron con ella sobre las condiciones y entre otras estaba la de no recibir en la casa a ningún amigo o conocido.
La joven tenía novio y no resistió la tentación de visitar a su amada en aquella lujosa casa, entró y como el niño estaba durmiendo pues tuvieron sus aproximaciones físicas con tan mala fortuna que entretenidos en "el asunto" el niño se presentó en la sala y los pilló "in fraganti ".
La joven que no carecía de imaginación comenzó a saltar sobre los sillones, a dar volteretas, tiraba la ropa al techo, salió de un salto por la ventana… e invitó al novio a seguirla en lo que hiciese, se metían en los armarios, ponían la cabeza en el horno... y así fueron haciendo a velocidad de vértigo cuantas locuras se les ocurrieron ante un niño estupefacto que no entendía qué pasaba ni por qué estaban desnudos.
Se vistieron, el novio se marchó y el niño volvió a la cama.
Llegaron los padres y el niño nervioso por lo ocurrido contaba que había un señor desnudo que corría por la casa se metía en los armarios, saltaba de la lámpara y que la canguro hacía lo mismo, los padres miraban al niño y a la canguro y ésta con cara de circunstancias dijo: "mire es que ha tenido una pesadilla" y por más que el niño aseguraba que era verdad los padres terminaron por no creer nada y dieron la razón a "la inteligente joven" que había fabricado algo mejor que una mentira "un disparate descomunal" porque nadie en su sano juicio creería que se pudieran hacerse tantos disparates juntos .
Si llevamos la historia a la actualidad política nos encontraremos con un partido político el PP que inmerso en tantos líos internos con la justicia se dedica a hacer cabriolas con el uso del Fanton , con la píldora del día después, el aborto, las mentiras de cualquiera que no sean ellos, acusaciones a tribunales, descalificaciones a jueces, contra los nacionalismos, elevar a gente corrupta a la categoría de mártires, despilfarro atribuido a los demás……en fin tantos disparates juntos para hacer creer que es verdad lo que ellos quieren y tapar así el desastre y la corrupción interna.
Se fabrican de manera premeditada mentiras a lo grande que cuanto más grande sea la mentira más difícil será descubrirla y… alguien picará y se tragará la bola entera.
Decía mi bisabuela que" hay que ser decente y honrado pero si te ha de llevar el diablo que sea en coche" . Algunos así lo hacen, ya lo creo, pero el coche es…..Oficial
La joven tenía novio y no resistió la tentación de visitar a su amada en aquella lujosa casa, entró y como el niño estaba durmiendo pues tuvieron sus aproximaciones físicas con tan mala fortuna que entretenidos en "el asunto" el niño se presentó en la sala y los pilló "in fraganti ".
La joven que no carecía de imaginación comenzó a saltar sobre los sillones, a dar volteretas, tiraba la ropa al techo, salió de un salto por la ventana… e invitó al novio a seguirla en lo que hiciese, se metían en los armarios, ponían la cabeza en el horno... y así fueron haciendo a velocidad de vértigo cuantas locuras se les ocurrieron ante un niño estupefacto que no entendía qué pasaba ni por qué estaban desnudos.
Se vistieron, el novio se marchó y el niño volvió a la cama.
Llegaron los padres y el niño nervioso por lo ocurrido contaba que había un señor desnudo que corría por la casa se metía en los armarios, saltaba de la lámpara y que la canguro hacía lo mismo, los padres miraban al niño y a la canguro y ésta con cara de circunstancias dijo: "mire es que ha tenido una pesadilla" y por más que el niño aseguraba que era verdad los padres terminaron por no creer nada y dieron la razón a "la inteligente joven" que había fabricado algo mejor que una mentira "un disparate descomunal" porque nadie en su sano juicio creería que se pudieran hacerse tantos disparates juntos .
Si llevamos la historia a la actualidad política nos encontraremos con un partido político el PP que inmerso en tantos líos internos con la justicia se dedica a hacer cabriolas con el uso del Fanton , con la píldora del día después, el aborto, las mentiras de cualquiera que no sean ellos, acusaciones a tribunales, descalificaciones a jueces, contra los nacionalismos, elevar a gente corrupta a la categoría de mártires, despilfarro atribuido a los demás……en fin tantos disparates juntos para hacer creer que es verdad lo que ellos quieren y tapar así el desastre y la corrupción interna.
Se fabrican de manera premeditada mentiras a lo grande que cuanto más grande sea la mentira más difícil será descubrirla y… alguien picará y se tragará la bola entera.
Decía mi bisabuela que" hay que ser decente y honrado pero si te ha de llevar el diablo que sea en coche" . Algunos así lo hacen, ya lo creo, pero el coche es…..Oficial
viernes, 29 de mayo de 2009
¿Manos Limpias?
Tenía entendido que Manos Limpias era una Asociación de Jueces italianos que luchaban contra la mafia y muchos de ellos se jugaron la vida.
Resulta que aquí tenemos un…….¿sindicato? , al menos eso dicen , que ha tomado el mismo nombre aunque no debieran para no crear confusión entre los ciudadanos de a pie.
Este supuesto sindicato ¿a quién representa? ¿Quiénes son sus afiliados y qué causas defiende? , no estaría mal saberlo para saber el camino que toma y cuales son sus intereses porque los vulgares ciudadanos no entendemos sus actuaciones que parecen fijarse especialmente en un juez español “el juez Garzón”.
Contra este juez han presentado varias denuncias (que no prosperaron) hasta que otro juez les advirtió que no podía prosperar como denuncia que era mejor presentar una querella, bien, pues aprendida la lección van , la presentan y ...¡se la admiten!.
Acusan al juez Garzón de prevaricación ,dicen que ” no tenía competencias para investigar los crímenes cometidos durante el franquismo “.
Aquí es donde al ciudadano de a pie se le salen los ojos de las órbitas, es cierto que esto pasa por aplicar sólo el sentido común y no las triquiñuelas que otros más doctos sí saben. Estas noticias crean alarma social.
Veamos (aunque sea con los ojos en la mano), este “sindicato” según informaciones periodísticas parece que está compuesto por personas de extrema derecha, que toda la actividad que desarrollan consiste en poner denuncias y querellas ¿con qué fin?, se ignora, esto es sabido por Los Tribunales de Justicia que lógicamente las reciben y a menudo archivan, hasta aquí no hay sorpresas.
Los españoles llevamos 70 años queriendo saber qué pasó en esa Guerra Olvidada y Silenciada, nuestra Guerra Civil. Se aprobó la Ley para la Memoria Histórica pero ¿en qué se traduce? ¿ por qué los jueces no ayudan a las familias a recuperar los cuerpos de los asesinados?
Las personas que fueron expoliadas, perseguidas, asesinadas ¿deben permanecer en el olvido? ¿Se debe seguir silenciando en este país lo que en otros países saben y documentan acerca de nuestra Guerra?
¿Por qué ponemos el grito en el cielo ante los desmanes de sátrapas y dictadores en otros países y pensamos que hay que juzgarlos duramente pero si se trata de ” nuestro dictador” por ser eso, nuestro, no se le puede juzgar? Es parte de la Historia , de NUESTRA Historia que tenemos derecho a saber TODOS LOS ESPAÑOLES.
Si se cometieron desmanes díganse quiénes y cómo y hagamos pedagogía con ello para que no vuelva a suceder como hacen en otros países, no neguemos ni ocultemos lo que sucedió.
Hay grupos y Partidos Políticos que no condenan el franquismo, con Franco vivíamos mejor dicen , y más aún, los hay que niegan que existiera una Guerra Civil, ¿qué fue entonces ? ¿una escaramuza? ¿una riña de vecinos?
Mientras siguen los asesinados en las cunetas, en las fosas comunes, en las tapias, sin que sus familiares les puedan “dar tierra”, sin poder llorarlos todavía .
El juez Garzón recogió las peticiones de estas personas que ante el desamparo que vivían acudieron a él para poder recuperar sus muertos-asesinados , comenzó la investigación sobre las fosas y ahora llega un “grupo –sindicato” de extrema derecha con una querella sobre si tenía o no competencias para hacer la investigación (cinco jueces más lo avalaron) y lo alucinante del caso es que el Tribunal Supremo la admite e imputa al juez (cual Camps cualquiera) por el delito de prevaricación.
¿Qué falló? ¿dónde está el delito? ¿ en el fondo, en la forma, el que fuera Garzón el que lo hizo?…….¿qué fue? ¿era algo ilegal?
¿Dónde queda el principio de Justicia Universal?
Si él no era competente ¿ por qué los que sí lo eran no lo hicieron, no lo hacen?
¿Cuántas ráfagas más van a disparar contra este juez cada vez que está investigando asuntos de determinados sujetos pertenecientes a círculos afines al “Sindicato” para ver si pueden dejarlo fuera y así invalidar las investigaciones e incluso apartarlo de la carrera judicial?
¿Cuántos enemigos tiene , dónde se esconden? ¿A quién le molesta que investigue para poder condenar una Dictadura y a sus causantes? ¿Tantos herederos hay aún?
Si a un juez de reconocido prestigio y respetado en el ámbito internacional le ocurre esto , los humildes ciudadanos tendrán que volver a hablar bajito porque resulta inquietante vivir en un país donde la Ley y la Justicia no coinciden y aún quedan muy lejos del sentido común.
Así y todo no quiero ser de los que “SE LAVAN LAS MANOS” o es .....¿ ....Brazo Arriba…?....o …… ¿......Manos Limpias….?
Resulta que aquí tenemos un…….¿sindicato? , al menos eso dicen , que ha tomado el mismo nombre aunque no debieran para no crear confusión entre los ciudadanos de a pie.
Este supuesto sindicato ¿a quién representa? ¿Quiénes son sus afiliados y qué causas defiende? , no estaría mal saberlo para saber el camino que toma y cuales son sus intereses porque los vulgares ciudadanos no entendemos sus actuaciones que parecen fijarse especialmente en un juez español “el juez Garzón”.
Contra este juez han presentado varias denuncias (que no prosperaron) hasta que otro juez les advirtió que no podía prosperar como denuncia que era mejor presentar una querella, bien, pues aprendida la lección van , la presentan y ...¡se la admiten!.
Acusan al juez Garzón de prevaricación ,dicen que ” no tenía competencias para investigar los crímenes cometidos durante el franquismo “.
Aquí es donde al ciudadano de a pie se le salen los ojos de las órbitas, es cierto que esto pasa por aplicar sólo el sentido común y no las triquiñuelas que otros más doctos sí saben. Estas noticias crean alarma social.
Veamos (aunque sea con los ojos en la mano), este “sindicato” según informaciones periodísticas parece que está compuesto por personas de extrema derecha, que toda la actividad que desarrollan consiste en poner denuncias y querellas ¿con qué fin?, se ignora, esto es sabido por Los Tribunales de Justicia que lógicamente las reciben y a menudo archivan, hasta aquí no hay sorpresas.
Los españoles llevamos 70 años queriendo saber qué pasó en esa Guerra Olvidada y Silenciada, nuestra Guerra Civil. Se aprobó la Ley para la Memoria Histórica pero ¿en qué se traduce? ¿ por qué los jueces no ayudan a las familias a recuperar los cuerpos de los asesinados?
Las personas que fueron expoliadas, perseguidas, asesinadas ¿deben permanecer en el olvido? ¿Se debe seguir silenciando en este país lo que en otros países saben y documentan acerca de nuestra Guerra?
¿Por qué ponemos el grito en el cielo ante los desmanes de sátrapas y dictadores en otros países y pensamos que hay que juzgarlos duramente pero si se trata de ” nuestro dictador” por ser eso, nuestro, no se le puede juzgar? Es parte de la Historia , de NUESTRA Historia que tenemos derecho a saber TODOS LOS ESPAÑOLES.
Si se cometieron desmanes díganse quiénes y cómo y hagamos pedagogía con ello para que no vuelva a suceder como hacen en otros países, no neguemos ni ocultemos lo que sucedió.
Hay grupos y Partidos Políticos que no condenan el franquismo, con Franco vivíamos mejor dicen , y más aún, los hay que niegan que existiera una Guerra Civil, ¿qué fue entonces ? ¿una escaramuza? ¿una riña de vecinos?
Mientras siguen los asesinados en las cunetas, en las fosas comunes, en las tapias, sin que sus familiares les puedan “dar tierra”, sin poder llorarlos todavía .
El juez Garzón recogió las peticiones de estas personas que ante el desamparo que vivían acudieron a él para poder recuperar sus muertos-asesinados , comenzó la investigación sobre las fosas y ahora llega un “grupo –sindicato” de extrema derecha con una querella sobre si tenía o no competencias para hacer la investigación (cinco jueces más lo avalaron) y lo alucinante del caso es que el Tribunal Supremo la admite e imputa al juez (cual Camps cualquiera) por el delito de prevaricación.
¿Qué falló? ¿dónde está el delito? ¿ en el fondo, en la forma, el que fuera Garzón el que lo hizo?…….¿qué fue? ¿era algo ilegal?
¿Dónde queda el principio de Justicia Universal?
Si él no era competente ¿ por qué los que sí lo eran no lo hicieron, no lo hacen?
¿Cuántas ráfagas más van a disparar contra este juez cada vez que está investigando asuntos de determinados sujetos pertenecientes a círculos afines al “Sindicato” para ver si pueden dejarlo fuera y así invalidar las investigaciones e incluso apartarlo de la carrera judicial?
¿Cuántos enemigos tiene , dónde se esconden? ¿A quién le molesta que investigue para poder condenar una Dictadura y a sus causantes? ¿Tantos herederos hay aún?
Si a un juez de reconocido prestigio y respetado en el ámbito internacional le ocurre esto , los humildes ciudadanos tendrán que volver a hablar bajito porque resulta inquietante vivir en un país donde la Ley y la Justicia no coinciden y aún quedan muy lejos del sentido común.
Así y todo no quiero ser de los que “SE LAVAN LAS MANOS” o es .....¿ ....Brazo Arriba…?....o …… ¿......Manos Limpias….?
jueves, 28 de mayo de 2009
Tu abortas- Ellos no abortan
Frivolizar sobre el aborto es algo canallesco , detrás de cada uno de ellos hay una mujer con nombre y apellidos que vivirá desgarrada eternamente porque sólo ella sabe la tragedia a la que se ha visto abocada, sólo ella vive esa tragedia a solas, por mucho acompañamiento que lleve y muchas palabras de consuelo que se le prodiguen.
¿Qué saben esos "santos varones" de la vida de esas mujeres, de sus circunstancias, de su tragedia?
Las mujeres han estado sometidas (y aún muchas siguen) a los dictados del varón, ya sea el padre, el sacerdote o el gobernante de turno.
Desde los confesionarios se las ha dirigido para que "cumplan con el débito conyugal", así sin más a disposición del varón cuando a este le plazca y a tener hijos que para eso ha sido creada.
Desde la familia se las ha dirigido para que "hagan un buen casamiento" (y no miremos sólo al mundo musulmán "los arreglos para unir fortunas " también se han practicado y se practican en el suelo patrio).
Algunos gobernantes quieren dictar y dictan leyes que criminalizan a la mujer si se rebela contra algo de lo establecido anteriormente porque eso significaría que tiene criterio y puede decidir por sí misma, sin tutela, con libertad.
Todo esto que parece de otros tiempos y si lo estás leyendo dirás: esto ya no pasa, aquí no. Nada más lejos de la realidad.
Se está alborotando otra vez el gallinero con el tema del aborto, ( hace cerca de veinte años quedó resuelto) hay quien se resiste a que se realice el aborto y no criminalizar a las mujeres, a las clínicas , a los médicos….
Esto ya se había vivido antes pero ahora se suma al coro "el foro de la familia" (¿es modelo único o puede haber familias sin foro?) y "la Jerarquía Católica", ésta es ya permanente en estas protestas aunque me gustaría saber también cómo resuelven las violaciones de niñas y adolescentes ¿abortan? ¿les llaman tíos a los padres-sacerdotes?, de los niños varones no se habla, total como no paren se puede seguir abusando impunemente.
Si la ley actual pretende poner luz en algún punto oscuro de la ley anterior y que no se utilice el aborto como "recurso" sino que exista una educación afectivo-sexual adecuada ¿dónde está el problema?.
Recuerdo cómo personas de "posibles" (bien situadas económicamente) ante el "desliz" de la niña preparaban un viaje a Londres y volvían tan contentas y "aliviadas", de esto no se hablaba salvo con los íntimos o bien se lo ocultaban hasta a papá.
En las mismas circunstancias las hijas de familias humildes se las echaba de casa daba igual el motivo que la hubiese llevado a aquella situación, en el mejor de los casos parían "el hijo de la vergüenza" al que se le llamaba en el entorno "hijo natural" (como si los demás fuesen "artificiales") y otra opción era acudir a algún sitio infecto donde entraban por su pie y las sacaban al mortuorio. Nada de médicos ni atención sanitaria, eso era un lujo.
Unas y otras mujeres aún en diferentes circunstancias han tenido que vivir y viven con "eso" en su alma, en su vida.
Ahora en un mayor régimen de libertades pueden acudir a un ginecólogo y deciden con asesoramiento psicológico lo que quieren hacer en los supuestos que marca la ley, con garantías sanitarias pero no por ello menos traumático.
¿Quién se atreve a juzgar a una mujer que toma la decisión de abortar cuándo es un drama que la perseguirá hasta la tumba?
¿Por qué otras mujeres no muestran un poco de piedad ante algo tan duro?
Nos entretenemos en definiciones de si son galgos a son podencos cuando el drama está a la orden del día.
¿Qué haría esos teóricos del "estoy en contra del aborto" si su hija llega desgarrada, en estado de shock porque la han violado?
¿La abrazarían, la consolarían , le dirían "no te preocupes hija que esto lo solucionamos en casa" y esperarían felices el resultado de los análisis correspondientes para verificar que serán abuelos?
¿Le preguntarían por el violador (dejemos lo de presunto) por si es o no conocido y así saber los antecedentes familiares del nieto?
¿Empezarían a tejer la canastilla mientras su hija agoniza internamente sin decir ni mú porque ya tomaron la decisión por ella y no se atreve a opinar?
En cualquier caso quien pierde siempre es la mujer a la que le pasa. No criminalicemos más el asunto que ya es duro de por sí.
Y quién no quiera abortar pues no lo hace, no es obligatorio y con todo el respeto a su decisión, pero respeto también para las que decidan hacerlo.
NO JUZGUES A TU VECINO MIENTRAS NO HAYAS CAMINADO UNOS KILÓMETROS EN SUS ZAPATOS.
Esto algunos "santos varones" lo tienen difícil porque nunca podrán parir ni abortar pero quieren decidir y algunas "damas caritativas" que no se encuentren en el dilema de qué hacer si su hija se ve en esa situación , lo mismo volvemos a Londres para que nadie se entere y seguimos acudiendo a las manifestaciones "en contra de" llevando la pancarta.
¿Qué saben esos "santos varones" de la vida de esas mujeres, de sus circunstancias, de su tragedia?
Las mujeres han estado sometidas (y aún muchas siguen) a los dictados del varón, ya sea el padre, el sacerdote o el gobernante de turno.
Desde los confesionarios se las ha dirigido para que "cumplan con el débito conyugal", así sin más a disposición del varón cuando a este le plazca y a tener hijos que para eso ha sido creada.
Desde la familia se las ha dirigido para que "hagan un buen casamiento" (y no miremos sólo al mundo musulmán "los arreglos para unir fortunas " también se han practicado y se practican en el suelo patrio).
Algunos gobernantes quieren dictar y dictan leyes que criminalizan a la mujer si se rebela contra algo de lo establecido anteriormente porque eso significaría que tiene criterio y puede decidir por sí misma, sin tutela, con libertad.
Todo esto que parece de otros tiempos y si lo estás leyendo dirás: esto ya no pasa, aquí no. Nada más lejos de la realidad.
Se está alborotando otra vez el gallinero con el tema del aborto, ( hace cerca de veinte años quedó resuelto) hay quien se resiste a que se realice el aborto y no criminalizar a las mujeres, a las clínicas , a los médicos….
Esto ya se había vivido antes pero ahora se suma al coro "el foro de la familia" (¿es modelo único o puede haber familias sin foro?) y "la Jerarquía Católica", ésta es ya permanente en estas protestas aunque me gustaría saber también cómo resuelven las violaciones de niñas y adolescentes ¿abortan? ¿les llaman tíos a los padres-sacerdotes?, de los niños varones no se habla, total como no paren se puede seguir abusando impunemente.
Si la ley actual pretende poner luz en algún punto oscuro de la ley anterior y que no se utilice el aborto como "recurso" sino que exista una educación afectivo-sexual adecuada ¿dónde está el problema?.
Recuerdo cómo personas de "posibles" (bien situadas económicamente) ante el "desliz" de la niña preparaban un viaje a Londres y volvían tan contentas y "aliviadas", de esto no se hablaba salvo con los íntimos o bien se lo ocultaban hasta a papá.
En las mismas circunstancias las hijas de familias humildes se las echaba de casa daba igual el motivo que la hubiese llevado a aquella situación, en el mejor de los casos parían "el hijo de la vergüenza" al que se le llamaba en el entorno "hijo natural" (como si los demás fuesen "artificiales") y otra opción era acudir a algún sitio infecto donde entraban por su pie y las sacaban al mortuorio. Nada de médicos ni atención sanitaria, eso era un lujo.
Unas y otras mujeres aún en diferentes circunstancias han tenido que vivir y viven con "eso" en su alma, en su vida.
Ahora en un mayor régimen de libertades pueden acudir a un ginecólogo y deciden con asesoramiento psicológico lo que quieren hacer en los supuestos que marca la ley, con garantías sanitarias pero no por ello menos traumático.
¿Quién se atreve a juzgar a una mujer que toma la decisión de abortar cuándo es un drama que la perseguirá hasta la tumba?
¿Por qué otras mujeres no muestran un poco de piedad ante algo tan duro?
Nos entretenemos en definiciones de si son galgos a son podencos cuando el drama está a la orden del día.
¿Qué haría esos teóricos del "estoy en contra del aborto" si su hija llega desgarrada, en estado de shock porque la han violado?
¿La abrazarían, la consolarían , le dirían "no te preocupes hija que esto lo solucionamos en casa" y esperarían felices el resultado de los análisis correspondientes para verificar que serán abuelos?
¿Le preguntarían por el violador (dejemos lo de presunto) por si es o no conocido y así saber los antecedentes familiares del nieto?
¿Empezarían a tejer la canastilla mientras su hija agoniza internamente sin decir ni mú porque ya tomaron la decisión por ella y no se atreve a opinar?
En cualquier caso quien pierde siempre es la mujer a la que le pasa. No criminalicemos más el asunto que ya es duro de por sí.
Y quién no quiera abortar pues no lo hace, no es obligatorio y con todo el respeto a su decisión, pero respeto también para las que decidan hacerlo.
NO JUZGUES A TU VECINO MIENTRAS NO HAYAS CAMINADO UNOS KILÓMETROS EN SUS ZAPATOS.
Esto algunos "santos varones" lo tienen difícil porque nunca podrán parir ni abortar pero quieren decidir y algunas "damas caritativas" que no se encuentren en el dilema de qué hacer si su hija se ve en esa situación , lo mismo volvemos a Londres para que nadie se entere y seguimos acudiendo a las manifestaciones "en contra de" llevando la pancarta.
lunes, 25 de mayo de 2009
Nueva Clase Social
Cuando pensé que esto de las clases sociales estaba definido y casi superado, ya que hoy día existe una permeabilidad que permite pasar de una a otra por diferentes circuitos y circunstancias, hete aquí que aparece una nueva ,LOS IMPUTADOS.
A esta nueva clase social no pertenece cualquiera no, hay que hacer méritos para poder entrar, no eres nadie si no tienes alguna causa pendiente.
Primero hay que desempeñar un cargo, público a ser posible, y tener responsabilidades en la toma de decisiones sobre todo en cómo utilizar el dinero público apoyándose en amigos (a los que puedes querer "un huevo" o dos si son pequeños) que hacen de asesores y de los que reciben….regalos, pueden ser en metálico o en especies (trajes, medallas, coches, viviendas…...) y claro hay que corresponder por aquello de "el que regala bien vende si el que lo toma lo entiende" con algún que otro favor, total es entre amigos.
Con amistad tan estrecha puede suceder que la policía se percate de que algo raro está ocurriendo y que alguno al que no le dejaron participar en el reparto, no lo querían como amigo y lo habían presionado,aunque también pueden ser otros grupos de la oposición que no están de acuerdo con lo que sucede, pues se cabrean , llegan al juzgado y presentan una denuncia aportando pruebas.
El juez comienza la investigación y ¡voilá!, aparece esa nueva clase social :
LOS IMPUTADOS.
En este momento se produce el climax de la amistad, la escolta permanente, los insultos, el victimismo , se ha incrementado el número de los socios de este Club privilegiado y salen todos a una a defenderlo-defenderse, se reconocen entre sí.
Comienzan a aparecer en fotos de manera incesante, en cada acto público ponen los ojos en blanco mirando al cielo, cual santos de estampa antigua, y se encomiendan a Dios porque es el único que los comprende, todos los demás : policía, jueces, fiscales, los que no los creen, son unos vendidos, mienten y algunos tienen unas ganas "locas, locas" de decir la verdad (que a veces pasa a ser profesiónde fe) cuando sean citados ante la justicia.
Entre tanto sus correligionarios montan actos de desagravio convocando a honrados ciudadanos a las puertas de Juzgados y Audiencias para jalear a aquel recién llegado a esta curiosa clase social, EL IMPUTADO, que vocifera su sufrimiento por la persecución a la que se le somete, se deja las ojeras sin tapar y con cara de sufrimiento confiesa que sólo se debe a los presentes y a ellos van sus desvelos con la conciencia tranquila mientras utilizan disfraces de lo más variopinto de romero, de peregrino, y se camuflan en una vorágine de actos públicos con cámaras , vamos se disfrazan de PUEBLO LLANO mientras pasa la tormenta.
Lo peor de todo esto es que a pesar de que estos personajes tengan ante sí cita en los tribunales (que intentarán retrasar, eludir o anular si pueden) el pueblo llano , el de verdad, los considera héroes, casi mártires y cuántas más pruebas se aportan a la causa abierta, más sube el caché dentro de su partido y los ponen en cargos más relevantes.
Pero el colmo del absurdo es que siguen siendo votados por gente honesta que ha quedado prendida en los juegos malabares , en el "vienen a por nosotros" confundiendo el destino del imputado con el del honesto ciudadano que contempla el espectáculo.
Algún virus (y no de la gripe) tiene nuestra democracia cuando paseamos como héroes a "gente de dudosa conducta" , sólo falta que los lleven en andas bajo palio.
Como dirían nuestros abuelos "ponemos la zorra a guardar las gallinas".
A esta nueva clase social no pertenece cualquiera no, hay que hacer méritos para poder entrar, no eres nadie si no tienes alguna causa pendiente.
Primero hay que desempeñar un cargo, público a ser posible, y tener responsabilidades en la toma de decisiones sobre todo en cómo utilizar el dinero público apoyándose en amigos (a los que puedes querer "un huevo" o dos si son pequeños) que hacen de asesores y de los que reciben….regalos, pueden ser en metálico o en especies (trajes, medallas, coches, viviendas…...) y claro hay que corresponder por aquello de "el que regala bien vende si el que lo toma lo entiende" con algún que otro favor, total es entre amigos.
Con amistad tan estrecha puede suceder que la policía se percate de que algo raro está ocurriendo y que alguno al que no le dejaron participar en el reparto, no lo querían como amigo y lo habían presionado,aunque también pueden ser otros grupos de la oposición que no están de acuerdo con lo que sucede, pues se cabrean , llegan al juzgado y presentan una denuncia aportando pruebas.
El juez comienza la investigación y ¡voilá!, aparece esa nueva clase social :
LOS IMPUTADOS.
En este momento se produce el climax de la amistad, la escolta permanente, los insultos, el victimismo , se ha incrementado el número de los socios de este Club privilegiado y salen todos a una a defenderlo-defenderse, se reconocen entre sí.
Comienzan a aparecer en fotos de manera incesante, en cada acto público ponen los ojos en blanco mirando al cielo, cual santos de estampa antigua, y se encomiendan a Dios porque es el único que los comprende, todos los demás : policía, jueces, fiscales, los que no los creen, son unos vendidos, mienten y algunos tienen unas ganas "locas, locas" de decir la verdad (que a veces pasa a ser profesiónde fe) cuando sean citados ante la justicia.
Entre tanto sus correligionarios montan actos de desagravio convocando a honrados ciudadanos a las puertas de Juzgados y Audiencias para jalear a aquel recién llegado a esta curiosa clase social, EL IMPUTADO, que vocifera su sufrimiento por la persecución a la que se le somete, se deja las ojeras sin tapar y con cara de sufrimiento confiesa que sólo se debe a los presentes y a ellos van sus desvelos con la conciencia tranquila mientras utilizan disfraces de lo más variopinto de romero, de peregrino, y se camuflan en una vorágine de actos públicos con cámaras , vamos se disfrazan de PUEBLO LLANO mientras pasa la tormenta.
Lo peor de todo esto es que a pesar de que estos personajes tengan ante sí cita en los tribunales (que intentarán retrasar, eludir o anular si pueden) el pueblo llano , el de verdad, los considera héroes, casi mártires y cuántas más pruebas se aportan a la causa abierta, más sube el caché dentro de su partido y los ponen en cargos más relevantes.
Pero el colmo del absurdo es que siguen siendo votados por gente honesta que ha quedado prendida en los juegos malabares , en el "vienen a por nosotros" confundiendo el destino del imputado con el del honesto ciudadano que contempla el espectáculo.
Algún virus (y no de la gripe) tiene nuestra democracia cuando paseamos como héroes a "gente de dudosa conducta" , sólo falta que los lleven en andas bajo palio.
Como dirían nuestros abuelos "ponemos la zorra a guardar las gallinas".
jueves, 14 de mayo de 2009
De asunto Local a asunto Nacional
Se habla mucho de Cuenca por diversas circunstancias, “Cuenca es única” que se lleva como cartel en los coches, “mirando p’a Cuenca” referido a asuntos de cama, “ir a Cuenca” tomándolo como sitio de paso algo escondido… en películas y también los humoristas hacen referencia a esta ciudad como cosa curiosa.
Lo que hasta ahora no había sucedido es que saltase a la esfera nacional por asuntos políticos ya que esta ciudad ha sido siempre conservadora y salvo algunos años de gobierno del PSOE en la capital este Ayuntamiento ha tenido como primer edil en la democracia siempre un representante de AP o del PP.
La noticia que salta a nivel nacional es porque un concejal del partido en el gobierno del ayuntamiento de la capital (PP) viene siendo amenazado on line por el marido de otra compañera de partido y concejal a su vez en el mismo ayuntamiento; decide buscar el amparo del alcalde y éste salomónicamente suspende (temporalmente ) a ambos concejales en sus funciones hasta que se aclare el asunto y comenzaron a llegar denuncias a los juzgados.
Entretanto se estaba gestionando la privatización de la gestión de agua en la ciudad con la protesta y desaprobación de los vecinos que recabaron firmas a través de una plataforma en contra de dicha privatización.
Se había encargado un informe sobre la bonanza que esto supondría para la ciudad y todos excepto el alcalde y su grupo estaban en desacuerdo, había una pega, al concejal amenazado (digamos lo de supuestamente) responsable anteriormente del Servicio de aguas, le habían quitado esta competencia en una remodelación al no estar de acuerdo con la medida.
A través de entrevistas hechas al alcalde en medios radiofónicos invita al concejal a dejar el ayuntamiento si ”no está a gusto” , las amenazas contra el concejal seguían (según sus propias declaraciones) y se ampliaban a la familia más próxima.
Y mira por donde se convoca un pleno donde uno de los temas a tratar es la privatización del agua en la ciudad y este concejal, al que han advertido el sentido del voto de su grupo, vota en contra con lo que no puede seguir adelante este proyecto.
A partir de aquí termina lo local y empieza lo nacional.
La Sra. Cospedal ,con la vena hinchada y la vara de medir que corresponde al caso, dice que hay que expulsarlo del partido porque si se afilia al PP, participa en las listas electorales con el PP y gobierna con el PP debe seguir la disciplina del partido y DEFENDER EL INTERÉS GENERAL.
Llegados a este punto hay que preguntarse ¿QUÉ INTERÉS GENERAL?
Porque podríamos entender el interés general de los ciudadanos que para eso los votaron, pero entonces habría que aplaudir a este hombre que votó en conciencia lo que era un clamor de la ciudadanía y un bien a preservar en su ciudad, claro que si lo que piden es la expulsión por no acatar los estatutos del partido y no seguir “la disciplina de partido” aunque esto suponga un perjuicio para los ciudadanos y para el ayuntamiento, sólo por mantener en alto las espadas, entonces hay que hablar de interés general del partido y para eso no es necesario buscar subterfugios ni poner en una pica la cabeza del concejal que tuvo un gesto de responsabilidad y ciudadanía.
¿O se debe interpretar que al entrar en un partido vendes tu alma al diablo y te conviertes en comparsa?. Quizá suene ingenuo pero resulta inquietante ¿quién pensará por mí ? .
Y siguen asaltando dudas
¿QUIÉN GANA PRIVATIZANDO EL AGUA?
¿QUÉ EFECTOS TENDRÁ EN EL FUTURO ESTA PRÁCTICA?
Lo que hasta ahora no había sucedido es que saltase a la esfera nacional por asuntos políticos ya que esta ciudad ha sido siempre conservadora y salvo algunos años de gobierno del PSOE en la capital este Ayuntamiento ha tenido como primer edil en la democracia siempre un representante de AP o del PP.
La noticia que salta a nivel nacional es porque un concejal del partido en el gobierno del ayuntamiento de la capital (PP) viene siendo amenazado on line por el marido de otra compañera de partido y concejal a su vez en el mismo ayuntamiento; decide buscar el amparo del alcalde y éste salomónicamente suspende (temporalmente ) a ambos concejales en sus funciones hasta que se aclare el asunto y comenzaron a llegar denuncias a los juzgados.
Entretanto se estaba gestionando la privatización de la gestión de agua en la ciudad con la protesta y desaprobación de los vecinos que recabaron firmas a través de una plataforma en contra de dicha privatización.
Se había encargado un informe sobre la bonanza que esto supondría para la ciudad y todos excepto el alcalde y su grupo estaban en desacuerdo, había una pega, al concejal amenazado (digamos lo de supuestamente) responsable anteriormente del Servicio de aguas, le habían quitado esta competencia en una remodelación al no estar de acuerdo con la medida.
A través de entrevistas hechas al alcalde en medios radiofónicos invita al concejal a dejar el ayuntamiento si ”no está a gusto” , las amenazas contra el concejal seguían (según sus propias declaraciones) y se ampliaban a la familia más próxima.
Y mira por donde se convoca un pleno donde uno de los temas a tratar es la privatización del agua en la ciudad y este concejal, al que han advertido el sentido del voto de su grupo, vota en contra con lo que no puede seguir adelante este proyecto.
A partir de aquí termina lo local y empieza lo nacional.
La Sra. Cospedal ,con la vena hinchada y la vara de medir que corresponde al caso, dice que hay que expulsarlo del partido porque si se afilia al PP, participa en las listas electorales con el PP y gobierna con el PP debe seguir la disciplina del partido y DEFENDER EL INTERÉS GENERAL.
Llegados a este punto hay que preguntarse ¿QUÉ INTERÉS GENERAL?
Porque podríamos entender el interés general de los ciudadanos que para eso los votaron, pero entonces habría que aplaudir a este hombre que votó en conciencia lo que era un clamor de la ciudadanía y un bien a preservar en su ciudad, claro que si lo que piden es la expulsión por no acatar los estatutos del partido y no seguir “la disciplina de partido” aunque esto suponga un perjuicio para los ciudadanos y para el ayuntamiento, sólo por mantener en alto las espadas, entonces hay que hablar de interés general del partido y para eso no es necesario buscar subterfugios ni poner en una pica la cabeza del concejal que tuvo un gesto de responsabilidad y ciudadanía.
¿O se debe interpretar que al entrar en un partido vendes tu alma al diablo y te conviertes en comparsa?. Quizá suene ingenuo pero resulta inquietante ¿quién pensará por mí ? .
Y siguen asaltando dudas
¿QUIÉN GANA PRIVATIZANDO EL AGUA?
¿QUÉ EFECTOS TENDRÁ EN EL FUTURO ESTA PRÁCTICA?
lunes, 11 de mayo de 2009
Recetas con sal y PPimienta
Toda vez que deben mirar a otro lado los dirigentes del PP ante lo que está cayendo de corruptelas, imputaciones y acusaciones en sus filas y con la proximidad de las urnas europeas han decidido salir a la arena embistiendo contra personas e ideas una vez más.
Porque ,eso sí, el máximo ideólogo de sus filas y líder indiscutible ( Sr. Aznar) ha escrito un recetario (cual Arzak, de alta cocina) para acabar con la crisis (seguro que ya apuntaba las recetas en el cuaderno azul de gobernante), así , tan fácil, no hay mortal sobre la tierra que tenga las soluciones salvo “el mejor gobernante en la historia de la democracia” como lo definen sus correligionarios.
Todos los líderes mundiales haciendo cábalas para atajar la crisis y él con las recetas en la mano dispuesto a cambiarlas por…..¿qué? ¿qué quiere el señor Aznar? .
Nos da recetas de “su cocina” a saber,:
*Bajadas de impuestos que se traduce en pagar menos los que tienen más.
*Contención del gasto público lo que nos lleva a menos prestaciones sociales .
*Abaratar despidos de manera que los empresarios paguen menos impuestos y los trabajadores puedan ser despedidos con menos indemnización y si es posible ninguna.
* Evitar que se adquieran derechos (empleos precarios)
*Privatización de Servicios. Así , que todo lo público pase a gestión privada y cuando venga otra crisis pagaremos con dinero PÚBLICO, O SEA DE TODOS, la mala gestión privada (otra vez ganan los empresarios).
*Revisar las pensiones …..(Alargar las jubilaciones hasta los ...taitantos años)
Estas son las más PPopulares (del PP quiero decir)
A todo ello hay que sumar la “pimienta y la sal de Mariano, Soraya y Cospedal” que siguen atribuyendo a cualquier dirigente (da igual que sea autonómico, local, nacional, que pasaba por allí….) del partido del gobierno :
- Que están paralizados
- Mienten
- Incapacitados para gobernar
- No tienen ideas
- Siempre mienten
- No hacen nada, sólo fotos
- Se reúnen para no hacer nada
- Mienten otra vez
- Se cambian ministros para nada
- Siguen mintiendo
Vamos que estamos DESGOBERNADOS y ENGAÑADOS , pero ahí está ese ideario, ese recetario, esos dirigentes del PP que marchan con gracia, con salero, sabiendo dónde van y lo que quieren, la mirada- alta y- lejos- y la- frente levanta-da… al asalto de la Moncloa , de Europa , encabezados por el Sr. Mayor Oreja (situado junto al “líder” en la famosa foto “del Gobierno Nostálgico”) e impulsados por ese paso alegre con acento tejano porque tienen la solución a todos los problemas.
Y me pregunto…¿ para qué quiero que bajen los impuestos si la protección social que tenemos la suprimen o la rebajan?
Si se bajan impuestos se recaudará menos y por tanto habrá recortes en las prestaciones por desempleo, en la Seguridad Social, en Becas….etc. Claro que habrá que preguntarse a qué sector de la sociedad afecta esto COMO SIEMPRE ....A LOS MÁS NECESITADOS.
Si abaratan el despido ¿no llegará un momento en que los trabajadores tengan que pagar a estos pobres y sufridos empresarios por trabajar?
Llegaremos a esta paradoja porque al empresario (que es el que “crea riqueza” , sobre todo para él) es al que hay que ayudar, rebajar impuestos, facilitarle que haga contratos precarios y despida a voluntad “para que los trabajadores no adquieran derechos” (receta Aznar) sería mejor para ellos si entretanto se suprimen los sindicatos y si quieren también derecho de pernada y diezmos y primicias, ya puestos…..
En lo de privatizar servicios…, ahí si ha estado fino el “cocinero”, ya lo hizo a lo largo de sus legislaturas y no vendió más porque no quedaba nada, pero eso sí , “cuidó” todo lo que privatizó poniendo a “sus amigos de pupitre” al frente de las empresas privadas con sueldos millonarios, eso es ideología.
Y no digamos la venta de suelo y recalificaciones de terrenos a grandes marchas que se hicieron en esos “maravillosos años de la era Aznar”, qué poderío, qué burbuja ,como subía ...y ahora lo estamos pagando muy, muy, muy caro porque la gran burbuja estalló y hemos tenido PAN PARA AYER Y HAMBRE PARA HOY.
No quiero dejar pasar la ocasión para rememorar esas manifestaciones multitudinarias contra la guerra de Irak y al Sr. Aznar y su partido aplaudiendo en el Congreso la entrada de nuestro país en una Guerra Inventada de las Armas de Destrucción Masiva ,creo que se referían a las armas de destrucción + IVA (con las que algunos se lucraron).
Esas si son mentiras comprobadas y contrastadas
¿QUÉ PODEMOS HACER L@S CIUDADAN@S DE A PIE PARA PROTEGER EL ESTADO DEL BIENESTAR EN EL ÁMBITO EUROPEO?
Ejerzamos nuestra libertad de forma clara, diamantina, y votemos por UNA EUROPA LIBRE, SOCIALMENTE JUSTA Y SOLIDARIA.
Porque ,eso sí, el máximo ideólogo de sus filas y líder indiscutible ( Sr. Aznar) ha escrito un recetario (cual Arzak, de alta cocina) para acabar con la crisis (seguro que ya apuntaba las recetas en el cuaderno azul de gobernante), así , tan fácil, no hay mortal sobre la tierra que tenga las soluciones salvo “el mejor gobernante en la historia de la democracia” como lo definen sus correligionarios.
Todos los líderes mundiales haciendo cábalas para atajar la crisis y él con las recetas en la mano dispuesto a cambiarlas por…..¿qué? ¿qué quiere el señor Aznar? .
Nos da recetas de “su cocina” a saber,:
*Bajadas de impuestos que se traduce en pagar menos los que tienen más.
*Contención del gasto público lo que nos lleva a menos prestaciones sociales .
*Abaratar despidos de manera que los empresarios paguen menos impuestos y los trabajadores puedan ser despedidos con menos indemnización y si es posible ninguna.
* Evitar que se adquieran derechos (empleos precarios)
*Privatización de Servicios. Así , que todo lo público pase a gestión privada y cuando venga otra crisis pagaremos con dinero PÚBLICO, O SEA DE TODOS, la mala gestión privada (otra vez ganan los empresarios).
*Revisar las pensiones …..(Alargar las jubilaciones hasta los ...taitantos años)
Estas son las más PPopulares (del PP quiero decir)
A todo ello hay que sumar la “pimienta y la sal de Mariano, Soraya y Cospedal” que siguen atribuyendo a cualquier dirigente (da igual que sea autonómico, local, nacional, que pasaba por allí….) del partido del gobierno :
- Que están paralizados
- Mienten
- Incapacitados para gobernar
- No tienen ideas
- Siempre mienten
- No hacen nada, sólo fotos
- Se reúnen para no hacer nada
- Mienten otra vez
- Se cambian ministros para nada
- Siguen mintiendo
Vamos que estamos DESGOBERNADOS y ENGAÑADOS , pero ahí está ese ideario, ese recetario, esos dirigentes del PP que marchan con gracia, con salero, sabiendo dónde van y lo que quieren, la mirada- alta y- lejos- y la- frente levanta-da… al asalto de la Moncloa , de Europa , encabezados por el Sr. Mayor Oreja (situado junto al “líder” en la famosa foto “del Gobierno Nostálgico”) e impulsados por ese paso alegre con acento tejano porque tienen la solución a todos los problemas.
Y me pregunto…¿ para qué quiero que bajen los impuestos si la protección social que tenemos la suprimen o la rebajan?
Si se bajan impuestos se recaudará menos y por tanto habrá recortes en las prestaciones por desempleo, en la Seguridad Social, en Becas….etc. Claro que habrá que preguntarse a qué sector de la sociedad afecta esto COMO SIEMPRE ....A LOS MÁS NECESITADOS.
Si abaratan el despido ¿no llegará un momento en que los trabajadores tengan que pagar a estos pobres y sufridos empresarios por trabajar?
Llegaremos a esta paradoja porque al empresario (que es el que “crea riqueza” , sobre todo para él) es al que hay que ayudar, rebajar impuestos, facilitarle que haga contratos precarios y despida a voluntad “para que los trabajadores no adquieran derechos” (receta Aznar) sería mejor para ellos si entretanto se suprimen los sindicatos y si quieren también derecho de pernada y diezmos y primicias, ya puestos…..
En lo de privatizar servicios…, ahí si ha estado fino el “cocinero”, ya lo hizo a lo largo de sus legislaturas y no vendió más porque no quedaba nada, pero eso sí , “cuidó” todo lo que privatizó poniendo a “sus amigos de pupitre” al frente de las empresas privadas con sueldos millonarios, eso es ideología.
Y no digamos la venta de suelo y recalificaciones de terrenos a grandes marchas que se hicieron en esos “maravillosos años de la era Aznar”, qué poderío, qué burbuja ,como subía ...y ahora lo estamos pagando muy, muy, muy caro porque la gran burbuja estalló y hemos tenido PAN PARA AYER Y HAMBRE PARA HOY.
No quiero dejar pasar la ocasión para rememorar esas manifestaciones multitudinarias contra la guerra de Irak y al Sr. Aznar y su partido aplaudiendo en el Congreso la entrada de nuestro país en una Guerra Inventada de las Armas de Destrucción Masiva ,creo que se referían a las armas de destrucción + IVA (con las que algunos se lucraron).
Esas si son mentiras comprobadas y contrastadas
¿QUÉ PODEMOS HACER L@S CIUDADAN@S DE A PIE PARA PROTEGER EL ESTADO DEL BIENESTAR EN EL ÁMBITO EUROPEO?
Ejerzamos nuestra libertad de forma clara, diamantina, y votemos por UNA EUROPA LIBRE, SOCIALMENTE JUSTA Y SOLIDARIA.
domingo, 10 de mayo de 2009
Dos lunas en el cielo
Es la única oportunidad que tendremos en nuestra vida:
El 27 de agosto a las 12.30 minutos de la noche, mira el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante del cielo, será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 55.75 millones de kilómetros de la Tierra. No os lo perdáis, parecerá como si la Tierra tuviese dos Lunas.
La próxima vez que se produzca otro vez este fenómeno será en el año 2287.
Ninguno de los que vivimos hoy podremos verlo otra vez.
NO OS OLVIDÉIS DE LA FECHA, INFORMAD Y COMPARTID LA CONTEMPLACIÓN CON OTROS.
El 27 de agosto a las 12.30 minutos de la noche, mira el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante del cielo, será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 55.75 millones de kilómetros de la Tierra. No os lo perdáis, parecerá como si la Tierra tuviese dos Lunas.
La próxima vez que se produzca otro vez este fenómeno será en el año 2287.
Ninguno de los que vivimos hoy podremos verlo otra vez.
NO OS OLVIDÉIS DE LA FECHA, INFORMAD Y COMPARTID LA CONTEMPLACIÓN CON OTROS.
¿Qué sabemos de la gripe?
Unos amigos me enviaron este texto en un correo y pensé en realidad ¿qué sabemos de la gripe? y te asalta la duda ante tantos experimentos sobre humanos que hemos conocido a posteriori, pero cuando se han dado a conocer al público el mal ya estaba hecho.
De cualquier manera es otro punto de vista.
A principios de Abril en el programa americano The Power hour, una informadora con lazos en agencias gubernamentales yanquis dice , ni más ni menos, que tiene conocimiento de que se han estado moviendo cepas de la gripe aviar a instalaciones militares, como el Pentágono. Lo sabe porque conoce a un camionero al que le han pagado 18.000 dólares por realizar el envío y porque en las agencias de seguridad, se estaba comentando. En un momento de su charla, la señora dice que "podrían ser vacunas" pero, a fin de cuentas, viene a ser lo mismo porque eso es señal de que conocen que va a haber un ataque biológico y solo lo pueden saber si están dentro de los que van a provocar ese ataque.
http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
Las informaciones que corroboran que el brote de gripe porcina, una variante del de gripe aviar, ha sido creada en laboratorio, han aparecido a patadas.Hace unos días desapareció un bote con un virus peligroso de unas instalaciones militares.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html
Un funcionario (parece que un alcalde) de un pueblo cercano a Chicago revelaba hace unos meses que, según lo que le había contado el Departamento de Seguridad Nacional, se estaba planeando la instauración de la ley marcial a consecuencia del brote. En el momento que escribo estas lineas, se ha implantado el Estado de Emergencia en Estados Unidos.Aquí podéis escuchar lo que dijo este funcionario
http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
No sé si están tratando de provocar una pandemia mundial o simplemente es una estrategia más para vender vacunas a diestro y siniestro, como pasó con el montaje de la Gripe aviar desde la secretaría de Defensa de USA por parte de Donald Rumsfeld, que era el presidente de la compañía farmacéutica que desarrolló el Tamiflu. El simple hecho de crear un miedo social amplio, puede provocar que personas contagiadas por una cepa normal de la gripe, pueden llegar a un estado de bajada inmunológica, que les lleve a la muerte, como así ocurrió con muchas de las muertes de asiaticos atribuidas a la gripe aviar. Pues muchos son los estudios que demuestran como emociones como el miedo y la culpa pueden afectar al sistema inmune, y muchas veces están detrás del Sida, por muchos que algunos aun nos quieran vender la mentira del VIH. Los medios de desinformación ya empiezan a meternos el miedo en el cuerpo, y luego a vendernos falsas esperanzas, como que la mafiosa Baxter, dice que va conseguir la vacuna para la gripe porcina.
http://www.espanol.news.yahoo.com/s/ap/0904 ..... ina vacuna
Patético, que algunos basen sus esperanzas en la misma compañía que hace unos meses envió a Europa unas vacunas para la gripe contagiadas por el virus de la gripe aviar. Para que así pudiera transmitirse a los humanos. Vacunas de Baxter contaminadas intencionalmente con la gripe aviar.
La noticia es de inmensa envergadura. Lo más escandaloso de la noticia es la censura de ella por los medios Españoles. ¡Ni mú!La farmaceútica estadounidense, Baxter, se había distribuido por Austria, Alemania y la República Checa, vacunas que hubieran provocado una epidemia mortífera si no fuese por la suerte de que se descubrió a tiempo debido a la repentina muerte de todo un grupo de animales de un laboratorio de experimentación.
Lo más increible de la noticia es que es virtualmente imposible que fuese accidental la contaminación de las vacunas."También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional).
El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, super armas biológicas mortíferas.
Como un artículo de prensa de Canadá explica: "Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas."Contaminación "accidental" de vacunas con virus de gripe aviar prácticamente imposible
http://www.falsarealidad.com/2009/03/05 ... imposible/
Gracias a "Falsa Realidad" por la traducción de este artículo de Prison Planet.Hay mucho más noticias en Inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces)Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe
http://www.thestar.com/article/593439
Baxter: Product contained live bird flu virus
http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 60781.html
Questions about bird flu contaminated vaccine -- or omething http://www.cienceblogs.com/effectmeasure/2 ... _conta.php
Baxter : producto contiene virus aviar:
http://www.atinachile.bligoo.com/content/vi ... aviar.html
Ante todo que nadie se deje llevar por el miedo .
¡Salud y conciencia!
De cualquier manera es otro punto de vista.
A principios de Abril en el programa americano The Power hour, una informadora con lazos en agencias gubernamentales yanquis dice , ni más ni menos, que tiene conocimiento de que se han estado moviendo cepas de la gripe aviar a instalaciones militares, como el Pentágono. Lo sabe porque conoce a un camionero al que le han pagado 18.000 dólares por realizar el envío y porque en las agencias de seguridad, se estaba comentando. En un momento de su charla, la señora dice que "podrían ser vacunas" pero, a fin de cuentas, viene a ser lo mismo porque eso es señal de que conocen que va a haber un ataque biológico y solo lo pueden saber si están dentro de los que van a provocar ese ataque.
http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
Las informaciones que corroboran que el brote de gripe porcina, una variante del de gripe aviar, ha sido creada en laboratorio, han aparecido a patadas.Hace unos días desapareció un bote con un virus peligroso de unas instalaciones militares.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html
Un funcionario (parece que un alcalde) de un pueblo cercano a Chicago revelaba hace unos meses que, según lo que le había contado el Departamento de Seguridad Nacional, se estaba planeando la instauración de la ley marcial a consecuencia del brote. En el momento que escribo estas lineas, se ha implantado el Estado de Emergencia en Estados Unidos.Aquí podéis escuchar lo que dijo este funcionario
http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
No sé si están tratando de provocar una pandemia mundial o simplemente es una estrategia más para vender vacunas a diestro y siniestro, como pasó con el montaje de la Gripe aviar desde la secretaría de Defensa de USA por parte de Donald Rumsfeld, que era el presidente de la compañía farmacéutica que desarrolló el Tamiflu. El simple hecho de crear un miedo social amplio, puede provocar que personas contagiadas por una cepa normal de la gripe, pueden llegar a un estado de bajada inmunológica, que les lleve a la muerte, como así ocurrió con muchas de las muertes de asiaticos atribuidas a la gripe aviar. Pues muchos son los estudios que demuestran como emociones como el miedo y la culpa pueden afectar al sistema inmune, y muchas veces están detrás del Sida, por muchos que algunos aun nos quieran vender la mentira del VIH. Los medios de desinformación ya empiezan a meternos el miedo en el cuerpo, y luego a vendernos falsas esperanzas, como que la mafiosa Baxter, dice que va conseguir la vacuna para la gripe porcina.
http://www.espanol.news.yahoo.com/s/ap/0904 ..... ina vacuna
Patético, que algunos basen sus esperanzas en la misma compañía que hace unos meses envió a Europa unas vacunas para la gripe contagiadas por el virus de la gripe aviar. Para que así pudiera transmitirse a los humanos. Vacunas de Baxter contaminadas intencionalmente con la gripe aviar.
La noticia es de inmensa envergadura. Lo más escandaloso de la noticia es la censura de ella por los medios Españoles. ¡Ni mú!La farmaceútica estadounidense, Baxter, se había distribuido por Austria, Alemania y la República Checa, vacunas que hubieran provocado una epidemia mortífera si no fuese por la suerte de que se descubrió a tiempo debido a la repentina muerte de todo un grupo de animales de un laboratorio de experimentación.
Lo más increible de la noticia es que es virtualmente imposible que fuese accidental la contaminación de las vacunas."También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional).
El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, super armas biológicas mortíferas.
Como un artículo de prensa de Canadá explica: "Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas."Contaminación "accidental" de vacunas con virus de gripe aviar prácticamente imposible
http://www.falsarealidad.com/2009/03/05 ... imposible/
Gracias a "Falsa Realidad" por la traducción de este artículo de Prison Planet.Hay mucho más noticias en Inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces)Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe
http://www.thestar.com/article/593439
Baxter: Product contained live bird flu virus
http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 60781.html
Questions about bird flu contaminated vaccine -- or omething http://www.cienceblogs.com/effectmeasure/2 ... _conta.php
Baxter : producto contiene virus aviar:
http://www.atinachile.bligoo.com/content/vi ... aviar.html
Ante todo que nadie se deje llevar por el miedo .
¡Salud y conciencia!
jueves, 23 de abril de 2009
La Biblioteca de la Cortina Roja
En este día siempre surge el recuerdo de los primeros libros a los que tuve acceso en casa de mis padres.
Había una biblioteca en "el salón grande" en la que había libros serios, de adultos. Era de mi abuelo a la que mi padre había ido añadiendo títulos. Estaba protegida por una cortina roja que se descorría para coger los libros y se volvía a correr a continuación. Nunca supe si era para preservarlos del polvo o de nuestra curiosidad infantil.
Cada día durante la comida mi padre nos introducía en la conversación una palabra que no estaba en el vocabulario habitual, cuando preguntábamos qué significaba nos hacía un gesto con la cabeza indicando el lugar y decía: lo consultáis en el diccionario.
Éste era muy grueso y pesado con letra pequeña, forrado de tela color ocre, las letras de la pasta grabadas en dorado y estaba en la biblioteca de la cortina roja. Teníamos que ponerlo sobre la mesa y bien de pie o en una silla alta lo abríamos para poder manejarlo.
El diccionario me entusiasmaba porque podía acceder a la biblioteca del "salón grande" y porque en el diccionario había una enorme cantidad de palabras nuevas que repetía, primero como juego y más tarde las incorporaba al vocabulario ordinario.
Cogía el diccionario y en voz alta iba pronunciando las palabras despacio deleitándome con el efecto sonoro que producían una tras otra, luego miraba su significado y me asombraba como con una palabra podías decir tantas cosas diferentes.
Así que además de los cuentos, libros de fábulas, de poesía y manuscritos de mi propia biblioteca de infancia el primer libro "serio" al que tuve acceso fue el" Diccionario de la Real Academia", el de mi abuelo, que en edades muy tempranas mis hermanos y yo manejábamos con soltura.
Y esta soltura me llevó a explorar otros libros del "salón grande" que a hurtadillas en la noche cogía para leerlos en la cama y devolvía en cuanto me levantaba para que no se notase. Con el tiempo mis padres me contaron que veían ese ir y venir con una sonrisa satisfecha por el interés que mostraba y el afán de ocultarlo.
La Biblioteca de la Cortina Roja ,hoy dispersa en casa de mis hermanos y en la mía propia, está junto a otros muchos libros que a lo largo de los años hemos ido añadiendo a esa inicial heredada de mi padre y de mi abuelo.
Mis hijos a su vez recibieron parte de la biblioteca de abuelo, bisabuelo, padres y han hecho su propia biblioteca dispersa en tres países pero, sobre todo, como familia, hemos aprendido a valorar la libertad de aprender, la libertad a través de los libros.
Había una biblioteca en "el salón grande" en la que había libros serios, de adultos. Era de mi abuelo a la que mi padre había ido añadiendo títulos. Estaba protegida por una cortina roja que se descorría para coger los libros y se volvía a correr a continuación. Nunca supe si era para preservarlos del polvo o de nuestra curiosidad infantil.
Cada día durante la comida mi padre nos introducía en la conversación una palabra que no estaba en el vocabulario habitual, cuando preguntábamos qué significaba nos hacía un gesto con la cabeza indicando el lugar y decía: lo consultáis en el diccionario.
Éste era muy grueso y pesado con letra pequeña, forrado de tela color ocre, las letras de la pasta grabadas en dorado y estaba en la biblioteca de la cortina roja. Teníamos que ponerlo sobre la mesa y bien de pie o en una silla alta lo abríamos para poder manejarlo.
El diccionario me entusiasmaba porque podía acceder a la biblioteca del "salón grande" y porque en el diccionario había una enorme cantidad de palabras nuevas que repetía, primero como juego y más tarde las incorporaba al vocabulario ordinario.
Cogía el diccionario y en voz alta iba pronunciando las palabras despacio deleitándome con el efecto sonoro que producían una tras otra, luego miraba su significado y me asombraba como con una palabra podías decir tantas cosas diferentes.
Así que además de los cuentos, libros de fábulas, de poesía y manuscritos de mi propia biblioteca de infancia el primer libro "serio" al que tuve acceso fue el" Diccionario de la Real Academia", el de mi abuelo, que en edades muy tempranas mis hermanos y yo manejábamos con soltura.
Y esta soltura me llevó a explorar otros libros del "salón grande" que a hurtadillas en la noche cogía para leerlos en la cama y devolvía en cuanto me levantaba para que no se notase. Con el tiempo mis padres me contaron que veían ese ir y venir con una sonrisa satisfecha por el interés que mostraba y el afán de ocultarlo.
La Biblioteca de la Cortina Roja ,hoy dispersa en casa de mis hermanos y en la mía propia, está junto a otros muchos libros que a lo largo de los años hemos ido añadiendo a esa inicial heredada de mi padre y de mi abuelo.
Mis hijos a su vez recibieron parte de la biblioteca de abuelo, bisabuelo, padres y han hecho su propia biblioteca dispersa en tres países pero, sobre todo, como familia, hemos aprendido a valorar la libertad de aprender, la libertad a través de los libros.
martes, 14 de abril de 2009
LA LIBERTAD DEL LIBRO
Existen muchas clases de placer pero las personas amantes de la lectura sienten un placer especial cuando se encuentran en una librería, en una biblioteca.
Poder abarcar con la mirada los colores, la disposición y el orden de los libros allí contenidos, el aroma especial de esos lugares y no digamos la alegría íntima que se siente al conseguir "ese" libro .
Durante días prepara el momento de ir a buscarlo, hay un estado de ánimo especial el día convenido, como si fuese el día de recibir un premio, va al encuentro de un amigo que l@ acompañará siempre.
El placer de buscar un libro despierta todos los sentidos.
Llegamos al lugar deseado, quizá tenemos un título en mente o quizás vamos a buscar uno a la aventura para llevarlo a casa y, tras leerlo, colocarlo amorosamente junto a otros y acudir a él en otro momento o bien devolverlo a la biblioteca y volver a casa con un tema nuevo.
Los ojos se posan pausadamente en títulos y autores, las manos cogen con delicadeza un libro tras otro, hojean, leen algunas líneas; se percibe con los dedos la textura del papel, también el olor de cada libro, aroma a papel y tinta recién impresa en libros nuevos , aroma a papel guardado, a libro con historia, en los libros viejos.
La materia dúctil de la que están hechos se dobla y se abre presionada por nuestras manos, por fin el corazón salta de alegría al encontrar el libro deseado.
Se acaricia, se miran los capítulos, la dedicatoria del autor, las referencias que otros autores hacen del libro y tras pasar varias veces las manos por la portada como si se quisiera comprobar la realidad y solidez del mismo pasamos a poseerlo.
Llegamos a casa con ganas de sumergirnos en este mundo nuevo que llevamos en la mano. Buscamos un lugar cómodo y apartado de ruidos e interrupciones, lo abrimos y... ya no existe nada alrededor, estamos viajando en el libro; los ojos recorren con avidez o lentitud, según el momento, las páginas y en los márgenes quedan anotados pensamientos, sentimientos, aclaraciones, citas……en fin aquello que sugiera la lectura que se puede interrumpir y retomarla donde la dejamos señalada con un papel o una esquina doblada.
El libro nos lleva a otros mundos, a otras dimensiones sin salir de una habitación.
Cuantas personas presumen de haber recorrido el mundo y sin embargo nunca salieron del salón de su casa y cuantas sin salir de una habitación han recorrido el mundo acompañadas por esos amigos silenciosos y locuaces a la vez.
El libro nos da libertad para soñar e interpretar la realidad.
Las noches son mejores tras leer un rato antes de dormir y si ataca el insomnio se combate con ese libro de cabecera al que nos agarramos para que nos lleve al sueño lentamente a través de líneas y páginas, a través de otro mundo que recorremos también en la noche al abrigo de realidades diarias más crudas.
El libro queda personalizado, con un lugar en la casa, prestado a amigos o familiares y finalmente heredado por los descendientes que hallarán en él la impronta del ser querido, quizás lleguen a conocerlo un poco mejor a través de sus libros y anotaciones.
.
Poder abarcar con la mirada los colores, la disposición y el orden de los libros allí contenidos, el aroma especial de esos lugares y no digamos la alegría íntima que se siente al conseguir "ese" libro .
Durante días prepara el momento de ir a buscarlo, hay un estado de ánimo especial el día convenido, como si fuese el día de recibir un premio, va al encuentro de un amigo que l@ acompañará siempre.
El placer de buscar un libro despierta todos los sentidos.
Llegamos al lugar deseado, quizá tenemos un título en mente o quizás vamos a buscar uno a la aventura para llevarlo a casa y, tras leerlo, colocarlo amorosamente junto a otros y acudir a él en otro momento o bien devolverlo a la biblioteca y volver a casa con un tema nuevo.
Los ojos se posan pausadamente en títulos y autores, las manos cogen con delicadeza un libro tras otro, hojean, leen algunas líneas; se percibe con los dedos la textura del papel, también el olor de cada libro, aroma a papel y tinta recién impresa en libros nuevos , aroma a papel guardado, a libro con historia, en los libros viejos.
La materia dúctil de la que están hechos se dobla y se abre presionada por nuestras manos, por fin el corazón salta de alegría al encontrar el libro deseado.
Se acaricia, se miran los capítulos, la dedicatoria del autor, las referencias que otros autores hacen del libro y tras pasar varias veces las manos por la portada como si se quisiera comprobar la realidad y solidez del mismo pasamos a poseerlo.
Llegamos a casa con ganas de sumergirnos en este mundo nuevo que llevamos en la mano. Buscamos un lugar cómodo y apartado de ruidos e interrupciones, lo abrimos y... ya no existe nada alrededor, estamos viajando en el libro; los ojos recorren con avidez o lentitud, según el momento, las páginas y en los márgenes quedan anotados pensamientos, sentimientos, aclaraciones, citas……en fin aquello que sugiera la lectura que se puede interrumpir y retomarla donde la dejamos señalada con un papel o una esquina doblada.
El libro nos lleva a otros mundos, a otras dimensiones sin salir de una habitación.
Cuantas personas presumen de haber recorrido el mundo y sin embargo nunca salieron del salón de su casa y cuantas sin salir de una habitación han recorrido el mundo acompañadas por esos amigos silenciosos y locuaces a la vez.
El libro nos da libertad para soñar e interpretar la realidad.
Las noches son mejores tras leer un rato antes de dormir y si ataca el insomnio se combate con ese libro de cabecera al que nos agarramos para que nos lleve al sueño lentamente a través de líneas y páginas, a través de otro mundo que recorremos también en la noche al abrigo de realidades diarias más crudas.
El libro queda personalizado, con un lugar en la casa, prestado a amigos o familiares y finalmente heredado por los descendientes que hallarán en él la impronta del ser querido, quizás lleguen a conocerlo un poco mejor a través de sus libros y anotaciones.
.
sábado, 28 de marzo de 2009
LIBROS E HISTORIAS DE ROJOS
Termino de leer un libro se llama LOS PSIQUIATRAS DE FRANCO:"los rojos no estaban locos" de Enrique González Duro. Trata de la colaboración sistemática de los psiquiatras de Franco en la moral y la política del régimen para castigar aún más si cabe a los vencidos, a "los rojos".
Tras leerlo se entienden mejor los silencios de los mayores, el bajar la voz ante determinados temas, el no querer hablar de la guerra en general y aún menos de las experiencias personales.
Aún sabiendo que a los vencidos les impusieron grilletes en el alma para que no se movieran, para que no pensaran siquiera que tenían derecho a la libertad que un día soñaron, corre un estremecimiento de dentro a fuera al ir descubriendo de la mano de González Duro con la frialdad que se planeó y se ejecutó la aniquilación física y emocional de los vencidos, de "los rojos".
Según se avanza en la lectura acuden recuerdos vividos e historias oídas.
Las largas filas de "los niños de la Beneficencia, de la Inclusa", niños silenciosos, de cabeza baja, ojos tristes con batas largas de rayas , cada edad un color, filas con niños desde cochecitos hasta adolescentes, el pelo cortado al cero los chicos, flequillos cuadrados y corte hasta la nuca las chicas.
Todos iguales, uniformes, disciplinados, sin posibilidad de soñar, sin libertad para mirar con la cabeza alta, lo más llamativo era el silencio que envolvía los lugares por los que pasaban. Sólo se oían los pasos de los niños y las órdenes de las monjas-cuidadoras , todo se paraba a su paso; quienes compartían la ideología de los vencedores miraban su obra orgullosos, en el mirar de los vencidos resaltaba la pena y el silencio, sabían por qué estaban allí y la suerte que habían corrido sus padres. "Hijos de rojos", hijos de nadie.
Recuerdos e historias de hombres silenciosos, enmudecidos que en determinadas fechas salían a parajes solitarios a vomitar su pena, a encontrar la única libertad posible, la del espíritu y un ferviente deseo "que sus hijos tuvieran otra historia que vivir, una historia feliz que contar".
Historias de familias con algún pariente en el "maquis" señaladas, marcadas, a las que registraba a capricho en viajes o desplazamientos la Guardia Civil, familias a las que seguían los miembros de la falange, hasta en las meriendas campestres, prolongándose esta situación en el tiempo desde el fin de la guerra hasta la muerte del Dictador.
Y aún después de haber apresado al "maqui" (porque era un sin nombre) los niños eran interrogados por "la secreta" o el sacerdote de turno sobre lo que sabían de ese pariente, pariente que negaban durante cinco días a la semana, el sábado y el domingo le escribían a la cárcel.
Se aprendía a mentir desde niño, se aprendía a sobrevivir fuera de casa y a vivir con un resquicio de libertad dentro.
Miles de historias pequeñas que se multiplican por cientos de miles en la memoria de España, esa memoria que se está tardando tanto en rescatar.
Y como vergüenza y contrapunto tenemos el libro que la Diputación de Castellón ha editado ensalzando la figura del Dictador. ¿No se podría considerar como apología del golpismo? ¿No se podrían promover leyes como se hizo en Alemania con la negación del Holocausto?
De consentir ésto llegará un momento en que otras generaciones creerán que no fue una Guerra Civil, sino una simple escaramuza y llegó el Dictador como pacificador, habrá un negacionismo de la Guerra Civil.
Entretanto siguen los muertos en campos y cunetas esperando que alguien los rescate, que alguien escriba su nombre en piedra.
Gracias Dr. González Duro por enseñarnos un poco más.
Tras leerlo se entienden mejor los silencios de los mayores, el bajar la voz ante determinados temas, el no querer hablar de la guerra en general y aún menos de las experiencias personales.
Aún sabiendo que a los vencidos les impusieron grilletes en el alma para que no se movieran, para que no pensaran siquiera que tenían derecho a la libertad que un día soñaron, corre un estremecimiento de dentro a fuera al ir descubriendo de la mano de González Duro con la frialdad que se planeó y se ejecutó la aniquilación física y emocional de los vencidos, de "los rojos".
Según se avanza en la lectura acuden recuerdos vividos e historias oídas.
Las largas filas de "los niños de la Beneficencia, de la Inclusa", niños silenciosos, de cabeza baja, ojos tristes con batas largas de rayas , cada edad un color, filas con niños desde cochecitos hasta adolescentes, el pelo cortado al cero los chicos, flequillos cuadrados y corte hasta la nuca las chicas.
Todos iguales, uniformes, disciplinados, sin posibilidad de soñar, sin libertad para mirar con la cabeza alta, lo más llamativo era el silencio que envolvía los lugares por los que pasaban. Sólo se oían los pasos de los niños y las órdenes de las monjas-cuidadoras , todo se paraba a su paso; quienes compartían la ideología de los vencedores miraban su obra orgullosos, en el mirar de los vencidos resaltaba la pena y el silencio, sabían por qué estaban allí y la suerte que habían corrido sus padres. "Hijos de rojos", hijos de nadie.
Recuerdos e historias de hombres silenciosos, enmudecidos que en determinadas fechas salían a parajes solitarios a vomitar su pena, a encontrar la única libertad posible, la del espíritu y un ferviente deseo "que sus hijos tuvieran otra historia que vivir, una historia feliz que contar".
Historias de familias con algún pariente en el "maquis" señaladas, marcadas, a las que registraba a capricho en viajes o desplazamientos la Guardia Civil, familias a las que seguían los miembros de la falange, hasta en las meriendas campestres, prolongándose esta situación en el tiempo desde el fin de la guerra hasta la muerte del Dictador.
Y aún después de haber apresado al "maqui" (porque era un sin nombre) los niños eran interrogados por "la secreta" o el sacerdote de turno sobre lo que sabían de ese pariente, pariente que negaban durante cinco días a la semana, el sábado y el domingo le escribían a la cárcel.
Se aprendía a mentir desde niño, se aprendía a sobrevivir fuera de casa y a vivir con un resquicio de libertad dentro.
Miles de historias pequeñas que se multiplican por cientos de miles en la memoria de España, esa memoria que se está tardando tanto en rescatar.
Y como vergüenza y contrapunto tenemos el libro que la Diputación de Castellón ha editado ensalzando la figura del Dictador. ¿No se podría considerar como apología del golpismo? ¿No se podrían promover leyes como se hizo en Alemania con la negación del Holocausto?
De consentir ésto llegará un momento en que otras generaciones creerán que no fue una Guerra Civil, sino una simple escaramuza y llegó el Dictador como pacificador, habrá un negacionismo de la Guerra Civil.
Entretanto siguen los muertos en campos y cunetas esperando que alguien los rescate, que alguien escriba su nombre en piedra.
Gracias Dr. González Duro por enseñarnos un poco más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)