Es la única oportunidad que tendremos en nuestra vida:
El 27 de agosto a las 12.30 minutos de la noche, mira el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante del cielo, será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 55.75 millones de kilómetros de la Tierra. No os lo perdáis, parecerá como si la Tierra tuviese dos Lunas.
La próxima vez que se produzca otro vez este fenómeno será en el año 2287.
Ninguno de los que vivimos hoy podremos verlo otra vez.
NO OS OLVIDÉIS DE LA FECHA, INFORMAD Y COMPARTID LA CONTEMPLACIÓN CON OTROS.
DESDE LA LIBERTAD QUIERO COMPARTIR OPINIONES, DESEOS, RELATOS, NOTICIAS Y TODO AQUELLO QUE PREOCUPE O INTERESE, PÚBLICO O PRIVADO
domingo, 10 de mayo de 2009
¿Qué sabemos de la gripe?
Unos amigos me enviaron este texto en un correo y pensé en realidad ¿qué sabemos de la gripe? y te asalta la duda ante tantos experimentos sobre humanos que hemos conocido a posteriori, pero cuando se han dado a conocer al público el mal ya estaba hecho.
De cualquier manera es otro punto de vista.
A principios de Abril en el programa americano The Power hour, una informadora con lazos en agencias gubernamentales yanquis dice , ni más ni menos, que tiene conocimiento de que se han estado moviendo cepas de la gripe aviar a instalaciones militares, como el Pentágono. Lo sabe porque conoce a un camionero al que le han pagado 18.000 dólares por realizar el envío y porque en las agencias de seguridad, se estaba comentando. En un momento de su charla, la señora dice que "podrían ser vacunas" pero, a fin de cuentas, viene a ser lo mismo porque eso es señal de que conocen que va a haber un ataque biológico y solo lo pueden saber si están dentro de los que van a provocar ese ataque.
http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
Las informaciones que corroboran que el brote de gripe porcina, una variante del de gripe aviar, ha sido creada en laboratorio, han aparecido a patadas.Hace unos días desapareció un bote con un virus peligroso de unas instalaciones militares.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html
Un funcionario (parece que un alcalde) de un pueblo cercano a Chicago revelaba hace unos meses que, según lo que le había contado el Departamento de Seguridad Nacional, se estaba planeando la instauración de la ley marcial a consecuencia del brote. En el momento que escribo estas lineas, se ha implantado el Estado de Emergencia en Estados Unidos.Aquí podéis escuchar lo que dijo este funcionario
http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
No sé si están tratando de provocar una pandemia mundial o simplemente es una estrategia más para vender vacunas a diestro y siniestro, como pasó con el montaje de la Gripe aviar desde la secretaría de Defensa de USA por parte de Donald Rumsfeld, que era el presidente de la compañía farmacéutica que desarrolló el Tamiflu. El simple hecho de crear un miedo social amplio, puede provocar que personas contagiadas por una cepa normal de la gripe, pueden llegar a un estado de bajada inmunológica, que les lleve a la muerte, como así ocurrió con muchas de las muertes de asiaticos atribuidas a la gripe aviar. Pues muchos son los estudios que demuestran como emociones como el miedo y la culpa pueden afectar al sistema inmune, y muchas veces están detrás del Sida, por muchos que algunos aun nos quieran vender la mentira del VIH. Los medios de desinformación ya empiezan a meternos el miedo en el cuerpo, y luego a vendernos falsas esperanzas, como que la mafiosa Baxter, dice que va conseguir la vacuna para la gripe porcina.
http://www.espanol.news.yahoo.com/s/ap/0904 ..... ina vacuna
Patético, que algunos basen sus esperanzas en la misma compañía que hace unos meses envió a Europa unas vacunas para la gripe contagiadas por el virus de la gripe aviar. Para que así pudiera transmitirse a los humanos. Vacunas de Baxter contaminadas intencionalmente con la gripe aviar.
La noticia es de inmensa envergadura. Lo más escandaloso de la noticia es la censura de ella por los medios Españoles. ¡Ni mú!La farmaceútica estadounidense, Baxter, se había distribuido por Austria, Alemania y la República Checa, vacunas que hubieran provocado una epidemia mortífera si no fuese por la suerte de que se descubrió a tiempo debido a la repentina muerte de todo un grupo de animales de un laboratorio de experimentación.
Lo más increible de la noticia es que es virtualmente imposible que fuese accidental la contaminación de las vacunas."También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional).
El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, super armas biológicas mortíferas.
Como un artículo de prensa de Canadá explica: "Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas."Contaminación "accidental" de vacunas con virus de gripe aviar prácticamente imposible
http://www.falsarealidad.com/2009/03/05 ... imposible/
Gracias a "Falsa Realidad" por la traducción de este artículo de Prison Planet.Hay mucho más noticias en Inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces)Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe
http://www.thestar.com/article/593439
Baxter: Product contained live bird flu virus
http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 60781.html
Questions about bird flu contaminated vaccine -- or omething http://www.cienceblogs.com/effectmeasure/2 ... _conta.php
Baxter : producto contiene virus aviar:
http://www.atinachile.bligoo.com/content/vi ... aviar.html
Ante todo que nadie se deje llevar por el miedo .
¡Salud y conciencia!
De cualquier manera es otro punto de vista.
A principios de Abril en el programa americano The Power hour, una informadora con lazos en agencias gubernamentales yanquis dice , ni más ni menos, que tiene conocimiento de que se han estado moviendo cepas de la gripe aviar a instalaciones militares, como el Pentágono. Lo sabe porque conoce a un camionero al que le han pagado 18.000 dólares por realizar el envío y porque en las agencias de seguridad, se estaba comentando. En un momento de su charla, la señora dice que "podrían ser vacunas" pero, a fin de cuentas, viene a ser lo mismo porque eso es señal de que conocen que va a haber un ataque biológico y solo lo pueden saber si están dentro de los que van a provocar ese ataque.
http://www.youtube.com/watch?v=iSV7jVOjIwQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
Las informaciones que corroboran que el brote de gripe porcina, una variante del de gripe aviar, ha sido creada en laboratorio, han aparecido a patadas.Hace unos días desapareció un bote con un virus peligroso de unas instalaciones militares.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-desaparecen-tres-muestras-virus-potencialmente-peligroso-laboratorio-estado-maryland-20090423143452.html
Un funcionario (parece que un alcalde) de un pueblo cercano a Chicago revelaba hace unos meses que, según lo que le había contado el Departamento de Seguridad Nacional, se estaba planeando la instauración de la ley marcial a consecuencia del brote. En el momento que escribo estas lineas, se ha implantado el Estado de Emergencia en Estados Unidos.Aquí podéis escuchar lo que dijo este funcionario
http://www.youtube.com/watch?v=X0P-Q0vvCM0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erafapal%2Ecom%2F&feature=player_embedded
No sé si están tratando de provocar una pandemia mundial o simplemente es una estrategia más para vender vacunas a diestro y siniestro, como pasó con el montaje de la Gripe aviar desde la secretaría de Defensa de USA por parte de Donald Rumsfeld, que era el presidente de la compañía farmacéutica que desarrolló el Tamiflu. El simple hecho de crear un miedo social amplio, puede provocar que personas contagiadas por una cepa normal de la gripe, pueden llegar a un estado de bajada inmunológica, que les lleve a la muerte, como así ocurrió con muchas de las muertes de asiaticos atribuidas a la gripe aviar. Pues muchos son los estudios que demuestran como emociones como el miedo y la culpa pueden afectar al sistema inmune, y muchas veces están detrás del Sida, por muchos que algunos aun nos quieran vender la mentira del VIH. Los medios de desinformación ya empiezan a meternos el miedo en el cuerpo, y luego a vendernos falsas esperanzas, como que la mafiosa Baxter, dice que va conseguir la vacuna para la gripe porcina.
http://www.espanol.news.yahoo.com/s/ap/0904 ..... ina vacuna
Patético, que algunos basen sus esperanzas en la misma compañía que hace unos meses envió a Europa unas vacunas para la gripe contagiadas por el virus de la gripe aviar. Para que así pudiera transmitirse a los humanos. Vacunas de Baxter contaminadas intencionalmente con la gripe aviar.
La noticia es de inmensa envergadura. Lo más escandaloso de la noticia es la censura de ella por los medios Españoles. ¡Ni mú!La farmaceútica estadounidense, Baxter, se había distribuido por Austria, Alemania y la República Checa, vacunas que hubieran provocado una epidemia mortífera si no fuese por la suerte de que se descubrió a tiempo debido a la repentina muerte de todo un grupo de animales de un laboratorio de experimentación.
Lo más increible de la noticia es que es virtualmente imposible que fuese accidental la contaminación de las vacunas."También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional).
El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son super-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, super-airbone, super armas biológicas mortíferas.
Como un artículo de prensa de Canadá explica: "Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas."Contaminación "accidental" de vacunas con virus de gripe aviar prácticamente imposible
http://www.falsarealidad.com/2009/03/05 ... imposible/
Gracias a "Falsa Realidad" por la traducción de este artículo de Prison Planet.Hay mucho más noticias en Inglés en fuentes de prensa importantes (siguientes enlaces)Officials investigate how bird flu contaminated vaccines in Europe
http://www.thestar.com/article/593439
Baxter: Product contained live bird flu virus
http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 60781.html
Questions about bird flu contaminated vaccine -- or omething http://www.cienceblogs.com/effectmeasure/2 ... _conta.php
Baxter : producto contiene virus aviar:
http://www.atinachile.bligoo.com/content/vi ... aviar.html
Ante todo que nadie se deje llevar por el miedo .
¡Salud y conciencia!
jueves, 23 de abril de 2009
La Biblioteca de la Cortina Roja
En este día siempre surge el recuerdo de los primeros libros a los que tuve acceso en casa de mis padres.
Había una biblioteca en "el salón grande" en la que había libros serios, de adultos. Era de mi abuelo a la que mi padre había ido añadiendo títulos. Estaba protegida por una cortina roja que se descorría para coger los libros y se volvía a correr a continuación. Nunca supe si era para preservarlos del polvo o de nuestra curiosidad infantil.
Cada día durante la comida mi padre nos introducía en la conversación una palabra que no estaba en el vocabulario habitual, cuando preguntábamos qué significaba nos hacía un gesto con la cabeza indicando el lugar y decía: lo consultáis en el diccionario.
Éste era muy grueso y pesado con letra pequeña, forrado de tela color ocre, las letras de la pasta grabadas en dorado y estaba en la biblioteca de la cortina roja. Teníamos que ponerlo sobre la mesa y bien de pie o en una silla alta lo abríamos para poder manejarlo.
El diccionario me entusiasmaba porque podía acceder a la biblioteca del "salón grande" y porque en el diccionario había una enorme cantidad de palabras nuevas que repetía, primero como juego y más tarde las incorporaba al vocabulario ordinario.
Cogía el diccionario y en voz alta iba pronunciando las palabras despacio deleitándome con el efecto sonoro que producían una tras otra, luego miraba su significado y me asombraba como con una palabra podías decir tantas cosas diferentes.
Así que además de los cuentos, libros de fábulas, de poesía y manuscritos de mi propia biblioteca de infancia el primer libro "serio" al que tuve acceso fue el" Diccionario de la Real Academia", el de mi abuelo, que en edades muy tempranas mis hermanos y yo manejábamos con soltura.
Y esta soltura me llevó a explorar otros libros del "salón grande" que a hurtadillas en la noche cogía para leerlos en la cama y devolvía en cuanto me levantaba para que no se notase. Con el tiempo mis padres me contaron que veían ese ir y venir con una sonrisa satisfecha por el interés que mostraba y el afán de ocultarlo.
La Biblioteca de la Cortina Roja ,hoy dispersa en casa de mis hermanos y en la mía propia, está junto a otros muchos libros que a lo largo de los años hemos ido añadiendo a esa inicial heredada de mi padre y de mi abuelo.
Mis hijos a su vez recibieron parte de la biblioteca de abuelo, bisabuelo, padres y han hecho su propia biblioteca dispersa en tres países pero, sobre todo, como familia, hemos aprendido a valorar la libertad de aprender, la libertad a través de los libros.
Había una biblioteca en "el salón grande" en la que había libros serios, de adultos. Era de mi abuelo a la que mi padre había ido añadiendo títulos. Estaba protegida por una cortina roja que se descorría para coger los libros y se volvía a correr a continuación. Nunca supe si era para preservarlos del polvo o de nuestra curiosidad infantil.
Cada día durante la comida mi padre nos introducía en la conversación una palabra que no estaba en el vocabulario habitual, cuando preguntábamos qué significaba nos hacía un gesto con la cabeza indicando el lugar y decía: lo consultáis en el diccionario.
Éste era muy grueso y pesado con letra pequeña, forrado de tela color ocre, las letras de la pasta grabadas en dorado y estaba en la biblioteca de la cortina roja. Teníamos que ponerlo sobre la mesa y bien de pie o en una silla alta lo abríamos para poder manejarlo.
El diccionario me entusiasmaba porque podía acceder a la biblioteca del "salón grande" y porque en el diccionario había una enorme cantidad de palabras nuevas que repetía, primero como juego y más tarde las incorporaba al vocabulario ordinario.
Cogía el diccionario y en voz alta iba pronunciando las palabras despacio deleitándome con el efecto sonoro que producían una tras otra, luego miraba su significado y me asombraba como con una palabra podías decir tantas cosas diferentes.
Así que además de los cuentos, libros de fábulas, de poesía y manuscritos de mi propia biblioteca de infancia el primer libro "serio" al que tuve acceso fue el" Diccionario de la Real Academia", el de mi abuelo, que en edades muy tempranas mis hermanos y yo manejábamos con soltura.
Y esta soltura me llevó a explorar otros libros del "salón grande" que a hurtadillas en la noche cogía para leerlos en la cama y devolvía en cuanto me levantaba para que no se notase. Con el tiempo mis padres me contaron que veían ese ir y venir con una sonrisa satisfecha por el interés que mostraba y el afán de ocultarlo.
La Biblioteca de la Cortina Roja ,hoy dispersa en casa de mis hermanos y en la mía propia, está junto a otros muchos libros que a lo largo de los años hemos ido añadiendo a esa inicial heredada de mi padre y de mi abuelo.
Mis hijos a su vez recibieron parte de la biblioteca de abuelo, bisabuelo, padres y han hecho su propia biblioteca dispersa en tres países pero, sobre todo, como familia, hemos aprendido a valorar la libertad de aprender, la libertad a través de los libros.
martes, 14 de abril de 2009
LA LIBERTAD DEL LIBRO
Existen muchas clases de placer pero las personas amantes de la lectura sienten un placer especial cuando se encuentran en una librería, en una biblioteca.
Poder abarcar con la mirada los colores, la disposición y el orden de los libros allí contenidos, el aroma especial de esos lugares y no digamos la alegría íntima que se siente al conseguir "ese" libro .
Durante días prepara el momento de ir a buscarlo, hay un estado de ánimo especial el día convenido, como si fuese el día de recibir un premio, va al encuentro de un amigo que l@ acompañará siempre.
El placer de buscar un libro despierta todos los sentidos.
Llegamos al lugar deseado, quizá tenemos un título en mente o quizás vamos a buscar uno a la aventura para llevarlo a casa y, tras leerlo, colocarlo amorosamente junto a otros y acudir a él en otro momento o bien devolverlo a la biblioteca y volver a casa con un tema nuevo.
Los ojos se posan pausadamente en títulos y autores, las manos cogen con delicadeza un libro tras otro, hojean, leen algunas líneas; se percibe con los dedos la textura del papel, también el olor de cada libro, aroma a papel y tinta recién impresa en libros nuevos , aroma a papel guardado, a libro con historia, en los libros viejos.
La materia dúctil de la que están hechos se dobla y se abre presionada por nuestras manos, por fin el corazón salta de alegría al encontrar el libro deseado.
Se acaricia, se miran los capítulos, la dedicatoria del autor, las referencias que otros autores hacen del libro y tras pasar varias veces las manos por la portada como si se quisiera comprobar la realidad y solidez del mismo pasamos a poseerlo.
Llegamos a casa con ganas de sumergirnos en este mundo nuevo que llevamos en la mano. Buscamos un lugar cómodo y apartado de ruidos e interrupciones, lo abrimos y... ya no existe nada alrededor, estamos viajando en el libro; los ojos recorren con avidez o lentitud, según el momento, las páginas y en los márgenes quedan anotados pensamientos, sentimientos, aclaraciones, citas……en fin aquello que sugiera la lectura que se puede interrumpir y retomarla donde la dejamos señalada con un papel o una esquina doblada.
El libro nos lleva a otros mundos, a otras dimensiones sin salir de una habitación.
Cuantas personas presumen de haber recorrido el mundo y sin embargo nunca salieron del salón de su casa y cuantas sin salir de una habitación han recorrido el mundo acompañadas por esos amigos silenciosos y locuaces a la vez.
El libro nos da libertad para soñar e interpretar la realidad.
Las noches son mejores tras leer un rato antes de dormir y si ataca el insomnio se combate con ese libro de cabecera al que nos agarramos para que nos lleve al sueño lentamente a través de líneas y páginas, a través de otro mundo que recorremos también en la noche al abrigo de realidades diarias más crudas.
El libro queda personalizado, con un lugar en la casa, prestado a amigos o familiares y finalmente heredado por los descendientes que hallarán en él la impronta del ser querido, quizás lleguen a conocerlo un poco mejor a través de sus libros y anotaciones.
.
Poder abarcar con la mirada los colores, la disposición y el orden de los libros allí contenidos, el aroma especial de esos lugares y no digamos la alegría íntima que se siente al conseguir "ese" libro .
Durante días prepara el momento de ir a buscarlo, hay un estado de ánimo especial el día convenido, como si fuese el día de recibir un premio, va al encuentro de un amigo que l@ acompañará siempre.
El placer de buscar un libro despierta todos los sentidos.
Llegamos al lugar deseado, quizá tenemos un título en mente o quizás vamos a buscar uno a la aventura para llevarlo a casa y, tras leerlo, colocarlo amorosamente junto a otros y acudir a él en otro momento o bien devolverlo a la biblioteca y volver a casa con un tema nuevo.
Los ojos se posan pausadamente en títulos y autores, las manos cogen con delicadeza un libro tras otro, hojean, leen algunas líneas; se percibe con los dedos la textura del papel, también el olor de cada libro, aroma a papel y tinta recién impresa en libros nuevos , aroma a papel guardado, a libro con historia, en los libros viejos.
La materia dúctil de la que están hechos se dobla y se abre presionada por nuestras manos, por fin el corazón salta de alegría al encontrar el libro deseado.
Se acaricia, se miran los capítulos, la dedicatoria del autor, las referencias que otros autores hacen del libro y tras pasar varias veces las manos por la portada como si se quisiera comprobar la realidad y solidez del mismo pasamos a poseerlo.
Llegamos a casa con ganas de sumergirnos en este mundo nuevo que llevamos en la mano. Buscamos un lugar cómodo y apartado de ruidos e interrupciones, lo abrimos y... ya no existe nada alrededor, estamos viajando en el libro; los ojos recorren con avidez o lentitud, según el momento, las páginas y en los márgenes quedan anotados pensamientos, sentimientos, aclaraciones, citas……en fin aquello que sugiera la lectura que se puede interrumpir y retomarla donde la dejamos señalada con un papel o una esquina doblada.
El libro nos lleva a otros mundos, a otras dimensiones sin salir de una habitación.
Cuantas personas presumen de haber recorrido el mundo y sin embargo nunca salieron del salón de su casa y cuantas sin salir de una habitación han recorrido el mundo acompañadas por esos amigos silenciosos y locuaces a la vez.
El libro nos da libertad para soñar e interpretar la realidad.
Las noches son mejores tras leer un rato antes de dormir y si ataca el insomnio se combate con ese libro de cabecera al que nos agarramos para que nos lleve al sueño lentamente a través de líneas y páginas, a través de otro mundo que recorremos también en la noche al abrigo de realidades diarias más crudas.
El libro queda personalizado, con un lugar en la casa, prestado a amigos o familiares y finalmente heredado por los descendientes que hallarán en él la impronta del ser querido, quizás lleguen a conocerlo un poco mejor a través de sus libros y anotaciones.
.
sábado, 28 de marzo de 2009
LIBROS E HISTORIAS DE ROJOS
Termino de leer un libro se llama LOS PSIQUIATRAS DE FRANCO:"los rojos no estaban locos" de Enrique González Duro. Trata de la colaboración sistemática de los psiquiatras de Franco en la moral y la política del régimen para castigar aún más si cabe a los vencidos, a "los rojos".
Tras leerlo se entienden mejor los silencios de los mayores, el bajar la voz ante determinados temas, el no querer hablar de la guerra en general y aún menos de las experiencias personales.
Aún sabiendo que a los vencidos les impusieron grilletes en el alma para que no se movieran, para que no pensaran siquiera que tenían derecho a la libertad que un día soñaron, corre un estremecimiento de dentro a fuera al ir descubriendo de la mano de González Duro con la frialdad que se planeó y se ejecutó la aniquilación física y emocional de los vencidos, de "los rojos".
Según se avanza en la lectura acuden recuerdos vividos e historias oídas.
Las largas filas de "los niños de la Beneficencia, de la Inclusa", niños silenciosos, de cabeza baja, ojos tristes con batas largas de rayas , cada edad un color, filas con niños desde cochecitos hasta adolescentes, el pelo cortado al cero los chicos, flequillos cuadrados y corte hasta la nuca las chicas.
Todos iguales, uniformes, disciplinados, sin posibilidad de soñar, sin libertad para mirar con la cabeza alta, lo más llamativo era el silencio que envolvía los lugares por los que pasaban. Sólo se oían los pasos de los niños y las órdenes de las monjas-cuidadoras , todo se paraba a su paso; quienes compartían la ideología de los vencedores miraban su obra orgullosos, en el mirar de los vencidos resaltaba la pena y el silencio, sabían por qué estaban allí y la suerte que habían corrido sus padres. "Hijos de rojos", hijos de nadie.
Recuerdos e historias de hombres silenciosos, enmudecidos que en determinadas fechas salían a parajes solitarios a vomitar su pena, a encontrar la única libertad posible, la del espíritu y un ferviente deseo "que sus hijos tuvieran otra historia que vivir, una historia feliz que contar".
Historias de familias con algún pariente en el "maquis" señaladas, marcadas, a las que registraba a capricho en viajes o desplazamientos la Guardia Civil, familias a las que seguían los miembros de la falange, hasta en las meriendas campestres, prolongándose esta situación en el tiempo desde el fin de la guerra hasta la muerte del Dictador.
Y aún después de haber apresado al "maqui" (porque era un sin nombre) los niños eran interrogados por "la secreta" o el sacerdote de turno sobre lo que sabían de ese pariente, pariente que negaban durante cinco días a la semana, el sábado y el domingo le escribían a la cárcel.
Se aprendía a mentir desde niño, se aprendía a sobrevivir fuera de casa y a vivir con un resquicio de libertad dentro.
Miles de historias pequeñas que se multiplican por cientos de miles en la memoria de España, esa memoria que se está tardando tanto en rescatar.
Y como vergüenza y contrapunto tenemos el libro que la Diputación de Castellón ha editado ensalzando la figura del Dictador. ¿No se podría considerar como apología del golpismo? ¿No se podrían promover leyes como se hizo en Alemania con la negación del Holocausto?
De consentir ésto llegará un momento en que otras generaciones creerán que no fue una Guerra Civil, sino una simple escaramuza y llegó el Dictador como pacificador, habrá un negacionismo de la Guerra Civil.
Entretanto siguen los muertos en campos y cunetas esperando que alguien los rescate, que alguien escriba su nombre en piedra.
Gracias Dr. González Duro por enseñarnos un poco más.
Tras leerlo se entienden mejor los silencios de los mayores, el bajar la voz ante determinados temas, el no querer hablar de la guerra en general y aún menos de las experiencias personales.
Aún sabiendo que a los vencidos les impusieron grilletes en el alma para que no se movieran, para que no pensaran siquiera que tenían derecho a la libertad que un día soñaron, corre un estremecimiento de dentro a fuera al ir descubriendo de la mano de González Duro con la frialdad que se planeó y se ejecutó la aniquilación física y emocional de los vencidos, de "los rojos".
Según se avanza en la lectura acuden recuerdos vividos e historias oídas.
Las largas filas de "los niños de la Beneficencia, de la Inclusa", niños silenciosos, de cabeza baja, ojos tristes con batas largas de rayas , cada edad un color, filas con niños desde cochecitos hasta adolescentes, el pelo cortado al cero los chicos, flequillos cuadrados y corte hasta la nuca las chicas.
Todos iguales, uniformes, disciplinados, sin posibilidad de soñar, sin libertad para mirar con la cabeza alta, lo más llamativo era el silencio que envolvía los lugares por los que pasaban. Sólo se oían los pasos de los niños y las órdenes de las monjas-cuidadoras , todo se paraba a su paso; quienes compartían la ideología de los vencedores miraban su obra orgullosos, en el mirar de los vencidos resaltaba la pena y el silencio, sabían por qué estaban allí y la suerte que habían corrido sus padres. "Hijos de rojos", hijos de nadie.
Recuerdos e historias de hombres silenciosos, enmudecidos que en determinadas fechas salían a parajes solitarios a vomitar su pena, a encontrar la única libertad posible, la del espíritu y un ferviente deseo "que sus hijos tuvieran otra historia que vivir, una historia feliz que contar".
Historias de familias con algún pariente en el "maquis" señaladas, marcadas, a las que registraba a capricho en viajes o desplazamientos la Guardia Civil, familias a las que seguían los miembros de la falange, hasta en las meriendas campestres, prolongándose esta situación en el tiempo desde el fin de la guerra hasta la muerte del Dictador.
Y aún después de haber apresado al "maqui" (porque era un sin nombre) los niños eran interrogados por "la secreta" o el sacerdote de turno sobre lo que sabían de ese pariente, pariente que negaban durante cinco días a la semana, el sábado y el domingo le escribían a la cárcel.
Se aprendía a mentir desde niño, se aprendía a sobrevivir fuera de casa y a vivir con un resquicio de libertad dentro.
Miles de historias pequeñas que se multiplican por cientos de miles en la memoria de España, esa memoria que se está tardando tanto en rescatar.
Y como vergüenza y contrapunto tenemos el libro que la Diputación de Castellón ha editado ensalzando la figura del Dictador. ¿No se podría considerar como apología del golpismo? ¿No se podrían promover leyes como se hizo en Alemania con la negación del Holocausto?
De consentir ésto llegará un momento en que otras generaciones creerán que no fue una Guerra Civil, sino una simple escaramuza y llegó el Dictador como pacificador, habrá un negacionismo de la Guerra Civil.
Entretanto siguen los muertos en campos y cunetas esperando que alguien los rescate, que alguien escriba su nombre en piedra.
Gracias Dr. González Duro por enseñarnos un poco más.
jueves, 19 de marzo de 2009
LA HORA DEL PLANETA

El próximo 28 de marzo, a las 20:30, tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia en la que participarán 1.200 millones de personas. La Hora del Planeta está implicando a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde.
Más de 1.700 ciudades de 80 países se han comprometido ya a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Cuál es el objetivo de La Hora del Planeta?
En diciembre de este año, los líderes de 192 países se reunirán en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que tendrá lugar en Copenhague para lograr un nuevo acuerdo global que dé continuidad al protocolo de Kioto. Es la última oportunidad que tiene la humanidad para actuar de forma conjunta contra el cambio climático y por eso, La Hora del Planeta de WWF quiere mandar un mensaje claro exigiendo un acuerdo ambicioso, justo equitativo.
DIEZ ACTIVIDADES QUE SE PUEDEN REALIZAR DURANTE LA HORA DEL PLANETA EL 28 DE MARZO A LAS 20:30
1. Organiza una eco-fiesta .
Reúne a tus amigos en una fiesta “por el planeta”. Utiliza velas, lámparas y linternas de pilas recargables para alumbrar, ofrece comida orgánica, evita utensilios de plástico, decora con flores y plantas naturales y, en lo posible, consigue música acústica. Habla con tus invitados sobre las medidas que has tomado para reducir tu huella ecológica y comparte con ellos soluciones para ahorrar energía, dinero y emisiones de dióxido de carbono.
2. Renueva la energía de tu hogar
Apuesta por la energía eficiente: reemplaza las bombillas viejas por bombillas compactas fluorescentes, instala interruptores de energía (de forma que puedas apagar aparatos electrónicos más fácilmente) y cambia los filtros del aire acondicionado. También puedes dar un paso más allá: a la hora de comprar electrodomésticos nuevos, opta por los que sean de clase A de ahorro energético y llama a tu compañía de electricidad para solicitar energía verde (eólica, hidráulica o solar).
3. Actividades ecológicas para los niños
La Hora del Planeta es la oportunidad perfecta para hablar con tus hijos sobre el medio ambiente y explicarles por qué necesitamos proteger la Tierra de los peligros del cambio climático. Busca
libros sobre conservación y naturaleza en la biblioteca, organiza un pic-nic o juegos de mesa con
linternas. Consulta nuestras propuestas en La Hora de los Niños.
4. Haz una buena limpieza y recicla
Utilizando una linterna, puedes plantear como un juego la búsqueda en el hogar de objetos para
reciclar: busca latas, botellas, papeles y cartones, envases y utensilios de plástico. Aprovecha esta hora para ir a los contenedores y volcar todo lo que has encontrado.
5. Reduce el consumo de energía en el sitio de trabajo
Aunque no puedas apagar todas las luces de tu oficina, busca qué aparatos se pueden desconectar,apagar o usar de forma eficiente (por ejemplo, consumir menos papel imprimiendo por ambos lados). Todos los días millones de pantallas de ordenadores e impresoras se quedan encendidas durante la noche: ¡apágalas! Habla con tus colegas sobre qué se puede hacer para ahorrar energía y marcar la diferencia.
6. Implica a los líderes locales
Si tu ciudad no está participando en La Hora del Planeta, habla con tu ayuntamiento y pide que organicen un foro ecológico con la comunidad en un edifico público el 28 de marzo de 20:30 a 21:30.
Ayuda en la organización e intenta convocar a asociaciones y grupos ecologistas. Prepara un buen cuestionario para preguntar a tus líderes que están haciendo para mejorar la eficiencia energética de tu ciudad.
7. Ayuda a limpiar tu vecindario
Toma una linterna, únete con tus vecinos y recorre tu barrio, recogiendo la basura y reciclando todo lo que puedas.
8. Desconéctate y relájate
La mayor parte de nuestras actividades (como ver televisión, escuchar música, navegar por Internet y chatear con amigos) requieren mucha electricidad. ¿Cuánto hace que no pasas un rato simplemente reunido con tu familia o amigos charlando? Tómate una hora para relajarte… apaga todas las pantallas, deja todos los mandos a distancia sobre la mesa y párate a reflexionar, leer o hablar con los tuyos. Te darás cuenta de lo enganchado que estás a la red eléctrica.
9. Regula la temperatura en tu hogar
El refrigerador y el termostato son los principales responsables de tu huella ecológica —emisiones de dióxido de carbono. Si aún no lo has hecho, baja la temperatura del termostato a 19-21 °C, el del refrigerador a 6 °C y el congelador a 18 °C y pronto verás la diferencia.
10. Haz una contribución por el Planeta
La Hora del Planeta no termina a las 21:31 horas. Es una oportunidad para disminuir el impacto que tus actividades tienen en el medio ambiente todos los días. Utiliza parte de la hora en que se apagarán las luces para comprometerte personalmente por el Planeta. Esto requiere cambiar ciertos hábitos y decidirse a reciclar, conducir menos, apagar siempre las luces y los aparatos que no se estén usando, entre otras medidas. La única forma en que podemos estabilizar el clima de la Tierra es por medio de pequeños cambios en nuestras rutinas cotidianas.
www.wwf.es/horadelplaneta
Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia en la que participarán 1.200 millones de personas. La Hora del Planeta está implicando a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde.
Más de 1.700 ciudades de 80 países se han comprometido ya a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
Cuál es el objetivo de La Hora del Planeta?
En diciembre de este año, los líderes de 192 países se reunirán en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que tendrá lugar en Copenhague para lograr un nuevo acuerdo global que dé continuidad al protocolo de Kioto. Es la última oportunidad que tiene la humanidad para actuar de forma conjunta contra el cambio climático y por eso, La Hora del Planeta de WWF quiere mandar un mensaje claro exigiendo un acuerdo ambicioso, justo equitativo.
DIEZ ACTIVIDADES QUE SE PUEDEN REALIZAR DURANTE LA HORA DEL PLANETA EL 28 DE MARZO A LAS 20:30
1. Organiza una eco-fiesta .
Reúne a tus amigos en una fiesta “por el planeta”. Utiliza velas, lámparas y linternas de pilas recargables para alumbrar, ofrece comida orgánica, evita utensilios de plástico, decora con flores y plantas naturales y, en lo posible, consigue música acústica. Habla con tus invitados sobre las medidas que has tomado para reducir tu huella ecológica y comparte con ellos soluciones para ahorrar energía, dinero y emisiones de dióxido de carbono.
2. Renueva la energía de tu hogar
Apuesta por la energía eficiente: reemplaza las bombillas viejas por bombillas compactas fluorescentes, instala interruptores de energía (de forma que puedas apagar aparatos electrónicos más fácilmente) y cambia los filtros del aire acondicionado. También puedes dar un paso más allá: a la hora de comprar electrodomésticos nuevos, opta por los que sean de clase A de ahorro energético y llama a tu compañía de electricidad para solicitar energía verde (eólica, hidráulica o solar).
3. Actividades ecológicas para los niños
La Hora del Planeta es la oportunidad perfecta para hablar con tus hijos sobre el medio ambiente y explicarles por qué necesitamos proteger la Tierra de los peligros del cambio climático. Busca
libros sobre conservación y naturaleza en la biblioteca, organiza un pic-nic o juegos de mesa con
linternas. Consulta nuestras propuestas en La Hora de los Niños.
4. Haz una buena limpieza y recicla
Utilizando una linterna, puedes plantear como un juego la búsqueda en el hogar de objetos para
reciclar: busca latas, botellas, papeles y cartones, envases y utensilios de plástico. Aprovecha esta hora para ir a los contenedores y volcar todo lo que has encontrado.
5. Reduce el consumo de energía en el sitio de trabajo
Aunque no puedas apagar todas las luces de tu oficina, busca qué aparatos se pueden desconectar,apagar o usar de forma eficiente (por ejemplo, consumir menos papel imprimiendo por ambos lados). Todos los días millones de pantallas de ordenadores e impresoras se quedan encendidas durante la noche: ¡apágalas! Habla con tus colegas sobre qué se puede hacer para ahorrar energía y marcar la diferencia.
6. Implica a los líderes locales
Si tu ciudad no está participando en La Hora del Planeta, habla con tu ayuntamiento y pide que organicen un foro ecológico con la comunidad en un edifico público el 28 de marzo de 20:30 a 21:30.
Ayuda en la organización e intenta convocar a asociaciones y grupos ecologistas. Prepara un buen cuestionario para preguntar a tus líderes que están haciendo para mejorar la eficiencia energética de tu ciudad.
7. Ayuda a limpiar tu vecindario
Toma una linterna, únete con tus vecinos y recorre tu barrio, recogiendo la basura y reciclando todo lo que puedas.
8. Desconéctate y relájate
La mayor parte de nuestras actividades (como ver televisión, escuchar música, navegar por Internet y chatear con amigos) requieren mucha electricidad. ¿Cuánto hace que no pasas un rato simplemente reunido con tu familia o amigos charlando? Tómate una hora para relajarte… apaga todas las pantallas, deja todos los mandos a distancia sobre la mesa y párate a reflexionar, leer o hablar con los tuyos. Te darás cuenta de lo enganchado que estás a la red eléctrica.
9. Regula la temperatura en tu hogar
El refrigerador y el termostato son los principales responsables de tu huella ecológica —emisiones de dióxido de carbono. Si aún no lo has hecho, baja la temperatura del termostato a 19-21 °C, el del refrigerador a 6 °C y el congelador a 18 °C y pronto verás la diferencia.
10. Haz una contribución por el Planeta
La Hora del Planeta no termina a las 21:31 horas. Es una oportunidad para disminuir el impacto que tus actividades tienen en el medio ambiente todos los días. Utiliza parte de la hora en que se apagarán las luces para comprometerte personalmente por el Planeta. Esto requiere cambiar ciertos hábitos y decidirse a reciclar, conducir menos, apagar siempre las luces y los aparatos que no se estén usando, entre otras medidas. La única forma en que podemos estabilizar el clima de la Tierra es por medio de pequeños cambios en nuestras rutinas cotidianas.
www.wwf.es/horadelplaneta
lunes, 16 de marzo de 2009
VERGÜENZA POR LA JERARQUÍA CATÓLICA
Así es, vergüenza ajena produce la postura de la Iglesia Católica ante la violación de una niña brasileña de nueve años por su padrastro que tuvo como consecuencia un embarazo de gemelos.
La Jerarquía de la Iglesia Católica, en defensa de la vida (?) excomulga a la madre y a los médicos por practicar y consentir el aborto.
Vamos a ver si sabemos dónde estamos. Con qué facilidad juzga y toma decisiones la curia católica sin tener un átomo de piedad por esa niña de ¡nueve años! por Dios, sólo nueve años, a la que sólo un monstruo ha podido agredir y poner en riesgo "su vida", la vida de esta criatura que debería estar jugando con muñecas.
Y llegados a este punto hay que preguntarse ¿qué pasa con el violador? ¿qué postura toma esta Jerarquía Eclesiástica respecto del violador? .
Quizá esa comprensión se deba a que se ven reflejados en los frecuentes abusos que en el seno de la Iglesia Católica se cometen sobre niños de corta edad y, ante hechos consumados, la Iglesia pide perdón, resarce económicamnete (si es que se ha denunciado) al niño o la niña agredido, se cambia de ciudad al culpable y ya está expiado el pecado, tapado el asunto.
Respecto a la vida de la niña ¿qué ocurre esa vida no hay que preservarla? ¿no tiene valor?
Por enésima vez ¿quién les autoriza a inmiscuirse en las Leyes de un Estado soberano en este caso Brasil?
Actúan como talibanes sin tener un átomo de caridad cristiana sobre todo si alguien quiere hacer uso de "su libertad" y actuar en conciencia, siempre que no se les consulte para que las decisiones de otros coincidan con sus dictados.
¿Quieren salvar vidas? pues hay dónde y cómo hacerlo .Pero busquemos coherencia.
¿Por qué no excomulgan a aquellos que asesinan en nombre del Estado aplicando la pena de muerte?Enfréntense a ellos.
¿Por qué ante la matanza (también esas son vidas señores míos) de Gaza ,por ejemplo, no excomulgaron a quienes ordenaron y ejecutaron esas muertes?, ¿por qué a los dictadores y sátrapas del mundo que aniquilan a su pueblo no se les excomulga , ni siquiera se intenta presionar para que la situación cambie?.
¿Por qué se ponen tantos obstáculos cuando algún creyente quiere abandonar la Iglesia, cuando quiere apostatar?.
Y el matrimonio... ¿no es para toda la vida según el rito católico? entonces ¿por qué "algunas personas" pueden "anular" su matrimonio ( previo pago) y volver a contraer nuevamente matrimonio como si fuese la primera vez y además celebrado por Príncipes de la Iglesia?.
HIPOCRESÍA es la palabra que define esto. No se extrañen de la pérdida de fieles.
Vergüenza ajena por la actitud de la Jerarquía Católica que mantiene obsesivamente el ojo puesto en todo lo que concierne al sexo tanto en su práctica (no a los métodos anticonceptivos) como en sus consecuencias (embarazos no deseados) sin distinguir lo que surge del afecto, de la consecuencia de las violaciones, sin tener en cuenta lo que dicen las leyes o las circunstancias de cada cual.
Si la Iglesia Católica permitiese el matrimonio en su seno quizá habría mayor comprensión en situaciones críticas y otra forma de plantearse el mundo y su movimiento porque se ampliaría el punto de vista al tener responsabilidades como esposos y como padres (que no tíos) .
De esa manera no se actuaría con tanta ligereza y falta de piedad.
La Jerarquía de la Iglesia Católica, en defensa de la vida (?) excomulga a la madre y a los médicos por practicar y consentir el aborto.
Vamos a ver si sabemos dónde estamos. Con qué facilidad juzga y toma decisiones la curia católica sin tener un átomo de piedad por esa niña de ¡nueve años! por Dios, sólo nueve años, a la que sólo un monstruo ha podido agredir y poner en riesgo "su vida", la vida de esta criatura que debería estar jugando con muñecas.
Y llegados a este punto hay que preguntarse ¿qué pasa con el violador? ¿qué postura toma esta Jerarquía Eclesiástica respecto del violador? .
Quizá esa comprensión se deba a que se ven reflejados en los frecuentes abusos que en el seno de la Iglesia Católica se cometen sobre niños de corta edad y, ante hechos consumados, la Iglesia pide perdón, resarce económicamnete (si es que se ha denunciado) al niño o la niña agredido, se cambia de ciudad al culpable y ya está expiado el pecado, tapado el asunto.
Respecto a la vida de la niña ¿qué ocurre esa vida no hay que preservarla? ¿no tiene valor?
Por enésima vez ¿quién les autoriza a inmiscuirse en las Leyes de un Estado soberano en este caso Brasil?
Actúan como talibanes sin tener un átomo de caridad cristiana sobre todo si alguien quiere hacer uso de "su libertad" y actuar en conciencia, siempre que no se les consulte para que las decisiones de otros coincidan con sus dictados.
¿Quieren salvar vidas? pues hay dónde y cómo hacerlo .Pero busquemos coherencia.
¿Por qué no excomulgan a aquellos que asesinan en nombre del Estado aplicando la pena de muerte?Enfréntense a ellos.
¿Por qué ante la matanza (también esas son vidas señores míos) de Gaza ,por ejemplo, no excomulgaron a quienes ordenaron y ejecutaron esas muertes?, ¿por qué a los dictadores y sátrapas del mundo que aniquilan a su pueblo no se les excomulga , ni siquiera se intenta presionar para que la situación cambie?.
¿Por qué se ponen tantos obstáculos cuando algún creyente quiere abandonar la Iglesia, cuando quiere apostatar?.
Y el matrimonio... ¿no es para toda la vida según el rito católico? entonces ¿por qué "algunas personas" pueden "anular" su matrimonio ( previo pago) y volver a contraer nuevamente matrimonio como si fuese la primera vez y además celebrado por Príncipes de la Iglesia?.
HIPOCRESÍA es la palabra que define esto. No se extrañen de la pérdida de fieles.
Vergüenza ajena por la actitud de la Jerarquía Católica que mantiene obsesivamente el ojo puesto en todo lo que concierne al sexo tanto en su práctica (no a los métodos anticonceptivos) como en sus consecuencias (embarazos no deseados) sin distinguir lo que surge del afecto, de la consecuencia de las violaciones, sin tener en cuenta lo que dicen las leyes o las circunstancias de cada cual.
Si la Iglesia Católica permitiese el matrimonio en su seno quizá habría mayor comprensión en situaciones críticas y otra forma de plantearse el mundo y su movimiento porque se ampliaría el punto de vista al tener responsabilidades como esposos y como padres (que no tíos) .
De esa manera no se actuaría con tanta ligereza y falta de piedad.
jueves, 12 de marzo de 2009
EL LIBRO DE LA VIDA
Pocas veces nos paramos a pensar acerca de nuestra familia. ¿Cómo se conocieron mis bisabuelos? ¿Qué vida llevaron? ¿Viajaron a algún sitio? Y mis tatarabuelos ¿Cómo eran? ¿Qué sueños tenían? ¿Qué les gustaba?
No siempre tenemos una persona para contarnos quiénes fueron, lo que deseaban, dónde y cómo vivieron, qué pensaban de la vida, de las cosas …ni testimonio gráfico al que remitirte por aquello tan humano de ¿a quién me parezco? cuando no encuentras parecido físico en los más inmediatos.
Me remonto a bisabuelos y tatarabuelos porque por ley natural son los que antes perdemos y los más desconocidos, pero a veces nuestros más inmediatos, los padres, desaparecen antes de que tengamos tiempo de preguntarles, de conocerlos. También podemos encontrarnos con lo más antinatural, la pérdida de los hijos que ya no estarán, que desaparecerán en el recuerdo de unos pocos y nadie dará testimonio de su vida en el tiempo.
Bien pues en algunos países de África, donde predomina la tradición oral, el padre y la madre ( a veces sólo uno de ellos) para preservar la historia familiar van anotando los hechos que acontecen en su vida en cuadernos que guardan y apilan, continuando los que les fueron legados por sus antepasados. Es su herencia y la herencia de sus hijos.
De estos cuadernos hacen tantas copias manuales como hijos tienen para que sepa cada uno la historia familiar, que sepan de dónde vienen y ellos a su vez siguen escribiendo y pasando copias a cada uno de sus hijos, o sea pasan el testigo.
Me parece una hermosa forma de conocer los orígenes y aportar la propia historia a la ya escrita por generaciones. Lo llaman EL LIBRO DE LA VIDA .
Sería buena idea iniciar nuestra propia historia, nuestro Libro de la Vida.
No siempre tenemos una persona para contarnos quiénes fueron, lo que deseaban, dónde y cómo vivieron, qué pensaban de la vida, de las cosas …ni testimonio gráfico al que remitirte por aquello tan humano de ¿a quién me parezco? cuando no encuentras parecido físico en los más inmediatos.
Me remonto a bisabuelos y tatarabuelos porque por ley natural son los que antes perdemos y los más desconocidos, pero a veces nuestros más inmediatos, los padres, desaparecen antes de que tengamos tiempo de preguntarles, de conocerlos. También podemos encontrarnos con lo más antinatural, la pérdida de los hijos que ya no estarán, que desaparecerán en el recuerdo de unos pocos y nadie dará testimonio de su vida en el tiempo.
Bien pues en algunos países de África, donde predomina la tradición oral, el padre y la madre ( a veces sólo uno de ellos) para preservar la historia familiar van anotando los hechos que acontecen en su vida en cuadernos que guardan y apilan, continuando los que les fueron legados por sus antepasados. Es su herencia y la herencia de sus hijos.
De estos cuadernos hacen tantas copias manuales como hijos tienen para que sepa cada uno la historia familiar, que sepan de dónde vienen y ellos a su vez siguen escribiendo y pasando copias a cada uno de sus hijos, o sea pasan el testigo.
Me parece una hermosa forma de conocer los orígenes y aportar la propia historia a la ya escrita por generaciones. Lo llaman EL LIBRO DE LA VIDA .
Sería buena idea iniciar nuestra propia historia, nuestro Libro de la Vida.
lunes, 9 de marzo de 2009
8 DE MARZO
Está bien que se dedique al menos un día a celebrar a “LAS MUJERES TRABAJADORAS", en realidad todas lo son,la celebración está en la incorporación de la mujer al trabajo asalariado que ha costado tiempo, lucha y muertes.
Hablamos del mundo occidental, en otras partes del planeta una mujer no tiene ningún valor y, en el mejor de los casos, vale la mitad que un hombre.No tienen motivo para celebrar nada sólo poder vivir hasta el día siguiente.
Con reconocer que la mujer tiene derecho al trabajo no se acaban las luchas, esta es la primera victoria junto con la de poder votar, en España no se consiguió el derecho al voto hasta los años 40 y tantos.
Con ese derecho ya conseguido en las primeras elecciones democráticas de nuestro país la mayoría de las mujeres cuando les preguntaban a quién iban a votar respondían “yo lo que diga mi marido que es el que sabe”, derecho sí, libertad aún no.
Se ha luchado mucho porque las leyes incluyeran a las mujeres y defendieran sus derechos y a finales del siglo pasado, con el triunfo del Partido Socialista, se hicieron políticas compensatorias, se desarrollaron Leyes de Igualdad en todos los estamentos, pero la sociedad camina muy lenta y el espíritu de la letra tarda en calar.
Dentro de estas políticas compensatorias surgieron las Asociaciones de Mujeres casi en cada pueblo, mujeres que no habían tenido la oportunidad de estudiar y algunas ni de asistir a la Escuela se agruparon primero para desarrollar sus habilidades en lo que mejor sabían hacer: costura y manualidades, tareas de la casa para posteriormente pasar a tareas más culturales: visitas a museos, conferencias, teatro, informática, lecturas comentadas y en este punto se desveló que había mujeres que no sabían leer (hablo de los años 90).
Al calor de estas asociaciones de Mujeres se reclamaron, como necesidad, Aulas de Adultos en localidades donde se detectó analfabetismo femenino. Ésto trajo nuevos problemas para las mujeres, algunas muy mayores, porque el marido no les dejaba ir a aprender a leer; “mientras fuesen a coser y eso bien pero lo de aprender a leer”….quién se habían creído que eran, ¿para qué les hacía falta leer? ¡A las 7 en casa a preparar la cena ¡(esa era la hora de ir a la Escuela).
Algunas se las ingeniaron para burlar la prohibición.
Salían cada tarde con un cubo de fregar, dentro bayetas y productos de limpieza, aparentemente a limpiar; ocultos en el fondo los cuadernos, gomas y lapiceros primorosamente envueltos, protegidos y preparados para poder realizar el sueño de su vida: leer y escribir ,en algunos casos la artrosis galopante de las manos acompañaba al garabato.
No eran casos aislados, cada mujer tenía (algunas lo siguen teniendo) su propio talibán.
Otras mujeres en este mismo contexto hicieron su revolución personal, dos noches en semana no preparaban la cena, ¡que cenasen lo que les diese la gana ¡ ellas no preparaban nada porque tenían que ir a La Escuela. Las familias desconcertada s"por las manías".
Las asociaciones supusieron una revolución cultural para las mujeres , la llamaremos LA REVOLUCIÓN NOCTURNA.
Las mujeres han ido adquiriendo una cultura, un refinamiento que les ha dado libertad, ha crecido su autoestima, saben quiénes son ; las hay que no tienen recursos propios, dependen del marido económicamente y tienen que pelear cada día para mantener, al menos, esa cuota de libertad adquirida; otras ,con recursos propios ,se han planteado un cambio en sus vidas que no siempre es posible, cada día vemos las consecuencias de querer una mujer su independencia. Amparándose en estas leyes que protegen a la mujer las hay que se aprovechan de las circunstancias dramáticas de otras y montan su propio circo para librarse de un hombre y hacerse con los recursos que éste tenga. Los jueces debieran penalizar a quienes utilizan los recursos de la ley para su provecho de manera fraudulenta.
Mientras las mujeres hacían su Revolución Nocturna ¿qué hacían los hombres? Además de dictar prohibiciones en casa seguían en los bares tomando copas hasta la hora de la cena, como siempre ha sido.
No ha existido una evolución paralela entre hombres y mujeres en estos años, se ha ido haciendo una sima entre unos y otras, ellas han evolucionado y ellos han permanecido inmóviles. En un tiempo no muy lejano deberán hacerse políticas compensatorias para hombres.
Entretanto ha ido creciendo una generación de mujeres jóvenes, cuyas madres lucharon por sus derechos, que están sufriendo una involución; son jóvenes que se dejan insultar por sus parejas, casi adolescentes, y esperan a que ellos las perdonen por lo que aún no saben qué han hecho y les ha molestado, que las insultan y menosprecian en público y aceptan con una sonrisa, que deben ir o no ir a tal o cual sitio a voluntad del macho de turno, que se dejan golpear y que a menudo se ven embarcadas en la aventura de ser madre sin apenas saber qué ha sucedido.
Volvamos a retomar las riendas de la Igualdad y pidamos Educación Afectivo Sexual para nuestros hijos e hijas tanto en el Sistema Educativo como en la Familia y Políticas Compensatorias para hombres que puedan adaptarse al nuevo papel que les exige la Sociedad.
Así podríamos, en algún momento, celebrar juntos este día.
Hablamos del mundo occidental, en otras partes del planeta una mujer no tiene ningún valor y, en el mejor de los casos, vale la mitad que un hombre.No tienen motivo para celebrar nada sólo poder vivir hasta el día siguiente.
Con reconocer que la mujer tiene derecho al trabajo no se acaban las luchas, esta es la primera victoria junto con la de poder votar, en España no se consiguió el derecho al voto hasta los años 40 y tantos.
Con ese derecho ya conseguido en las primeras elecciones democráticas de nuestro país la mayoría de las mujeres cuando les preguntaban a quién iban a votar respondían “yo lo que diga mi marido que es el que sabe”, derecho sí, libertad aún no.
Se ha luchado mucho porque las leyes incluyeran a las mujeres y defendieran sus derechos y a finales del siglo pasado, con el triunfo del Partido Socialista, se hicieron políticas compensatorias, se desarrollaron Leyes de Igualdad en todos los estamentos, pero la sociedad camina muy lenta y el espíritu de la letra tarda en calar.
Dentro de estas políticas compensatorias surgieron las Asociaciones de Mujeres casi en cada pueblo, mujeres que no habían tenido la oportunidad de estudiar y algunas ni de asistir a la Escuela se agruparon primero para desarrollar sus habilidades en lo que mejor sabían hacer: costura y manualidades, tareas de la casa para posteriormente pasar a tareas más culturales: visitas a museos, conferencias, teatro, informática, lecturas comentadas y en este punto se desveló que había mujeres que no sabían leer (hablo de los años 90).
Al calor de estas asociaciones de Mujeres se reclamaron, como necesidad, Aulas de Adultos en localidades donde se detectó analfabetismo femenino. Ésto trajo nuevos problemas para las mujeres, algunas muy mayores, porque el marido no les dejaba ir a aprender a leer; “mientras fuesen a coser y eso bien pero lo de aprender a leer”….quién se habían creído que eran, ¿para qué les hacía falta leer? ¡A las 7 en casa a preparar la cena ¡(esa era la hora de ir a la Escuela).
Algunas se las ingeniaron para burlar la prohibición.
Salían cada tarde con un cubo de fregar, dentro bayetas y productos de limpieza, aparentemente a limpiar; ocultos en el fondo los cuadernos, gomas y lapiceros primorosamente envueltos, protegidos y preparados para poder realizar el sueño de su vida: leer y escribir ,en algunos casos la artrosis galopante de las manos acompañaba al garabato.
No eran casos aislados, cada mujer tenía (algunas lo siguen teniendo) su propio talibán.
Otras mujeres en este mismo contexto hicieron su revolución personal, dos noches en semana no preparaban la cena, ¡que cenasen lo que les diese la gana ¡ ellas no preparaban nada porque tenían que ir a La Escuela. Las familias desconcertada s"por las manías".
Las asociaciones supusieron una revolución cultural para las mujeres , la llamaremos LA REVOLUCIÓN NOCTURNA.
Las mujeres han ido adquiriendo una cultura, un refinamiento que les ha dado libertad, ha crecido su autoestima, saben quiénes son ; las hay que no tienen recursos propios, dependen del marido económicamente y tienen que pelear cada día para mantener, al menos, esa cuota de libertad adquirida; otras ,con recursos propios ,se han planteado un cambio en sus vidas que no siempre es posible, cada día vemos las consecuencias de querer una mujer su independencia. Amparándose en estas leyes que protegen a la mujer las hay que se aprovechan de las circunstancias dramáticas de otras y montan su propio circo para librarse de un hombre y hacerse con los recursos que éste tenga. Los jueces debieran penalizar a quienes utilizan los recursos de la ley para su provecho de manera fraudulenta.
Mientras las mujeres hacían su Revolución Nocturna ¿qué hacían los hombres? Además de dictar prohibiciones en casa seguían en los bares tomando copas hasta la hora de la cena, como siempre ha sido.
No ha existido una evolución paralela entre hombres y mujeres en estos años, se ha ido haciendo una sima entre unos y otras, ellas han evolucionado y ellos han permanecido inmóviles. En un tiempo no muy lejano deberán hacerse políticas compensatorias para hombres.
Entretanto ha ido creciendo una generación de mujeres jóvenes, cuyas madres lucharon por sus derechos, que están sufriendo una involución; son jóvenes que se dejan insultar por sus parejas, casi adolescentes, y esperan a que ellos las perdonen por lo que aún no saben qué han hecho y les ha molestado, que las insultan y menosprecian en público y aceptan con una sonrisa, que deben ir o no ir a tal o cual sitio a voluntad del macho de turno, que se dejan golpear y que a menudo se ven embarcadas en la aventura de ser madre sin apenas saber qué ha sucedido.
Volvamos a retomar las riendas de la Igualdad y pidamos Educación Afectivo Sexual para nuestros hijos e hijas tanto en el Sistema Educativo como en la Familia y Políticas Compensatorias para hombres que puedan adaptarse al nuevo papel que les exige la Sociedad.
Así podríamos, en algún momento, celebrar juntos este día.
jueves, 5 de marzo de 2009
EL CARAJAL DE MARIANO Y COSPEDAL
Iban los dirigentes del PP con la cara descompuesta y la sonrisa forzada ante lo que se les venía encima por las tramas denunciadas por miembros del PP en Valencia y Madrid cuando estaban a punto de celebrarse las elecciones autonómicas.
Empezaron como partido ( algo que mira por donde se llama asumir responsabilidades) a investigar la trama y sus conexiones , toda digna la Sra Cospedal prometió llegar hasta el final ,pero el final fue corto y pasó la patata caliente a la Sra. Aguirre que propuso una Comisión (cuando quieres que algo no se resuelva propón una Comisión).
Las elecciones llegaban y la Comisión frenaba
Aparece el juez Garzón
Y empezaron el follón
Que si fue de cacería
Que si llegaron a acuerdos
Que si ahora nos persigue
Al PP ¡que dios nos libre!
Que si somos inocentes
Que si es una trama urdida
Que si España está perdida
Que tenemos que salvarla ...
Y fue en estos momentos de lamentos y voceros cuando empezó la campaña de víctimas y verdugos acusando de despilfarro por un coche (que no se debería haber comprado si “alguien” no se hubiera llevado para su propio uso el anterior), que si se habían gastado no sé cuanto en muebles, cuando el Sr. Fraga se gastó varios millones de euros en acondicionar “su vivienda”, descalificaciones personales con palabras gruesas y soeces a dirigentes de la oposición sin que nadie dijera esta boca es mía, en campaña todo vale. Otra vez la crispación.
Pero eso sí “Galicia ha vuelto a su ser, a su esencia”, “a pesar de todas las dificultades que nos pusieron” (¿), dicen esos dirigentes que ahora se pavonean y se sacuden el polvo de la corrupción como si no fuera con ellos, como si un juez tuviera por deporte “Ir a por el PP”, y lo más grave implicar al Presidente del Gobierno en tramas oscuras contra otro partido, eso sí es ofender la inteligencia de LOS ESPAÑOLES.
Una vez pasadas las elecciones no quieren volver a hablar de lo dicho en campaña, como siempre que algo les molesta impertérritos dicen “hay que mirar al futuro”, “no hablemos del pasado”.... Pues señores hay que asumir el pasado para entender el presente y poder proyectar el futuro.
Ayer la Sra. Cospedal declaraba en una entrevista que en Castilla la Mancha, donde lidera el partido, no había recibido información acerca de la fusión de las Cajas de Castilla la Mancha y Unicaja . En momentos de crisis mejor unirse las Cajas para sobevivir , creo.
Lo primero que hace la Sra. Cospedal ante esta "ofensa"es ordenar que se se retiren los Consejeros del PP de CCLM porque no tienen (según ella) información de lo que ocurre. La mayoría de los Consejeros acató la orden pero dos de ellos no presentan la dimisión y dicen que quieren asistir a las reuniones del Consejo que se celebraba en una semana porque ellos se deben a la entidad y a los clientes, vamos por responsabilidad.
Bien pues están pendientes de sanción por el partido al que pertenecen (PP).
Desde que la Sra. Cospedal desembarcó, de los brazos de la Sra. Aguirre (lideresa indiscutida), en Castilla la Mancha su máxima aspiración ha sido desacreditar al actual gobierno regional con las muletillas consabidas que todos los dirigentes del PP aplican en cualquier ámbito donde gobierne el PSOE da igual que sea regional, local o nacional siempre el mismo sonsonete y lo mismo se aplica a diferentes personas (es un gobierno sin rumbo, no tienen programa, están faltos de ideas, hoy dicen una cosa y mañana otra, no les importan lo españoles, mienten a los españoles, no actúan con claridad, no hay liderazgo….etc. etc. etc. dejando siempre una sombra de sospecha)
En estas lides a veces tiene que contentar a sus compañeros de partido de otras Comunidades Autónomas y no atina a defender los intereses de la Comunidad a la que representa , prefiere que se hunda el actual gobierno aunque con ello se perjudique a los habitantes de esa Comunidad que enfrentarse como debiera defendiendo los intereses de Castilla la Mancha.
No se puede estar en misa y repicando.
Así que con medias verdades, que son peor que las mentiras, van caminando los dirigentes del PP a por la campaña Europea, con tiempo, antes de que salgan a la luz los asuntos pendientes, que saldrán ,y veremos cómo los asumen. Claro que a la velocidad que va todo aún nos metemos en otras elecciones generales y vuelven a ser las víctimas.
Pendiente está el caso Fabra , por ejemplo, coleando desde hace 5 años imputado por varios delitos y no se termina la instrucción porque los jueces a los que les toca el caso piden traslado y el PP, benevolente él ,espera a que haya una acusación en firme.
Pero ¿no dicen que las formas también son importantes? ¿ Que la honradez además de ejercerla hay que aparentarla? (Garzón-Bermejo) son sus palabras en este caso ¿por qué no lo aplican en el partido al que pertenecen?
La democracia tiene eso que ,cuando llega el momento, unos asumen responsabilidades de gobierno y otros de oposición y no hay que volverse locos ni por lo uno ni por lo otro ,ambas responsabilidades son necesarias para el bien de los ciudadanos.
No es mérito de los dirigentes que andan de baba caída sin cerrar la boca extasiados de sí mismos, ni siquiera es mérito del candidato que gana las elecciones, es una oportunidad que el pueblo da para que ejerzan con templanza, honradez y responsabilidad su función.
Ganar unas elecciones no exonera a los partidos de corruptelas y mucho menos les da derecho a hablar en nombre de LOS ESPAÑOLES como apoyo para defender cualquier simpleza partidista que se les ocurra como si fuésemos menores de edad y necesitásemos tutela.
En todo caso hablen de sus militantes, en nombre de su militancia, así no se equivocan.
Cuando los españoles hablan lo hacen de manera personal, con D.N.I. en mano y en las urnas .
Empezaron como partido ( algo que mira por donde se llama asumir responsabilidades) a investigar la trama y sus conexiones , toda digna la Sra Cospedal prometió llegar hasta el final ,pero el final fue corto y pasó la patata caliente a la Sra. Aguirre que propuso una Comisión (cuando quieres que algo no se resuelva propón una Comisión).
Las elecciones llegaban y la Comisión frenaba
Aparece el juez Garzón
Y empezaron el follón
Que si fue de cacería
Que si llegaron a acuerdos
Que si ahora nos persigue
Al PP ¡que dios nos libre!
Que si somos inocentes
Que si es una trama urdida
Que si España está perdida
Que tenemos que salvarla ...
Y fue en estos momentos de lamentos y voceros cuando empezó la campaña de víctimas y verdugos acusando de despilfarro por un coche (que no se debería haber comprado si “alguien” no se hubiera llevado para su propio uso el anterior), que si se habían gastado no sé cuanto en muebles, cuando el Sr. Fraga se gastó varios millones de euros en acondicionar “su vivienda”, descalificaciones personales con palabras gruesas y soeces a dirigentes de la oposición sin que nadie dijera esta boca es mía, en campaña todo vale. Otra vez la crispación.
Pero eso sí “Galicia ha vuelto a su ser, a su esencia”, “a pesar de todas las dificultades que nos pusieron” (¿), dicen esos dirigentes que ahora se pavonean y se sacuden el polvo de la corrupción como si no fuera con ellos, como si un juez tuviera por deporte “Ir a por el PP”, y lo más grave implicar al Presidente del Gobierno en tramas oscuras contra otro partido, eso sí es ofender la inteligencia de LOS ESPAÑOLES.
Una vez pasadas las elecciones no quieren volver a hablar de lo dicho en campaña, como siempre que algo les molesta impertérritos dicen “hay que mirar al futuro”, “no hablemos del pasado”.... Pues señores hay que asumir el pasado para entender el presente y poder proyectar el futuro.
Ayer la Sra. Cospedal declaraba en una entrevista que en Castilla la Mancha, donde lidera el partido, no había recibido información acerca de la fusión de las Cajas de Castilla la Mancha y Unicaja . En momentos de crisis mejor unirse las Cajas para sobevivir , creo.
Lo primero que hace la Sra. Cospedal ante esta "ofensa"es ordenar que se se retiren los Consejeros del PP de CCLM porque no tienen (según ella) información de lo que ocurre. La mayoría de los Consejeros acató la orden pero dos de ellos no presentan la dimisión y dicen que quieren asistir a las reuniones del Consejo que se celebraba en una semana porque ellos se deben a la entidad y a los clientes, vamos por responsabilidad.
Bien pues están pendientes de sanción por el partido al que pertenecen (PP).
Desde que la Sra. Cospedal desembarcó, de los brazos de la Sra. Aguirre (lideresa indiscutida), en Castilla la Mancha su máxima aspiración ha sido desacreditar al actual gobierno regional con las muletillas consabidas que todos los dirigentes del PP aplican en cualquier ámbito donde gobierne el PSOE da igual que sea regional, local o nacional siempre el mismo sonsonete y lo mismo se aplica a diferentes personas (es un gobierno sin rumbo, no tienen programa, están faltos de ideas, hoy dicen una cosa y mañana otra, no les importan lo españoles, mienten a los españoles, no actúan con claridad, no hay liderazgo….etc. etc. etc. dejando siempre una sombra de sospecha)
En estas lides a veces tiene que contentar a sus compañeros de partido de otras Comunidades Autónomas y no atina a defender los intereses de la Comunidad a la que representa , prefiere que se hunda el actual gobierno aunque con ello se perjudique a los habitantes de esa Comunidad que enfrentarse como debiera defendiendo los intereses de Castilla la Mancha.
No se puede estar en misa y repicando.
Así que con medias verdades, que son peor que las mentiras, van caminando los dirigentes del PP a por la campaña Europea, con tiempo, antes de que salgan a la luz los asuntos pendientes, que saldrán ,y veremos cómo los asumen. Claro que a la velocidad que va todo aún nos metemos en otras elecciones generales y vuelven a ser las víctimas.
Pendiente está el caso Fabra , por ejemplo, coleando desde hace 5 años imputado por varios delitos y no se termina la instrucción porque los jueces a los que les toca el caso piden traslado y el PP, benevolente él ,espera a que haya una acusación en firme.
Pero ¿no dicen que las formas también son importantes? ¿ Que la honradez además de ejercerla hay que aparentarla? (Garzón-Bermejo) son sus palabras en este caso ¿por qué no lo aplican en el partido al que pertenecen?
La democracia tiene eso que ,cuando llega el momento, unos asumen responsabilidades de gobierno y otros de oposición y no hay que volverse locos ni por lo uno ni por lo otro ,ambas responsabilidades son necesarias para el bien de los ciudadanos.
No es mérito de los dirigentes que andan de baba caída sin cerrar la boca extasiados de sí mismos, ni siquiera es mérito del candidato que gana las elecciones, es una oportunidad que el pueblo da para que ejerzan con templanza, honradez y responsabilidad su función.
Ganar unas elecciones no exonera a los partidos de corruptelas y mucho menos les da derecho a hablar en nombre de LOS ESPAÑOLES como apoyo para defender cualquier simpleza partidista que se les ocurra como si fuésemos menores de edad y necesitásemos tutela.
En todo caso hablen de sus militantes, en nombre de su militancia, así no se equivocan.
Cuando los españoles hablan lo hacen de manera personal, con D.N.I. en mano y en las urnas .
lunes, 2 de marzo de 2009
EUSKADI Y LAS ELECCIONES
Empezaré diciendo que tuve la suerte de vivir en el Pais Vasco unos años.
Eran años duros en los que ETA día sí y día también ponía carteles amenazantes, de advertencia; no crean que eran carteles especiales , rollo de papel de embalar simplemente pero eso sí, sólo el agua , el viento y el sol tocaba aquello hasta deshacerlo, cualquier otro cartel se veía con los ojos sacados, bigotes pintados, rasgados, pero esos eran otra cosa. Eran de otros.
Los carteles los colgaban encapuchados a la luz del día subidos en una escalera a lo ancho de la calle como luces de navidad, nadie los molestaba, ni los miraban siquiera.
En las elecciones ser ex -preso político era mérito para ser candidato, y de vez en cuando amanecía la ciudad inundada de panfletos con instrucciones de supervivencia ( si preguntan que si eres…, niega; si alguien camina tras de ti…..aléjate o cambia de rumbo….) en momentos en que ETA sólo preguntaba tu nombre, si era afirmativo pues tiro a la cabeza.
Las huelgas generales estaban a la orden del día y a veces en toda la semana no se podían comprar alimentos de primera necesidad, había que conseguirlos de manera clandestina, sobre todo si había niños, con el consiguiente riesgo de agresión de los piquetes o que "se fijaran" en tí.
Había atentados y la calle era de ETA, tras cada manifestación ,por el motivo que fuera, todos ellos encapuchados terminaban en las Plazas cantando el Eusko Gudariak y aterrorizando a la población.
Las calles vacías, el silencio mortal y amenazante.
Abundaban los atentados en la calle y tiroteos cruzados con la policía ; una vez acabado todo la gente salía a la calle sin mencionar nada de lo sucedido, como si no hubiera existido y los encapuchados, ya a cara descubierta, observaban posibles objetivos.
Sólo en casa y en voz muy baja se podía hablar con libertad, pero se miraba bien con quién se relacionaban.
Hubo colectivos (sobre todo funcionarios que de manera obligada desempeñaban ese destino) amenazados de muerte porque los consideraban elementos invasores que debían abandonar “su país”. Algunos de ellos en “listas negras” ante un aviso de alerta anochecían y no amanecían, se iban con lo puesto.
Eran momentos difíciles para la población.
Pude contemplar un hecho que me heló la sangre: Había un grupo de personas en un comercio, se oyó un chirriar del tren y ruido de metal, salen a la calle corriendo hacia el lugar del que provenía el ruido, en esa carrera otras personas venían del lugar del suceso y aclararon que había atropellado el tren a una mujer, enseguida preguntaron si sabían quién era, el paisano contestó: no era vasca “era extremeña” ¡ah bueno! dijeron la mayoría y dieron media vuelta a lo suyo.
Se vivía con miedo.
Pensé que el triunfo de la sociedad vasca sobre ETA vendría cuando ocupara la calle y orillasen a los encapuchados, claro que entonces eso parecía un imposible, una utopía. Cuando ví en televisión las primeras manifestaciones de ciudadanos ocupando las calles no podía contener la emoción.Algo había cambiado.
Años más tarde volví y encontré una sociedad más abierta, menos amedrentada pero igualmente cauta, eso sí existía una movilización ciudadana en torno a partidos y Asociaciones y los atentados (igualmente execrables) habían descendido, aún así siempre uno solo es demasiado.
Algunas personas tenían escolta y su vida estaba cautiva eran ciudadanos cuyas ideas incomodaban a ETA o pertenecían a determinados partidos políticos que estaban en su punto de mira.
El tener una policía autónoma, una de las reivindicaciones de ETA, tampoco les libró a los ertzainas de morir en atentados y ser atacados por la kale borroka.
Ahora por primera vez desde la democracia parece que va a cambiar el gobierno en Euskadi y vuelvo a tener miedo porque el nacionalismo excluyente tiene una fuerte base social y algunos de sus dirigentes hablan otra vez de “frente español”.
No sé la respuesta de la sociedad vasca a este cambio de gobierno, sólo deseo que llegue la paz a Euskadi por encima de banderas, apellidos y procedencias.
Eran años duros en los que ETA día sí y día también ponía carteles amenazantes, de advertencia; no crean que eran carteles especiales , rollo de papel de embalar simplemente pero eso sí, sólo el agua , el viento y el sol tocaba aquello hasta deshacerlo, cualquier otro cartel se veía con los ojos sacados, bigotes pintados, rasgados, pero esos eran otra cosa. Eran de otros.
Los carteles los colgaban encapuchados a la luz del día subidos en una escalera a lo ancho de la calle como luces de navidad, nadie los molestaba, ni los miraban siquiera.
En las elecciones ser ex -preso político era mérito para ser candidato, y de vez en cuando amanecía la ciudad inundada de panfletos con instrucciones de supervivencia ( si preguntan que si eres…, niega; si alguien camina tras de ti…..aléjate o cambia de rumbo….) en momentos en que ETA sólo preguntaba tu nombre, si era afirmativo pues tiro a la cabeza.
Las huelgas generales estaban a la orden del día y a veces en toda la semana no se podían comprar alimentos de primera necesidad, había que conseguirlos de manera clandestina, sobre todo si había niños, con el consiguiente riesgo de agresión de los piquetes o que "se fijaran" en tí.
Había atentados y la calle era de ETA, tras cada manifestación ,por el motivo que fuera, todos ellos encapuchados terminaban en las Plazas cantando el Eusko Gudariak y aterrorizando a la población.
Las calles vacías, el silencio mortal y amenazante.
Abundaban los atentados en la calle y tiroteos cruzados con la policía ; una vez acabado todo la gente salía a la calle sin mencionar nada de lo sucedido, como si no hubiera existido y los encapuchados, ya a cara descubierta, observaban posibles objetivos.
Sólo en casa y en voz muy baja se podía hablar con libertad, pero se miraba bien con quién se relacionaban.
Hubo colectivos (sobre todo funcionarios que de manera obligada desempeñaban ese destino) amenazados de muerte porque los consideraban elementos invasores que debían abandonar “su país”. Algunos de ellos en “listas negras” ante un aviso de alerta anochecían y no amanecían, se iban con lo puesto.
Eran momentos difíciles para la población.
Pude contemplar un hecho que me heló la sangre: Había un grupo de personas en un comercio, se oyó un chirriar del tren y ruido de metal, salen a la calle corriendo hacia el lugar del que provenía el ruido, en esa carrera otras personas venían del lugar del suceso y aclararon que había atropellado el tren a una mujer, enseguida preguntaron si sabían quién era, el paisano contestó: no era vasca “era extremeña” ¡ah bueno! dijeron la mayoría y dieron media vuelta a lo suyo.
Se vivía con miedo.
Pensé que el triunfo de la sociedad vasca sobre ETA vendría cuando ocupara la calle y orillasen a los encapuchados, claro que entonces eso parecía un imposible, una utopía. Cuando ví en televisión las primeras manifestaciones de ciudadanos ocupando las calles no podía contener la emoción.Algo había cambiado.
Años más tarde volví y encontré una sociedad más abierta, menos amedrentada pero igualmente cauta, eso sí existía una movilización ciudadana en torno a partidos y Asociaciones y los atentados (igualmente execrables) habían descendido, aún así siempre uno solo es demasiado.
Algunas personas tenían escolta y su vida estaba cautiva eran ciudadanos cuyas ideas incomodaban a ETA o pertenecían a determinados partidos políticos que estaban en su punto de mira.
El tener una policía autónoma, una de las reivindicaciones de ETA, tampoco les libró a los ertzainas de morir en atentados y ser atacados por la kale borroka.
Ahora por primera vez desde la democracia parece que va a cambiar el gobierno en Euskadi y vuelvo a tener miedo porque el nacionalismo excluyente tiene una fuerte base social y algunos de sus dirigentes hablan otra vez de “frente español”.
No sé la respuesta de la sociedad vasca a este cambio de gobierno, sólo deseo que llegue la paz a Euskadi por encima de banderas, apellidos y procedencias.
jueves, 26 de febrero de 2009
ESTA ES LA CRISIS
Quiero compartir este correo que recibí y que es el resultado de la reflexión y el cálculo enviados a la C.N.N. por un televidente.
El plan de rescate a los Bancos con dinero de los contribuyentes costará la cifra de:
700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se han entregado a la Banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los Bancos en crisis en ese continente.
Para tratar de dimensionar, sólo en algo, las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo.
“El planeta tiene 6.700 millones de habitantes si se dividen sólo los 700.000 millones de dólares entre 6.700 millones de personas que habitan el planeta equivale a entregarle 104 millones de dólares a cada uno”.
Como vemos hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza.
Con un pequeño cálculo lo vamos a poner sencillo, cercano a los españoles.
El Estado español da a los Bancos 30.000 millones de euros que salen del bolsillo de los contribuyentes.
En España actualmente existe una población de 46.063.511 habitantes (padrón municipal de 2008)
Hacemos el cálculo
30.000.000.000 de euros entre los 46.063.511 habitantes sale a 652,18 millones de euros para cada español .
Con una media de 4 personas por familia hagan el cálculo.
CON ESO SI QUE SE PODRÍA PAGAR LA HIPOTECA
El plan de rescate a los Bancos con dinero de los contribuyentes costará la cifra de:
700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se han entregado a la Banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los Bancos en crisis en ese continente.
Para tratar de dimensionar, sólo en algo, las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo.
“El planeta tiene 6.700 millones de habitantes si se dividen sólo los 700.000 millones de dólares entre 6.700 millones de personas que habitan el planeta equivale a entregarle 104 millones de dólares a cada uno”.
Como vemos hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza.
Con un pequeño cálculo lo vamos a poner sencillo, cercano a los españoles.
El Estado español da a los Bancos 30.000 millones de euros que salen del bolsillo de los contribuyentes.
En España actualmente existe una población de 46.063.511 habitantes (padrón municipal de 2008)
Hacemos el cálculo
30.000.000.000 de euros entre los 46.063.511 habitantes sale a 652,18 millones de euros para cada español .
Con una media de 4 personas por familia hagan el cálculo.
CON ESO SI QUE SE PODRÍA PAGAR LA HIPOTECA
miércoles, 25 de febrero de 2009
"REPUBLICANOS ESPAÑOLES" EN MAUTHAUSEN


En mi primer viaje a Austria fui a visitar el campo de concentración nacionalsocialista de Mauthausen, uno de los innumerables campos que el régimen nazi levantó entre 1933 y 1945 en casi toda Europa para aniquilar y explotar a sus adversarios.
Entre los años 1938 y 1945 decir Mauthausen causaba espanto, era sinónimo de muerte a consecuencia del trabajo esclavo en las canteras, allí fueron exterminados más de 105.000 hombres y mujeres.
Para que la posteridad recuerde lo que significó la tiranía nazi de la Alemania hitleriana el Gobierno Austriaco, en colaboración con antiguos reclusos, ha edificado en este terreno un monumento que sirva de advertencia y homenaje a la vez.
Quiero con lo dicho ambientar por si algún lector desconoce qué es Mauthausen y dónde está.
Se llega al campo subiendo una pequeña colina.
Al entrar hay un silencio sobrecogedor casi nadie habla y si lo hacen es apenas un bisbiseo, hay un gran libro por si alguien quiere anotar algo, firmar, en fin lo que cada cual considere pero no había mucha gente que escribiera.
Algo me llamó poderosamente la atención, los distintivos de los presos, fue la primera vez que supe que a los españoles que llegaron en 1940, algunos de ellos niños y adolescentes, los consideraban apátridas y los denominaban “republicanos españoles”, llevaban como distintivo un triángulo azul con la letra S. El 3 de mayo de 1945 había 2.184 españoles en este campo de exterminio.
Insisto en el silencio y sobrecogimiento que se respiraba (el día gris lo hacía más patente) tanto en los barracones y patios al aire libre como en los sitios cerrados.
Al llegar a los hornos crematorios el silencio y la emoción se hacían insoportables, cientos de placas de techo a suelo con dedicatorias a personas o colectivos cubrían las paredes y se veían lágrimas silenciosas en los rostros de los visitantes; dentro de los hornos crematorios había flores única nota de color entre tanta oscuridad, la gente giraba de un lado a otro sin saber cuándo salir.
Allí había placas dedicadas a españoles por personas particulares y alguna Institución, dedicadas a esos “republicanos españoles” sin patria, nuestros compatriotas, que casi nadie en nuestro país conoce ni sabe que estuvieron allí.
Durante el recorrido se pasaba de un sobresalto a otro al ver en vivo y en directo las atrocidades, la frialdad de cifras y datos.
Casi al final del recorrido del sótano, en una vitrina leí algo en español y me emocionó ver que en la foto de la liberación del campo el 7 de mayo de 1945, sobre el portón de entrada, dando la bienvenida a los carros de combate estadounidenses, estaban presos españoles con una pancarta escrita en español “Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas de liberación”.
Había varias vitrinas con cartas y postales de españoles, la letra primorosa, letra de cárcel .
Antes de salir al exterior de nuevo había otro libro para escribir cada cual lo que quisiera, esta vez había que hacer cola para hacerlo.
Ya en el exterior, en la explanada , se encuentran los Monumentos de las naciones, monumentos que 19 Naciones han levantado en homenaje a las víctimas entre ellas está España dedicado a “los republicanos españoles” (los que lucharon en el ejército de la República española contra el General Franco entre 1936-1939).
Después de esta experiencia y a pesar de saber y haber leído acerca del nazismo y sus consecuencias algo te corroe por dentro y surgen las preguntas.
Antes de salir al exterior de nuevo había otro libro para escribir cada cual lo que quisiera, esta vez había que hacer cola para hacerlo.
Ya en el exterior, en la explanada , se encuentran los Monumentos de las naciones, monumentos que 19 Naciones han levantado en homenaje a las víctimas entre ellas está España dedicado a “los republicanos españoles” (los que lucharon en el ejército de la República española contra el General Franco entre 1936-1939).
Después de esta experiencia y a pesar de saber y haber leído acerca del nazismo y sus consecuencias algo te corroe por dentro y surgen las preguntas.
¿Por qué conoces más de lo sucedido en otros países que del tuyo propio?
¿Cuántos españoles “desaparecieron” en campos de exterminio en otros países?
¿Cuántos españoles “desaparecieron” en campos españoles?
¿Cuántos “desaparecidos” en cunetas, en campos, quedan por rescatar en nuestro país?
¿Cuántos españoles “desaparecieron” en campos de exterminio en otros países?
¿Cuántos españoles “desaparecieron” en campos españoles?
¿Cuántos “desaparecidos” en cunetas, en campos, quedan por rescatar en nuestro país?
LEY DE MEMORIA HISTÓRICA. Bien pero insuficiente.
¿A quién le molesta que las familias afectadas y silenciadas durante 70 años recuperen los cuerpos de sus seres queridos?
¿A quién le molesta que las familias afectadas y silenciadas durante 70 años recuperen los cuerpos de sus seres queridos?
¿A quién corresponde excavar , autorizar, financiar la apertura de esas fosas?
Hablamos de abrir heridas pero para abrir antes tendrían que cerrar y aún no han cerrado. Esta etapa es una hoja en blanco que cualquier día, cuando se pierda en la memoria "alguien" rellenará a su antojo sin testigos ya.
Quiero que mi país sea libre, que dentro del Sistema Educativo dé tiempo a estudiar la Guerra Civil y sus consecuencias, que ningún muerto sea silenciado, que se pongan nombres a los sin nombre de las cunetas, de las tapias, que se haga justicia a las injusticias cometidas y que todos sepamos esa parte anestesiada de nuestra historia que se nos hurta para que no se repita.
No se justifica el conocimiento de “esa parte tabú” de nuestra Historia porque algunos supervivientes y estudiosos hayan publicado libros bien documentados.
Todos los españoles, todos, tenemos derecho a conocer desde la Escuela a la Universidad esa “Historia de España Jamás Contada”.
Hablamos de abrir heridas pero para abrir antes tendrían que cerrar y aún no han cerrado. Esta etapa es una hoja en blanco que cualquier día, cuando se pierda en la memoria "alguien" rellenará a su antojo sin testigos ya.
Quiero que mi país sea libre, que dentro del Sistema Educativo dé tiempo a estudiar la Guerra Civil y sus consecuencias, que ningún muerto sea silenciado, que se pongan nombres a los sin nombre de las cunetas, de las tapias, que se haga justicia a las injusticias cometidas y que todos sepamos esa parte anestesiada de nuestra historia que se nos hurta para que no se repita.
No se justifica el conocimiento de “esa parte tabú” de nuestra Historia porque algunos supervivientes y estudiosos hayan publicado libros bien documentados.
Todos los españoles, todos, tenemos derecho a conocer desde la Escuela a la Universidad esa “Historia de España Jamás Contada”.
lunes, 23 de febrero de 2009
EXIGENCIAS, AMENAZAS Y LA LEY DEL EMBUDO
De un tiempo a esta parte siento hartazgo de los voceros del PP lanzando amenazas a pleno pulmón contra el Gobierno porque negó la” Crisis” (ese silbante) en la campaña anterior , pero también el partido de la oposición prometía crear empleo, pienso que tampoco en estos momentos ,como ocurre en el entorno europeo ,pudiera crearlo; quizá tienen la fórmula mágica y la guarden para cuando tengan opción de gobierno.
Creo recordar que el Ministro de Economía actual fue el que saneó la economía en los gobiernos del PP , sí le pidieron que formase parte del Gobierno y ahora lo acusan de no tener ideas y que “nosotros” (así se definen) "dejamos la economía saneada".
La Comunidad de Madrid se ha convertido en una mercado donde quién mejor grita y pregona es su Presidenta… ¡señoríiiaaa...! a voz en grito y con efecto ventilador, pero entretanto ha habido ceses ,que no dimisiones, aunque inicialmente según la Presidenta era “una invención de periodistas poco profesionales y afines al Gobierno”.
Exigen a voz en grito y con la yugular a punto de estallar que cesen a varios Ministros (el de Justicia, la de Fomento, la de Vivienda…..) y si no el propio Presidente del Gobierno se convertirá en …..la última conversión fue en el Ministro Bermejo.
Y aquí viene lo chusco que mientras cada día salen más y más imputados estamos elevando el tono por la cacería del Ministro y el Juez Garzón (que estaba en su pueblo y en su casa) y 40 personas más, y es el Sr. Trillo (válgame el cielo) el que se desgañita pidiendo responsabilidades a otros, él que no ha asumido ninguna en su etapa de Ministro en el Gobierno del PP.
¿Y si hubiesen coincidido en la Ópera? ¿se hablaría igual? ¿O en los lavabos? ¿O en una cafetería?
¿Habrá que dictar orden de alejamiento entre representantes de los poderes del Estado?
De todos modos ¿ dónde queda la presunción de inocencia en un Estado de Derecho?
Se hace mucho ruido con ésto como conjuro para ahuyentar a los fantasmas de la corrupción
Amenazan al juez Garzón con denunciarlo por prevaricación si en un plazo de…..tantos días no deja el caso que está investigando y entretanto la presión a la que le someten día sí y día también le lleva a ser ingresado de urgencia, pero eso no es obstáculo para que dejen sus amenazas a sabiendas que existe un plazo en el que puede seguir investigando entretanto no se hagan cargo los Tribunales competentes..
Lo curioso es que es el mismo juez que cuando destapó la corrupción de miembros del PSOE, el PP entonces lo aplaudía y jaleaba , alababa la labor que hacía y valoraban como impecable su actuación.
Pero queremos la Ley del Embudo cuándo se aplica a otros la parte estrecha ,estrecha y cuando es para beneficio nuestro la parte ancha, ancha.
¿QUÉ TEMEN ?
De momento el Juez Garzón recibe de miembros del PP una denuncia acompañada con material sonoro parece ser y ha salido a la luz un nido de corrupción en la Comunidad de Madrid, en la C. Valenciana, en Galicia, no era un secreto pero sí escandaliza al hacerse público.
Los corruptos son personas no todo un partido y las penas correspondientes se impondrán a personas no a todo el PP.
Otra cosa es que tengamos amistades peligrosas y pese a ello queramos acompañarlas en sus momentos de caída (eso harían los buenos amigos) pero eso de exaltar los ánimos , de convertirnos en víctimas colectivas apelando a no sé qué intrigas ( por favor ya tuvimos bastante con la del 11M) me recuerda a aquellas manifestaciones en los últimos años del Dictador en las que salieron a la calle ante la Conspiración Judeo Masónica de Europa contra NOSOTROS , los españoles que representábamos las esencias de los valores patrios, cuando en realidad era contra el Dictador y las decisiones que tomaba.
Dejen de airear el espantajo de cazas y cacerías que se tratará donde se deba y ocúpense de sanear y airear “la casa” lo agradeceríamos tanto los votantes como los no votantes del PP, POR SALUD DEMOCRÁTICA.
Por cierto espero que el próximo mitin lo den en Euskera o con acento Andaluz ya que se fala galego (en campaña) y catalá (en la intimidad) además del acento tejano a nivel internacional, sería bueno practicar en todas las lenguas del Estado en diferentes circunstancias.
Creo recordar que el Ministro de Economía actual fue el que saneó la economía en los gobiernos del PP , sí le pidieron que formase parte del Gobierno y ahora lo acusan de no tener ideas y que “nosotros” (así se definen) "dejamos la economía saneada".
La Comunidad de Madrid se ha convertido en una mercado donde quién mejor grita y pregona es su Presidenta… ¡señoríiiaaa...! a voz en grito y con efecto ventilador, pero entretanto ha habido ceses ,que no dimisiones, aunque inicialmente según la Presidenta era “una invención de periodistas poco profesionales y afines al Gobierno”.
Exigen a voz en grito y con la yugular a punto de estallar que cesen a varios Ministros (el de Justicia, la de Fomento, la de Vivienda…..) y si no el propio Presidente del Gobierno se convertirá en …..la última conversión fue en el Ministro Bermejo.
Y aquí viene lo chusco que mientras cada día salen más y más imputados estamos elevando el tono por la cacería del Ministro y el Juez Garzón (que estaba en su pueblo y en su casa) y 40 personas más, y es el Sr. Trillo (válgame el cielo) el que se desgañita pidiendo responsabilidades a otros, él que no ha asumido ninguna en su etapa de Ministro en el Gobierno del PP.
¿Y si hubiesen coincidido en la Ópera? ¿se hablaría igual? ¿O en los lavabos? ¿O en una cafetería?
¿Habrá que dictar orden de alejamiento entre representantes de los poderes del Estado?
De todos modos ¿ dónde queda la presunción de inocencia en un Estado de Derecho?
Se hace mucho ruido con ésto como conjuro para ahuyentar a los fantasmas de la corrupción
Amenazan al juez Garzón con denunciarlo por prevaricación si en un plazo de…..tantos días no deja el caso que está investigando y entretanto la presión a la que le someten día sí y día también le lleva a ser ingresado de urgencia, pero eso no es obstáculo para que dejen sus amenazas a sabiendas que existe un plazo en el que puede seguir investigando entretanto no se hagan cargo los Tribunales competentes..
Lo curioso es que es el mismo juez que cuando destapó la corrupción de miembros del PSOE, el PP entonces lo aplaudía y jaleaba , alababa la labor que hacía y valoraban como impecable su actuación.
Pero queremos la Ley del Embudo cuándo se aplica a otros la parte estrecha ,estrecha y cuando es para beneficio nuestro la parte ancha, ancha.
¿QUÉ TEMEN ?
De momento el Juez Garzón recibe de miembros del PP una denuncia acompañada con material sonoro parece ser y ha salido a la luz un nido de corrupción en la Comunidad de Madrid, en la C. Valenciana, en Galicia, no era un secreto pero sí escandaliza al hacerse público.
Los corruptos son personas no todo un partido y las penas correspondientes se impondrán a personas no a todo el PP.
Otra cosa es que tengamos amistades peligrosas y pese a ello queramos acompañarlas en sus momentos de caída (eso harían los buenos amigos) pero eso de exaltar los ánimos , de convertirnos en víctimas colectivas apelando a no sé qué intrigas ( por favor ya tuvimos bastante con la del 11M) me recuerda a aquellas manifestaciones en los últimos años del Dictador en las que salieron a la calle ante la Conspiración Judeo Masónica de Europa contra NOSOTROS , los españoles que representábamos las esencias de los valores patrios, cuando en realidad era contra el Dictador y las decisiones que tomaba.
Dejen de airear el espantajo de cazas y cacerías que se tratará donde se deba y ocúpense de sanear y airear “la casa” lo agradeceríamos tanto los votantes como los no votantes del PP, POR SALUD DEMOCRÁTICA.
Por cierto espero que el próximo mitin lo den en Euskera o con acento Andaluz ya que se fala galego (en campaña) y catalá (en la intimidad) además del acento tejano a nivel internacional, sería bueno practicar en todas las lenguas del Estado en diferentes circunstancias.
miércoles, 18 de febrero de 2009
JUICIOS TENGAS Y LOS GANES
No seré yo quién entre a valorar si tienen o no derecho a la huelga los jueces, otros más entendidos no se ponen de acuerdo , vamos no se ponen de acuerdo ni entre ellos pero eso es lo de menos.
Siempre se ha visto un juez como algo más allá del bien y del mal, vamos que a un juez se le tenía por eso, por juez ,como si fuese descendiente de una estirpe y nada de lo humano le afectara. Era poco lo que se sabía de ellos porque no estaba al alcance del común de los mortales conocerlo y cuando se llegaba a conocer a uno no era porque coincidieses en algún lugar común sino porque la desgracia había entrado en la familia y se aprendían cosas como eso de "la sentencia" y aún infundía más respeto el juez por el poder que ostentaba.
De repente se descubre que son mortales y tienen tan bajas pasiones como los demás y que posiblemente les gustaba y cuidaban lo de ser "intocables", no como los de la India, sino intocables de verdad.
Ha bastado que se produzca un caso en el que uno de ellos ha sido sancionado para que se monte el pitote al que asistimos, una huelga que no es huelga sino paro de un día, o una huelga que sí es huelga y algunos paran unas horas.
Está bien que cada colectivo reivindique mejoras en su trabajo pero no hagamos esta pantomima de una huelga como pataleta porque se ha sancionado a un "compañero" en plan corporativista .
En todos los colectivos hay personas que son más trabajadoras que otras , los hay que cumplen con sus horarios, con sus obligaciones y quién lo hace a regañadientes o no lo hace. Pero que vayamos todos a una porque uno de los nuestros "ha sido tocado" es vergonzoso y más si se tienen en cuenta las causas de la sanción.
Los ciudadanos de a pie tienen miedo de entrar en un juzgado sea por la causa que sea porque saben de la lentitud de la Justicia, de las apariciones o desapariciones del juez de turno y vuelta a dejar para otro día lo que creímos que se resolvería hoy. Y eso afecta a la vida diaria de ciudadanos que ven como "su causa" se alarga sin que pueda saber el día de su resolución arrastrando su problema sin que le den una explicación.
Así que están acostumbrados los ciudadanos a esperar sin que sepan cuando llega el fin y no creo que se note mucho la huelga (¿les detraerán haberes como al resto de los mortales?).
Hay una maldición gitana que dice "JUICIOS TENGAS Y LOS GANES", saquen sus conclusiones.
Siempre se ha visto un juez como algo más allá del bien y del mal, vamos que a un juez se le tenía por eso, por juez ,como si fuese descendiente de una estirpe y nada de lo humano le afectara. Era poco lo que se sabía de ellos porque no estaba al alcance del común de los mortales conocerlo y cuando se llegaba a conocer a uno no era porque coincidieses en algún lugar común sino porque la desgracia había entrado en la familia y se aprendían cosas como eso de "la sentencia" y aún infundía más respeto el juez por el poder que ostentaba.
De repente se descubre que son mortales y tienen tan bajas pasiones como los demás y que posiblemente les gustaba y cuidaban lo de ser "intocables", no como los de la India, sino intocables de verdad.
Ha bastado que se produzca un caso en el que uno de ellos ha sido sancionado para que se monte el pitote al que asistimos, una huelga que no es huelga sino paro de un día, o una huelga que sí es huelga y algunos paran unas horas.
Está bien que cada colectivo reivindique mejoras en su trabajo pero no hagamos esta pantomima de una huelga como pataleta porque se ha sancionado a un "compañero" en plan corporativista .
En todos los colectivos hay personas que son más trabajadoras que otras , los hay que cumplen con sus horarios, con sus obligaciones y quién lo hace a regañadientes o no lo hace. Pero que vayamos todos a una porque uno de los nuestros "ha sido tocado" es vergonzoso y más si se tienen en cuenta las causas de la sanción.
Los ciudadanos de a pie tienen miedo de entrar en un juzgado sea por la causa que sea porque saben de la lentitud de la Justicia, de las apariciones o desapariciones del juez de turno y vuelta a dejar para otro día lo que creímos que se resolvería hoy. Y eso afecta a la vida diaria de ciudadanos que ven como "su causa" se alarga sin que pueda saber el día de su resolución arrastrando su problema sin que le den una explicación.
Así que están acostumbrados los ciudadanos a esperar sin que sepan cuando llega el fin y no creo que se note mucho la huelga (¿les detraerán haberes como al resto de los mortales?).
Hay una maldición gitana que dice "JUICIOS TENGAS Y LOS GANES", saquen sus conclusiones.
lunes, 16 de febrero de 2009
LOS CHICOS CON LOS CHICOS- LAS CHICAS CON LAS CHICAS

Esto en otras épocas se repetía como sonsonete para evitar que los chicos entrasen en juegos “de chicas” o las chicas en juegos “de chicos”.
Claro que en esa época ellos y ellas tenían bastante desconocimiento del sexo opuesto.
Los chicos iban a escuelas de chicos porque debían aprender cosas diferentes (debían aportar el jornal a casa) y había que prepararlos para que tuviesen un porvenir seguro y las chicas pues a escuelas de chicas para aprender lo que el futuro les iba a exigir economía doméstica, coser , cuidar de su familia ser buenas madres y esposas, ellas necesitaban menos porque al casarse ya tenían su carrera hecha.
En este desconocimiento del sexo opuesto los chicos tenían como diversión el “perseguir chicas” como quien va al cine, decirles cosas (la mayoría de las veces groserías) y a ver qué pasaba , los más osados a ver si le toco una teta o le subo las faldas. Ellas la mayoría de las veces se dirigían a alguna persona adulta para que las protegiesen y las acompañasen a casa.
Esto era deporte nacional de niños , adolescentes y jóvenes, mientras a “ellas” las madres les advertían de la conveniencia de alejarse de los chicos y los peligros de hombres mayores que atacaban a niñas solas. También les decían cómo defenderse de ellos y qué hacer en caso de que un hombre “las cogiera”.
Habrá personas a las que este cuadro les resulte familiar.
Empezaron a funcionar las escuelas mixtas allá por los años 70 y las primeras promociones en carreras y colegios salieron desbocadas , sobre todo en las carreras( más que nada por la edad ) allí todas las compañeras eran ligues potenciales y se deshacían reputaciones sobre todo las de aquellas que eran “estrechas” y no “se dejaban” , esas habían sido de todos. Ellas lloraban y ellos (salvo excepciones) reían y espiaban las duchas por pura diversión, es lo que debían hacer y potenciaban los padres “tú vete a por las chicas” “tócales el culo”.
Con el tiempo en las Escuelas Mixtas se conocieron , empezaron a respetarse como personas y a compartir espacios, trabajo, educación , eran generaciones nuevas en las que tener amistad con un compañero o compañera de estudios era sólo eso una amistad que beneficiaba a ambos.
Con esa educación se consiguió que ambos sexos convivieran sin problemas porque el ser hombre o ser mujer era secundario al ser persona.
En esa educación todavía permanecía el papel del hombre y el de la mujer y aún se transmitían valores tradicionales tanto en la educación formal como en la familia (los chicos prepararlos para un buen porvenir y a las chicas no exigirles tanto total si luego se casan y dejan el trabajo o si acaso algún oficio por si se quedan solteras).
En un paso adelante surge otro matiz en la educación ,la Coeducación (educación de hombres y mujeres en Igualdad sin discriminación por razón de sexo) , es la que se aplica en la actualidad. La Coeducación lleva a reconsiderar los papeles tradicionales y ver a ellos y a ellas con las mismas posibilidades de alcanzar cualquier meta, salvo que sus capacidades individuales supongan un hándicap para ello, pero no porque no hayan tenido las mismas oportunidades.
En este nuevo entorno ellos y ellas son compañeros y las amistades surgen no por ser del mismo sexo sino por otras cosas como compartir la misma música, trabajar en equipo, tener gustos comunes en cuanto a películas, viajes….
Adolescentes niños y jóvenes viajan juntos ,ellos y ellas comparten, por ejemplo ,la tienda de campaña sin que eso suponga otra cosa que eso, unos amigos compartiendo un espacio común colaborando en su mantenimiento, recogida, montaje...
Bien pues cuando creíamos que se había avanzado en las relaciones personales y sociales, en la educación , surge otra vez la amenaza de la Escuela Segregada , es decir , Chicos a un lado, Chicas a otro que curiosamente y por diferentes motivos defienden La Iglesia Católica y las feministas radicales.
Los argumentos para esta segregación es que “ellos “ aprenden más despacio , tienen un índice de fracaso mayor y hay que desarrollar una pedagogía diferente.
Pero yo me pregunto :
En este desconocimiento del sexo opuesto los chicos tenían como diversión el “perseguir chicas” como quien va al cine, decirles cosas (la mayoría de las veces groserías) y a ver qué pasaba , los más osados a ver si le toco una teta o le subo las faldas. Ellas la mayoría de las veces se dirigían a alguna persona adulta para que las protegiesen y las acompañasen a casa.
Esto era deporte nacional de niños , adolescentes y jóvenes, mientras a “ellas” las madres les advertían de la conveniencia de alejarse de los chicos y los peligros de hombres mayores que atacaban a niñas solas. También les decían cómo defenderse de ellos y qué hacer en caso de que un hombre “las cogiera”.
Habrá personas a las que este cuadro les resulte familiar.
Empezaron a funcionar las escuelas mixtas allá por los años 70 y las primeras promociones en carreras y colegios salieron desbocadas , sobre todo en las carreras( más que nada por la edad ) allí todas las compañeras eran ligues potenciales y se deshacían reputaciones sobre todo las de aquellas que eran “estrechas” y no “se dejaban” , esas habían sido de todos. Ellas lloraban y ellos (salvo excepciones) reían y espiaban las duchas por pura diversión, es lo que debían hacer y potenciaban los padres “tú vete a por las chicas” “tócales el culo”.
Con el tiempo en las Escuelas Mixtas se conocieron , empezaron a respetarse como personas y a compartir espacios, trabajo, educación , eran generaciones nuevas en las que tener amistad con un compañero o compañera de estudios era sólo eso una amistad que beneficiaba a ambos.
Con esa educación se consiguió que ambos sexos convivieran sin problemas porque el ser hombre o ser mujer era secundario al ser persona.
En esa educación todavía permanecía el papel del hombre y el de la mujer y aún se transmitían valores tradicionales tanto en la educación formal como en la familia (los chicos prepararlos para un buen porvenir y a las chicas no exigirles tanto total si luego se casan y dejan el trabajo o si acaso algún oficio por si se quedan solteras).
En un paso adelante surge otro matiz en la educación ,la Coeducación (educación de hombres y mujeres en Igualdad sin discriminación por razón de sexo) , es la que se aplica en la actualidad. La Coeducación lleva a reconsiderar los papeles tradicionales y ver a ellos y a ellas con las mismas posibilidades de alcanzar cualquier meta, salvo que sus capacidades individuales supongan un hándicap para ello, pero no porque no hayan tenido las mismas oportunidades.
En este nuevo entorno ellos y ellas son compañeros y las amistades surgen no por ser del mismo sexo sino por otras cosas como compartir la misma música, trabajar en equipo, tener gustos comunes en cuanto a películas, viajes….
Adolescentes niños y jóvenes viajan juntos ,ellos y ellas comparten, por ejemplo ,la tienda de campaña sin que eso suponga otra cosa que eso, unos amigos compartiendo un espacio común colaborando en su mantenimiento, recogida, montaje...
Bien pues cuando creíamos que se había avanzado en las relaciones personales y sociales, en la educación , surge otra vez la amenaza de la Escuela Segregada , es decir , Chicos a un lado, Chicas a otro que curiosamente y por diferentes motivos defienden La Iglesia Católica y las feministas radicales.
Los argumentos para esta segregación es que “ellos “ aprenden más despacio , tienen un índice de fracaso mayor y hay que desarrollar una pedagogía diferente.
Pero yo me pregunto :
¿Todos los Chicos o todas las Chicas son iguales?
¿Hay una homogeneidad dentro de cada grupo al aplicar la variable del sexo? .
Si no existen grupos homogéneos sino individuos con sus peculiaridades ¿por qué ha de tener éxito la Separación? Si en realidad se educa al individuo respetando su tiempo y su ritmo ¿dónde está la ventaja de volver a separar Chicos y Chicas?
Si no existen grupos homogéneos sino individuos con sus peculiaridades ¿por qué ha de tener éxito la Separación? Si en realidad se educa al individuo respetando su tiempo y su ritmo ¿dónde está la ventaja de volver a separar Chicos y Chicas?
¿Cuando en el mundo se debe de producir el Encuentro de los Sexos?.
El planeta está poblado por hombres y mujeres que deben convivir en todos los ámbitos de su vida con el sexo contrario y compartir su vida tanto en la familia originaria como en la que posteriormente forme.
Entonces ¿cuándo ,según los defensores de esta Educación Segregada ,sería conveniente que se encontrasen?
¿Cuánto tiempo se necesita para que ellos no queden “por debajo” de ellas en su Educación?
¿Acaso es que debemos frenar a “ellas” con una educación diferente o matizarla según la ideología que ostentan los Centros que defienden este tipo de Educación?.
La Educación Segregada nos lleva a un retroceso en Igualdad, Convivencia y Libertades.
¡Ojo! con lo que pedimos y ....sus consecuencias
El planeta está poblado por hombres y mujeres que deben convivir en todos los ámbitos de su vida con el sexo contrario y compartir su vida tanto en la familia originaria como en la que posteriormente forme.
Entonces ¿cuándo ,según los defensores de esta Educación Segregada ,sería conveniente que se encontrasen?
¿Cuánto tiempo se necesita para que ellos no queden “por debajo” de ellas en su Educación?
¿Acaso es que debemos frenar a “ellas” con una educación diferente o matizarla según la ideología que ostentan los Centros que defienden este tipo de Educación?.
La Educación Segregada nos lleva a un retroceso en Igualdad, Convivencia y Libertades.
¡Ojo! con lo que pedimos y ....sus consecuencias
miércoles, 11 de febrero de 2009
Descansa en Paz ELUANA
Es difícil no haberte conocido durante años a través de la lucha que tu familia ha mantenido por defender TU derecho a una muerte digna; esta lucha ha traspasado fronteras , tu cara la hemos contemplado miles de veces con la sonrisa abierta y ese sombrero de verano, quizá de tu último verano. Entretanto ellos sufrían el abandono de la Justicia y tu permanecías en coma con agujas, sueros, sondas, tratamientos agresivos que poco a poco te despojaban de todo lo humano, por eso cuando tu deseo se ha cumplido y tu familia ha llegado al fin de su lucha, te deseo , os deseo, Paz.
Qúe bien ha servido como pretexto para otras cosas esta joven que durante 17 años ha permanecido en coma profundo.
Si alguien ha sufrido dentro de su familia ,no ya un caso de coma, sino la permanencia de años en cama de un enfermo sabrá el deterioro físico que se produce (llagas, escaras, heridas infectadas, desaparición de masa muscular ) eso con buenos cuidados, pero la carne es la carne. No quiero imaginar la agonía diaria de estos padres.
Todas estas personas que piden que no muera Eluana ¿se han planteado lo que harían si fuera su hija? ¿qué harían si la viesen agonizar de esa manera? ¿esperarían el milagro? ¿cuánto tiempo es necesario para que se haga un milagro? Respondan a eso.
Y en el límite de la locura y la soberbia el Primer Ministro Italiano ,arropado por el Vaticano , queriendo imponer el cómo y cuándo morir a un ser humano, queriendo imponer con el pretexto de "salvar su vida" una moral propia ; si no pues se cambian las leyes a medida ,como nos tiene acostumbrados, y de paso nos pasamos por lo alto las sentencias judiciales.
Pero entretanto guirigai qué es en realidad lo que se debate, realmente de qué estamos hablando, pues ...hablamos de PODER, del PODER que impone ideas, que decide sobre vidas y haciendas, que guía las conciencias para que se sometan al dictado de la Iglesia, a la moral del Primer Ministro italiano.
Da igual que sean o no creyentes o, que sean o no practicantes el caso es someterlos de cualquier manera.
¿Por qué no dejarla morir puesto que en el Más Allá nos espera la visión de Dios? ¿Por qué se la regatean al Altísimo que siempre se lleva a los mejores? o es que en medio de todo este circo quieren convertirse en dioses para administrar las vidas a su antojo o en el mayor de los despropósitos ¿acaso será que no creen en su propia doctrina para "el Más Allá "y quieren asegurarse "el Más Acá"?
Si quieren salvar vidas , Sr. Berlusconi intervenga para que los campamentos de romanies y rumanos no sean atacados, profundice en la Educación que su Gobierno impone para que la hermosa Italia sea un país de acogida y no de xenofobia, ; preocúpese de una enseñanza pública que contenga Educación en Valores y no haga demagogia con una joven agonizante. Cuando le toque a su familia un caso similar actúe como su conciencia le dicte o como el Testamento Vital de la persona afectada lo especifique si es capaz de asumir esa mínima parcela de libertad.
En cuanto a la Jerarquía Eclesiástica si quieren salvar vidas sólo tienen que decir a sus fieles (por ejemplo) que pueden protegerse del VIHS con algo tan simple como un condón.
Así las mujeres infectadas, la mayoría por violaciones ,dan a luz a niños y niñas infectados que mueren al nacer o tienen un período de vida corto, la mayoría de las veces ellas también fallecen entre el espanto del SIDA y el dolor de abandonar a sus hijos ,pero eso es salvar vidas ¿no?
Obligar a jóvenes adolescentes , algunas casi niñas ,violadas a dar a luz, eso ¿les hace sentirse bien?.
¿No se les ha ocurrido salvar a los niños soldado secuestrados y obligados a matar a su propia familia? Muchos mueren también, sería una buena causa.
Y siguiendo con la salvación de vidas tienen ustedes frentes abiertos en todo el mundo donde la vida no vale un chavo, pero claro eso países "no son creyentes" y para qué salvar vidas donde no nos reporta beneficio .
Todas esas pancartas para no dejar morir a Eluana me hubiese gustado verlas parando la masacre de Gaza, por ejemplo. Quizá es que esas vidas valen menos y no son dignas de ser salvadas ¿verdad? . Sería bueno un poco más de Caridad Cristiana.
¿De quién es la vida de un ser humano?¿del Estado? ¿de la Iglesia? ¿Quién dispone de mi vida?
Hasta ahora me gobierno bien sin ayudas gratuitas y decidiré cómo quiero morir: CON DIGNIDAD.
Qúe bien ha servido como pretexto para otras cosas esta joven que durante 17 años ha permanecido en coma profundo.
Si alguien ha sufrido dentro de su familia ,no ya un caso de coma, sino la permanencia de años en cama de un enfermo sabrá el deterioro físico que se produce (llagas, escaras, heridas infectadas, desaparición de masa muscular ) eso con buenos cuidados, pero la carne es la carne. No quiero imaginar la agonía diaria de estos padres.
Todas estas personas que piden que no muera Eluana ¿se han planteado lo que harían si fuera su hija? ¿qué harían si la viesen agonizar de esa manera? ¿esperarían el milagro? ¿cuánto tiempo es necesario para que se haga un milagro? Respondan a eso.
Y en el límite de la locura y la soberbia el Primer Ministro Italiano ,arropado por el Vaticano , queriendo imponer el cómo y cuándo morir a un ser humano, queriendo imponer con el pretexto de "salvar su vida" una moral propia ; si no pues se cambian las leyes a medida ,como nos tiene acostumbrados, y de paso nos pasamos por lo alto las sentencias judiciales.
Pero entretanto guirigai qué es en realidad lo que se debate, realmente de qué estamos hablando, pues ...hablamos de PODER, del PODER que impone ideas, que decide sobre vidas y haciendas, que guía las conciencias para que se sometan al dictado de la Iglesia, a la moral del Primer Ministro italiano.
Da igual que sean o no creyentes o, que sean o no practicantes el caso es someterlos de cualquier manera.
¿Por qué no dejarla morir puesto que en el Más Allá nos espera la visión de Dios? ¿Por qué se la regatean al Altísimo que siempre se lleva a los mejores? o es que en medio de todo este circo quieren convertirse en dioses para administrar las vidas a su antojo o en el mayor de los despropósitos ¿acaso será que no creen en su propia doctrina para "el Más Allá "y quieren asegurarse "el Más Acá"?
Si quieren salvar vidas , Sr. Berlusconi intervenga para que los campamentos de romanies y rumanos no sean atacados, profundice en la Educación que su Gobierno impone para que la hermosa Italia sea un país de acogida y no de xenofobia, ; preocúpese de una enseñanza pública que contenga Educación en Valores y no haga demagogia con una joven agonizante. Cuando le toque a su familia un caso similar actúe como su conciencia le dicte o como el Testamento Vital de la persona afectada lo especifique si es capaz de asumir esa mínima parcela de libertad.
En cuanto a la Jerarquía Eclesiástica si quieren salvar vidas sólo tienen que decir a sus fieles (por ejemplo) que pueden protegerse del VIHS con algo tan simple como un condón.
Así las mujeres infectadas, la mayoría por violaciones ,dan a luz a niños y niñas infectados que mueren al nacer o tienen un período de vida corto, la mayoría de las veces ellas también fallecen entre el espanto del SIDA y el dolor de abandonar a sus hijos ,pero eso es salvar vidas ¿no?
Obligar a jóvenes adolescentes , algunas casi niñas ,violadas a dar a luz, eso ¿les hace sentirse bien?.
¿No se les ha ocurrido salvar a los niños soldado secuestrados y obligados a matar a su propia familia? Muchos mueren también, sería una buena causa.
Y siguiendo con la salvación de vidas tienen ustedes frentes abiertos en todo el mundo donde la vida no vale un chavo, pero claro eso países "no son creyentes" y para qué salvar vidas donde no nos reporta beneficio .
Todas esas pancartas para no dejar morir a Eluana me hubiese gustado verlas parando la masacre de Gaza, por ejemplo. Quizá es que esas vidas valen menos y no son dignas de ser salvadas ¿verdad? . Sería bueno un poco más de Caridad Cristiana.
¿De quién es la vida de un ser humano?¿del Estado? ¿de la Iglesia? ¿Quién dispone de mi vida?
Hasta ahora me gobierno bien sin ayudas gratuitas y decidiré cómo quiero morir: CON DIGNIDAD.
martes, 3 de febrero de 2009
ESTADO-IGLESIA Y DIPLOMACIA VATICANA
Con la visita del Secretario del Estado Vaticano Bertone se ha puesto de relieve el poder de la Iglesia Católica en un Estado laico.
Si es un Secretario del Estado Vaticano ¿por qué tiene que opinar e intentar influir en las leyes que un Parlamento de otro Estado soberano apruebe o no? Por qué en el colmo de la mala educación (eso no es Diplomacia Vaticana) opina e intenta influir para que se acorten , se alarguen los plazos o se suprima el derecho al aborto; sobre si en la Educación de los españoles debe o no debe impartirse Educación para la Ciudadanía, si debe tener o no tales o cuales contenidos. o sobre cualquier aspecto de las leyes civiles españolas.
¿Quién tiene derecho salvo el pueblo soberano en un Estado Democrático a decidir las leyes que los gobiernen?.
¿No nos otorgamos una Constitución donde nos declaramos Estado laico con libertad religiosa?
Nuestro Gobierno debiera tomar decisiones firmes para preservar la libertad de culto sin favoritismos , sea o no la religión mayoritaria, para frenar la presión a la que nos vemos sometidos por la curia católica para que el mundo se adapte a sus dictados.
¿Por qué lo que debiera desarrollarse en la esfera de lo privado (el culto religioso que cada cual quiera) debe trascender al ámbito público para modificar o al menos presionar acerca de la modificación de las leyes del pueblo soberano?
Porque... si el Secretario de Estado Bertone viene como tal ,como representante de otro Estado ,pues sobran comentarios y entonces debieran revisarse los Acuerdos Bilaterales (Concordato) como corresponde, pero si viene como representante de la Iglesia Católica entonces diríjase a sus fieles (que no son TODOS los españoles mal que les pese) y haga las recomendaciones que dentro de sus creencias y en la esfera de lo privado quiera hacerles.
Lo que ya no es de recibo es que a través de la jerarquía católica (obispos, cardenales, sacerdotes, religiosos....)se incite a la desobediencia civil o a la objeción de conciencia (este es otro nuevo sistema) sobre temas que a la Iglesia Católica no le gustan, por qué, porque merman su poder en un País que "era" tradicionalmente católico, "era su feudo" indiscutible. Tanto es así que aún se les favorece con subvenciones por parte del Gobierno sobre otras confesiones y encima tienen el cinismo de criticar leyes que no les incumben.
Todavía no se han enterado que los españoles una vez que salimos del oscurantismo de confesiones semanales obligatorias donde a los adultos se les dirigía su vida, hasta la más íntima, donde a los niños se les hacía Cruzados Eucarísticos (sin que supieran qué era eso) y cantaban el "Cristo Rey" como soldados que eran ,donde la cruz y la espada salían a relucir, donde los niños delataban las prácticas (o no) de sus padres hábilmente interrogados en confesión por párrocos y capellanes, donde un certificado de la Iglesia tenía un poder en la vida civil, repito que una vez salimos de ésto y conquistamos las libertades civiles y religiosas , elegimos qué vida queremos llevar tanto en lo público como en nuestras creencias.
Pero esto no es suficiente, la Jerarquía Católica no quiere perder su poder en este país, en definitiva se trata de eso de mantener EL PODER .
¿No podría considerarse ésto una forma de FUNDAMENTALISMO? no denominamos así a la influencia religiosa que ejercen los clérigos en el mundo musulmán, ¿en qué se diferencian?.
Quizá echen de menos la unión Iglesia-Estado de procesiones bajo palio vistas y vividas por generaciones de españoles en épocas nefastas de nuestra Historia.
No le extrañe pues a la Jerarquía Católica de España (Sr. Rouco Varela) que avancen otras confesiones ya que tuvimos largos períodos de hartazgo, de indoctrinamiento impuesto , no elegido ,como parte del diseño de la España del Generalísimo, del Dictador, en cuyas Cortes se sentaban y aplaudían.
Si es un Secretario del Estado Vaticano ¿por qué tiene que opinar e intentar influir en las leyes que un Parlamento de otro Estado soberano apruebe o no? Por qué en el colmo de la mala educación (eso no es Diplomacia Vaticana) opina e intenta influir para que se acorten , se alarguen los plazos o se suprima el derecho al aborto; sobre si en la Educación de los españoles debe o no debe impartirse Educación para la Ciudadanía, si debe tener o no tales o cuales contenidos. o sobre cualquier aspecto de las leyes civiles españolas.
¿Quién tiene derecho salvo el pueblo soberano en un Estado Democrático a decidir las leyes que los gobiernen?.
¿No nos otorgamos una Constitución donde nos declaramos Estado laico con libertad religiosa?
Nuestro Gobierno debiera tomar decisiones firmes para preservar la libertad de culto sin favoritismos , sea o no la religión mayoritaria, para frenar la presión a la que nos vemos sometidos por la curia católica para que el mundo se adapte a sus dictados.
¿Por qué lo que debiera desarrollarse en la esfera de lo privado (el culto religioso que cada cual quiera) debe trascender al ámbito público para modificar o al menos presionar acerca de la modificación de las leyes del pueblo soberano?
Porque... si el Secretario de Estado Bertone viene como tal ,como representante de otro Estado ,pues sobran comentarios y entonces debieran revisarse los Acuerdos Bilaterales (Concordato) como corresponde, pero si viene como representante de la Iglesia Católica entonces diríjase a sus fieles (que no son TODOS los españoles mal que les pese) y haga las recomendaciones que dentro de sus creencias y en la esfera de lo privado quiera hacerles.
Lo que ya no es de recibo es que a través de la jerarquía católica (obispos, cardenales, sacerdotes, religiosos....)se incite a la desobediencia civil o a la objeción de conciencia (este es otro nuevo sistema) sobre temas que a la Iglesia Católica no le gustan, por qué, porque merman su poder en un País que "era" tradicionalmente católico, "era su feudo" indiscutible. Tanto es así que aún se les favorece con subvenciones por parte del Gobierno sobre otras confesiones y encima tienen el cinismo de criticar leyes que no les incumben.
Todavía no se han enterado que los españoles una vez que salimos del oscurantismo de confesiones semanales obligatorias donde a los adultos se les dirigía su vida, hasta la más íntima, donde a los niños se les hacía Cruzados Eucarísticos (sin que supieran qué era eso) y cantaban el "Cristo Rey" como soldados que eran ,donde la cruz y la espada salían a relucir, donde los niños delataban las prácticas (o no) de sus padres hábilmente interrogados en confesión por párrocos y capellanes, donde un certificado de la Iglesia tenía un poder en la vida civil, repito que una vez salimos de ésto y conquistamos las libertades civiles y religiosas , elegimos qué vida queremos llevar tanto en lo público como en nuestras creencias.
Pero esto no es suficiente, la Jerarquía Católica no quiere perder su poder en este país, en definitiva se trata de eso de mantener EL PODER .
¿No podría considerarse ésto una forma de FUNDAMENTALISMO? no denominamos así a la influencia religiosa que ejercen los clérigos en el mundo musulmán, ¿en qué se diferencian?.
Quizá echen de menos la unión Iglesia-Estado de procesiones bajo palio vistas y vividas por generaciones de españoles en épocas nefastas de nuestra Historia.
No le extrañe pues a la Jerarquía Católica de España (Sr. Rouco Varela) que avancen otras confesiones ya que tuvimos largos períodos de hartazgo, de indoctrinamiento impuesto , no elegido ,como parte del diseño de la España del Generalísimo, del Dictador, en cuyas Cortes se sentaban y aplaudían.
HISTORIA DE UNA TARJETA DE CRÉDITO
No era un día especial, era un día de tantos en los que suena el teléfono, lo coges y ¡oh Dios mío! al otro lado una voz , la voz de "mi asesor financiero" , me comunica que pase a verlo para recoger "mi tarjeta de crédito" que ya está disponible para que la active.
De "piedra pómez "me quedé ¿desde cuándo tenía yo un asesor financiero? ¿quién había puesto a mi disposición semejante cosa ? con una humilde nómina ¿para qué quería yo semejante elemento? y tenía que recoger una tarjeta de crédito de mil quinientos euros que no había solicitado.
Pasado el primer pasmo llamé y dije que no había solicitado ninguna tarjeta de crédito y que podían anularla porque no iría a recogerla.
Al cabo de dos meses llega una carta diciendo que como no había activado la tarjeta pues me habían cargado unos intereses por ello. LLamé al Banco, dije que no había recogido la tarjeta , que no me interesaba y que la anulasen.
En la siguiente comunicación bancaria los intereses por no activar la tarjeta habían aumentado. Era de locos ¿me multaban por no aceptar una tarjeta que no he solicitado, por no aceptar ese crédito no solicitado?, no podía creerlo.Me dirigí al director del Banco exponiendo la situación y éste borró en el ordenador los intereses y los devolvieron a mi cuenta.
Cuatro meses después se repite la situación anterior, comunicación de cargo de intereses por no usar la tarjeta, visita al director del Banco y anulación en el ordenador.
Hasta un año y medio se repitió esta misma situación hasta que con un hartazgo de Banco, crédito y tarjeta amenacé con acudir a la OCU para denunciarlos por acoso , me acosaban para que usara un crédito que no había solicitado, entonces el Director del Banco casi avergonzado (y digo casi) confesó que este tipo de tarjetas se expedía de forma automática a toda persona que hubiese solicitado un crédito en algún momento de su vida en dicha entidad.
¿Cómo se queda el cuerpo?
¿Y tenemos la culpa de solicitar créditos y gastar por encima de lo que podemos?
Señores banqueros ustedes me han acosado durante 18 interminables meses para que acepte la manzana envenenada e intentando imponerme un gasto que ni podía ni quería pero siempre había penalización ,COMO BUENOS TRILEROS ...LA BANCA GANA.
De "piedra pómez "me quedé ¿desde cuándo tenía yo un asesor financiero? ¿quién había puesto a mi disposición semejante cosa ? con una humilde nómina ¿para qué quería yo semejante elemento? y tenía que recoger una tarjeta de crédito de mil quinientos euros que no había solicitado.
Pasado el primer pasmo llamé y dije que no había solicitado ninguna tarjeta de crédito y que podían anularla porque no iría a recogerla.
Al cabo de dos meses llega una carta diciendo que como no había activado la tarjeta pues me habían cargado unos intereses por ello. LLamé al Banco, dije que no había recogido la tarjeta , que no me interesaba y que la anulasen.
En la siguiente comunicación bancaria los intereses por no activar la tarjeta habían aumentado. Era de locos ¿me multaban por no aceptar una tarjeta que no he solicitado, por no aceptar ese crédito no solicitado?, no podía creerlo.Me dirigí al director del Banco exponiendo la situación y éste borró en el ordenador los intereses y los devolvieron a mi cuenta.
Cuatro meses después se repite la situación anterior, comunicación de cargo de intereses por no usar la tarjeta, visita al director del Banco y anulación en el ordenador.
Hasta un año y medio se repitió esta misma situación hasta que con un hartazgo de Banco, crédito y tarjeta amenacé con acudir a la OCU para denunciarlos por acoso , me acosaban para que usara un crédito que no había solicitado, entonces el Director del Banco casi avergonzado (y digo casi) confesó que este tipo de tarjetas se expedía de forma automática a toda persona que hubiese solicitado un crédito en algún momento de su vida en dicha entidad.
¿Cómo se queda el cuerpo?
¿Y tenemos la culpa de solicitar créditos y gastar por encima de lo que podemos?
Señores banqueros ustedes me han acosado durante 18 interminables meses para que acepte la manzana envenenada e intentando imponerme un gasto que ni podía ni quería pero siempre había penalización ,COMO BUENOS TRILEROS ...LA BANCA GANA.
BANCOS O CALCETÍN BAJO EL LADRILLO
Ayer escuché cómo en la reunión que los representantes de las entidades bancarias más importantes del país tuvieron con el Presidente del Gobierno ,éstos, ante la petición del presidente de ampliar los créditos a los particulares y a las pequeñas y medianas empresas (puesto que el Gobierno ha dado una inyección sustanciosa a dichas entidades que acumulan beneficios además) para paliar la crisis ,uno de estos "genios" de las finanzas dijo que los responsables de la situación son los propios usuarios por endeudarse por encima de sus posibilidades. Si a ellos les solicitaban créditos ¿qué iban a hacer?, ¡pobres! tienen razón tanto afán de consumir lo que nos ofrecen una y mil veces cada mes y según la temporada cambiando el objeto del consumo, ¡pobres !.
Ellos! que con su afán de "ayudar al consumidor" nos (me incluyo) envían toneladas de papel al año con sus consejos sobre cómo gastar un dinero que no tenemos en ...vacaciones (a plazos) ,cambio de coche(a plazos) , vajillas con expositores (a plazos) incluso te levantan la moral sobre lo que tú te mereces y no tienes por qué privarte ; ese crucero.....con el que sueñas, ese cambio en "el hogar" que todos deseamos , están dispuestos a que lo hagas realidad sólo con una llamada telefónica y al día siguiente el sueño es realidad.
Por qué acusar de nada a estos vendedores de sueños que cada vez que haces un uso de "tu dinero" aún dentro de la misma entidad te meten una comisión que tú firmas como que se te ha informado y estás conforme cuando en realidad te ponen un papel para hacer la gestión como si el tiempo se acabase y hay que firmar... rápido, rápido, que están esperando .
Ellos que en su afán de servicio te comunican el nombre de "tu asesor financiero" como si lo tuvieses en nómina y te machacan una y otra vez ,si eres capaz de hacer algún ahorrillo, vía teléfono dándote cita para que vayas, para que te digan cómo sacarle rentabilidad a esos magros euros , aunque siempre te queda la duda( como cuando visitas un zoco ) de que algo te han estafado y encima sales contento .
Ya ves ,todo lo hacen por nuestro bien y nosotros a fastidiarlos gastando más de lo que podemos, si seremos.....y ahora ellos con menos beneficios , el Gobierno inyectándoles ( esta inyección no es de las que duelen, no) miles de millones de euros (nuestros euros de contribuyentes) y encima ...les piden que ayuden en esta crisis , crisis de las que somos responsables que si no fuera por ellos....el país se hundiría.
Y yo ante este panorama estoy pensando si no eran más sabios los que guardaban el dinero en un calcetín bajo el ladrillo. Al menos sabríamos de lo que disponemos y nadie nos chulearía lo que hemos ganado con el sudor de "la frente" que estos banqueros sabios confunden con el sudor de "el de enfrente".
Ellos! que con su afán de "ayudar al consumidor" nos (me incluyo) envían toneladas de papel al año con sus consejos sobre cómo gastar un dinero que no tenemos en ...vacaciones (a plazos) ,cambio de coche(a plazos) , vajillas con expositores (a plazos) incluso te levantan la moral sobre lo que tú te mereces y no tienes por qué privarte ; ese crucero.....con el que sueñas, ese cambio en "el hogar" que todos deseamos , están dispuestos a que lo hagas realidad sólo con una llamada telefónica y al día siguiente el sueño es realidad.
Por qué acusar de nada a estos vendedores de sueños que cada vez que haces un uso de "tu dinero" aún dentro de la misma entidad te meten una comisión que tú firmas como que se te ha informado y estás conforme cuando en realidad te ponen un papel para hacer la gestión como si el tiempo se acabase y hay que firmar... rápido, rápido, que están esperando .
Ellos que en su afán de servicio te comunican el nombre de "tu asesor financiero" como si lo tuvieses en nómina y te machacan una y otra vez ,si eres capaz de hacer algún ahorrillo, vía teléfono dándote cita para que vayas, para que te digan cómo sacarle rentabilidad a esos magros euros , aunque siempre te queda la duda( como cuando visitas un zoco ) de que algo te han estafado y encima sales contento .
Ya ves ,todo lo hacen por nuestro bien y nosotros a fastidiarlos gastando más de lo que podemos, si seremos.....y ahora ellos con menos beneficios , el Gobierno inyectándoles ( esta inyección no es de las que duelen, no) miles de millones de euros (nuestros euros de contribuyentes) y encima ...les piden que ayuden en esta crisis , crisis de las que somos responsables que si no fuera por ellos....el país se hundiría.
Y yo ante este panorama estoy pensando si no eran más sabios los que guardaban el dinero en un calcetín bajo el ladrillo. Al menos sabríamos de lo que disponemos y nadie nos chulearía lo que hemos ganado con el sudor de "la frente" que estos banqueros sabios confunden con el sudor de "el de enfrente".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)