¿Le harán la disección al Juez Garzón para verle las entrañas por si se les hubiese pasado algo por alto a sus "queridos compañeros de judicatura"?
Por qué siguen investigando sus cuentas, sus movimientos, en definitiva su vida . Tras declaraciones y aportación de documentos de entidades que no están bajo sospecha y no dejarle al JUEZ presentar ninguna prueba para su defensa ¿qué buscan?
Veo que no actúan con la misma celeridad en la Comunidad Valenciana donde aún sabiendo la corrupción existente no se mueve un pelo y además los políticos del PP imputados (a los que pagamos con nuestros impuestos ,no se nos olvide) tienen libertad para presentarse a las próximas elecciones siempre que no tengan sentencia firme,viendo la rapidez con que actúa la justicia por estos lares parece que irán en las listas.
A la vista de ésto se me ocurre ¿no estarán acelerando la acusación del Juez Garzón para posibilitar que se anule el caso Gürtel y poder participar tan ufanos en los comicios?
Eso explicaría la lentitud, más bien la parálisis, de este caso y la aceleración y empecinamiento más allá de la razón y la Justicia de arremeter contra Garzón.
Gracias Garzón por el intento de recuperar nuestra memoria porque a poco que nos dejemos nos harán un país de amnésicos.
¡Suerte!.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
TRADICIONES
Cuando todo se justifica con el argumento "es la tradición" me echo a temblar porque con estas tres palabras se encubre todo desmán o abuso.
Hablemos del TORO DE LA VEGA , ¿qué lleva a miles de personas a ver como agoniza un animal durante dos horas después de haber sido lanceado por esos "bravos hombres" ?
¿Qué estímulo reciben?
Es porque ellos se sienten muy machos, porque demuestran su hombría lanceando a un pobre animal que no ha tenido "la libertad "de elegir su destino, o creen estos supermachos que no sufre, que no tiene sangre que los animales no sienten miedo?
Y ellas qué sienten ¿se sienten excitadas de ver a "sus hombres " tan machotes, tan gallardos desgarrando un animal hasta la muerte?
Y los niños ¿qué enseñanzas reciben? ¿qué valores les transmiten con esta barbarie?
Si a tradiciones vamos también era tradición la esclavitud y se abolió , también era tradición la horca y el garrote vil y los latigazos y el derecho de pernada ¿por qué no reivindicar todo ello? y ya que nos ponemos reclamemos también la pena de muerte y los sacrificios humanos a los dioses.
Según hemos ido avanzando culturalmente hemos ido dejando atrás todo aquello que no era propio del ser humano libre.
¿Y ahora se pide libertad en nombre de la tradición para matar y torturar a los animales? ¿Es esa la libertad que queremos, que queréis?
Hoy lloro por ese noble animal ,EL TORO DE LA VEGA ,que agonizaba sin entender qué pasaba .
Me sumo a esa canción ..."YO QUISIERA SER CIVILIZADO COMO LOS ANIMALES"
Mientras tanto los humanos actúan como bestias.
Hablemos del TORO DE LA VEGA , ¿qué lleva a miles de personas a ver como agoniza un animal durante dos horas después de haber sido lanceado por esos "bravos hombres" ?
¿Qué estímulo reciben?
Es porque ellos se sienten muy machos, porque demuestran su hombría lanceando a un pobre animal que no ha tenido "la libertad "de elegir su destino, o creen estos supermachos que no sufre, que no tiene sangre que los animales no sienten miedo?
Y ellas qué sienten ¿se sienten excitadas de ver a "sus hombres " tan machotes, tan gallardos desgarrando un animal hasta la muerte?
Y los niños ¿qué enseñanzas reciben? ¿qué valores les transmiten con esta barbarie?
Si a tradiciones vamos también era tradición la esclavitud y se abolió , también era tradición la horca y el garrote vil y los latigazos y el derecho de pernada ¿por qué no reivindicar todo ello? y ya que nos ponemos reclamemos también la pena de muerte y los sacrificios humanos a los dioses.
Según hemos ido avanzando culturalmente hemos ido dejando atrás todo aquello que no era propio del ser humano libre.
¿Y ahora se pide libertad en nombre de la tradición para matar y torturar a los animales? ¿Es esa la libertad que queremos, que queréis?
Hoy lloro por ese noble animal ,EL TORO DE LA VEGA ,que agonizaba sin entender qué pasaba .
Me sumo a esa canción ..."YO QUISIERA SER CIVILIZADO COMO LOS ANIMALES"
Mientras tanto los humanos actúan como bestias.
domingo, 29 de agosto de 2010
EL BÁLSAMO DE FIERABRÁS
Andan los PoPulares (PP) muy satisfechos de sí mismos porque han encontrado el remedio para todos los males que aquejan a este país y sin ayuda del famoso cuaderno azul.
Este milagro es “Mariano Rajoy” .
Que va mal la economía : Ponga a Rajoy en su vida
Que nos suben los impuestos: Rajoy los bajará presto
Que congelan los salarios: Rajoy los subirá a diario
Que no tienen una vivienda: Rajoy les pone una tienda
Que las empresas despiden : Rajoy regala unas PYME
Que alguien decide abortar: Rajoy las va a castigar
Que condenan a los suyos: Rajoy los salva del trullo
Que las encuestas van mal: Rajoy sabe maquillar
Que alguien no quiere toros: Rajoy los echa del foro
Que hace un calor infernal: Rajoy nos lo va a arreglar
Que la bolsa va bajando: Rajoy la irá sujetando
Que no hay Fiesta Nacional: Rajoy llega al Tribunal
Como el Bálsamo de Fierabrás que para todo sirve y para nada aprovecha es nuestro “aspirante a Presidente”.
Sin aportar ninguna idea sigue con el dale que te pego criticando cualquier pestañeo que no le guste venga de quien venga , mejor si es del Gobierno, con la intención de ponerse en el puesto de mando de nuestro sufrido país.
La salvación la tenemos de una pieza, con ese diamante en bruto, con ese trabajador incansable, con ese ideólogo que es D. Mariano y nos lo queríamos perder.
Seguiremos observando las jugadas.
Este milagro es “Mariano Rajoy” .
Que va mal la economía : Ponga a Rajoy en su vida
Que nos suben los impuestos: Rajoy los bajará presto
Que congelan los salarios: Rajoy los subirá a diario
Que no tienen una vivienda: Rajoy les pone una tienda
Que las empresas despiden : Rajoy regala unas PYME
Que alguien decide abortar: Rajoy las va a castigar
Que condenan a los suyos: Rajoy los salva del trullo
Que las encuestas van mal: Rajoy sabe maquillar
Que alguien no quiere toros: Rajoy los echa del foro
Que hace un calor infernal: Rajoy nos lo va a arreglar
Que la bolsa va bajando: Rajoy la irá sujetando
Que no hay Fiesta Nacional: Rajoy llega al Tribunal
Como el Bálsamo de Fierabrás que para todo sirve y para nada aprovecha es nuestro “aspirante a Presidente”.
Sin aportar ninguna idea sigue con el dale que te pego criticando cualquier pestañeo que no le guste venga de quien venga , mejor si es del Gobierno, con la intención de ponerse en el puesto de mando de nuestro sufrido país.
La salvación la tenemos de una pieza, con ese diamante en bruto, con ese trabajador incansable, con ese ideólogo que es D. Mariano y nos lo queríamos perder.
Seguiremos observando las jugadas.
RESPETO
Ante la sentencia judicial exculpando a los técnicos del incendio de Guadalajara (5 años ya) la señora Cospedal dice que respeta las decisiones de los Tribunales y apostilla “como no podía ser de otra manera”.
Se ha pasado cinco años acusando a técnicos y políticos de Castilla la Mancha (tierra en la que quiere instalarse como Presidenta), daba igual que viniese o no a cuento, en cuanto había ocasión seguía su línea de acusaciones.
El comportamiento difiere cuando se trata de sus compañeros de filas, que ya van prietas. Tomemos como ejemplo (aunque podían ser más) los casos de corrupción en Castellón, Valencia y Alicante (parece que estemos en clases de geografía ) declara que no actuarán contra ninguno de los posibles candidatos desde Génova hasta que no sean formalmente condenados aunque a estas alturas ya han sido imputado por varios delitos aireados y publicados en medios de tirada nacional. Entretanto “EXIGEN” que no se acuse sin pruebas a los que serán principales candidatos porque manchan su honor y luego ¿quién se lo devuelve? .
Pues señora mía aplique la misma “presunción de inocencia” y el derecho al honor a aquellas personas a las que despelleja a diario sólo porque no pertenecen a su partido o dicho de otra manera porque pertenecen al partido del Gobierno.
La incoherencia es algo sistemático en la aspirante a Presidenta de Castilla la Mancha, ya se puso de manifiesto en las votaciones sobre el Estatuto de Castilla la Mancha como votó una cosa y la contraria según en qué parlamento se encontrase, nacional o autonómico. ¿Directrices de partido? ¿Oportunismo político?.
Y siguiendo la senda de esta aspirante en Castilla la Mancha ahora la tenemos "mirando a Cuenca" ( pequeña y sufrida ciudad en la que todo cabe). Sí, esta vez la señora Cospedal aparecía en el programa de fiestas saludando a los sufridos pobladores sin tener arte ni parte en esta ciudad ni en la Comunidad Autónoma, sólo porque era amiga del alcalde perteneciente a su misma formación política y le ha cedido el púlpito.
Para redondear la faena (sin ser tarde de toros) el portavoz del su partido justifica esta intromisión diciendo “que por esta vez la señora Cospedal irá en el programa de fiestas detrás del Presidente de la Autonomía pero que el próximo año saludará como presidenta e irá delante del señor Barreda”.
¿Qué pecado ha cometido esa ciudad para que le caiga tamaña amenaza?
UN POCO DE RESPETO SEÑORA “COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA”
Se ha pasado cinco años acusando a técnicos y políticos de Castilla la Mancha (tierra en la que quiere instalarse como Presidenta), daba igual que viniese o no a cuento, en cuanto había ocasión seguía su línea de acusaciones.
El comportamiento difiere cuando se trata de sus compañeros de filas, que ya van prietas. Tomemos como ejemplo (aunque podían ser más) los casos de corrupción en Castellón, Valencia y Alicante (parece que estemos en clases de geografía ) declara que no actuarán contra ninguno de los posibles candidatos desde Génova hasta que no sean formalmente condenados aunque a estas alturas ya han sido imputado por varios delitos aireados y publicados en medios de tirada nacional. Entretanto “EXIGEN” que no se acuse sin pruebas a los que serán principales candidatos porque manchan su honor y luego ¿quién se lo devuelve? .
Pues señora mía aplique la misma “presunción de inocencia” y el derecho al honor a aquellas personas a las que despelleja a diario sólo porque no pertenecen a su partido o dicho de otra manera porque pertenecen al partido del Gobierno.
La incoherencia es algo sistemático en la aspirante a Presidenta de Castilla la Mancha, ya se puso de manifiesto en las votaciones sobre el Estatuto de Castilla la Mancha como votó una cosa y la contraria según en qué parlamento se encontrase, nacional o autonómico. ¿Directrices de partido? ¿Oportunismo político?.
Y siguiendo la senda de esta aspirante en Castilla la Mancha ahora la tenemos "mirando a Cuenca" ( pequeña y sufrida ciudad en la que todo cabe). Sí, esta vez la señora Cospedal aparecía en el programa de fiestas saludando a los sufridos pobladores sin tener arte ni parte en esta ciudad ni en la Comunidad Autónoma, sólo porque era amiga del alcalde perteneciente a su misma formación política y le ha cedido el púlpito.
Para redondear la faena (sin ser tarde de toros) el portavoz del su partido justifica esta intromisión diciendo “que por esta vez la señora Cospedal irá en el programa de fiestas detrás del Presidente de la Autonomía pero que el próximo año saludará como presidenta e irá delante del señor Barreda”.
¿Qué pecado ha cometido esa ciudad para que le caiga tamaña amenaza?
UN POCO DE RESPETO SEÑORA “COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA”
jueves, 1 de julio de 2010
PASCUA LAMA
He recibido esta noticia aparentemente inofensiva pero que puede cambiar una parte del planeta.
Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajo los glaciares. Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre...
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo de humanos y animales debido al uso de cianuro
y ácido sulfúrico en el proceso de extracción del mineral.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien pertenece esta tierra .
A ellos sólo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la Justicia Internacional
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile ...
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre...
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, contaminarán permanentemente los 2 ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo de humanos y animales debido al uso de cianuro
y ácido sulfúrico en el proceso de extracción del mineral.Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien pertenece esta tierra .
A ellos sólo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la Justicia Internacional
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile ...
El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.
¡No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina!
Hay que pedir al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.
¡No a la mina abierta Pascua Lama en la cordillera andina sobre la Frontera entre Chile-Argentina!
Hay que pedir al gobierno Chileno que no autorice el proyecto Pascua Lama para proteger la totalidad de 2 glaciares, la pureza del agua de los valles de San Félix y El Tránsito, la calidad de la tierra cultivable en la Región de Atacama y la calidad de vida de la gente afectada de la Región.
domingo, 16 de mayo de 2010
LENGUA DE DOBLE FILO
La señora Cospedal, aspirante a lideresa de Castilla la Mancha, ha dado una vuelta de tuerca más y con esa soltura que la caracteriza acusa al actual Presidente Castellano-Manchego de no haber llegado a un acuerdo sobre la modificación del Estatuto de Castilla la Mancha.
Rostro de cemento de esta política criada a la vera de Dª Esperanza y buenas enseñanzas recibió la señora, lo mismo dice una cosa que la contraria sin que se le mueva la pestaña farfullando las consabidas muletillas “marca del partido” que se aplican con profusión según el momento.
Pues esta aspirante a lideresa dio su voto y se comprometió en Toledo, en las Cortes de Castilla la Mancha, con el texto del Estatuto pero como Saulo ¡ vió la luz¡ cuando dicho Estatuto se presentó en las Cortes Generales y votó lo contrario apoyando de esta manera a su correligionario Valcárcel con intereses bien diferentes.
¿Cómo explicará esta mudanza a los habitantes del territorio que aspira a dirigir?
Junto con su Jefe de filas acudió a “su territorio” a dar ruedas de prensa e intentar explicar…¿qué había que explicar?.
¿A quién culpará de sus veleidades?
Porque, eso sí, a alguien señalará con el dedo, ella no se equivoca jamás y su partido mucho menos que si les diesen la ocasión (según los jerarcas de Génova “todos los españoles" pedimos a gritos EL Cambio (¿) ) nos quitaban los problemas con esas maravillosas recetas de su líder ungido, esas que guarda con celo en… ¿el cuadernito azul?.
No se fíen de las lenguas de doble filo.
Rostro de cemento de esta política criada a la vera de Dª Esperanza y buenas enseñanzas recibió la señora, lo mismo dice una cosa que la contraria sin que se le mueva la pestaña farfullando las consabidas muletillas “marca del partido” que se aplican con profusión según el momento.
Pues esta aspirante a lideresa dio su voto y se comprometió en Toledo, en las Cortes de Castilla la Mancha, con el texto del Estatuto pero como Saulo ¡ vió la luz¡ cuando dicho Estatuto se presentó en las Cortes Generales y votó lo contrario apoyando de esta manera a su correligionario Valcárcel con intereses bien diferentes.
¿Cómo explicará esta mudanza a los habitantes del territorio que aspira a dirigir?
Junto con su Jefe de filas acudió a “su territorio” a dar ruedas de prensa e intentar explicar…¿qué había que explicar?.
¿A quién culpará de sus veleidades?
Porque, eso sí, a alguien señalará con el dedo, ella no se equivoca jamás y su partido mucho menos que si les diesen la ocasión (según los jerarcas de Génova “todos los españoles" pedimos a gritos EL Cambio (¿) ) nos quitaban los problemas con esas maravillosas recetas de su líder ungido, esas que guarda con celo en… ¿el cuadernito azul?.
No se fíen de las lenguas de doble filo.
ESCALOFRÍO
Un escalofrío recorre nuestro país y no es debido al clima.
Ha puesto los pelos de punta a cualquier persona medianamente inteligente el ver como ese supuesto "SINDICATO" que se hace llamar "Manos Limpias" exhibía con regocijo y orgullo un documento, ese documento que Varela, diligente él, ha corrido a redactar para que en brevísimo tiempo se produzca la apertura del juicio oral contra el juez Garzón, para su suspensión en la Audiencia Nacional.
Mientras las cámaras enfocaban a este representante "sindicalista", él, orgulloso, recibía en el móvil llamadas de felicitación; tenía motivos, la extrema derecha ha recibido oxígeno cuando la creíamos muerta y enterrada, pero no nos equivoquemos soplan aires fascistas por Europa y España es un bastión, aún quedan de aquellos que dejaron todo "atado y bien atado".
El juez Varela mientras Garzón salía de la Audiencia, entre abrazos de sus compañeros y gritos de ánimo de personas anónimas allí concentradas con caras desencajadas y mirada incrédula, tomaba a dos pasos las cañas con sus afines, “misión cumplida”, a celebrar. Tendrá el dudoso honor de ser "el que sentó a Garzón en el banquillo".
La justicia no va separada de las personas que trabajan en ella y digo bien "que trabajan en ella", no todos los que trabajan en el ámbito de la Justicia la imparten.
Han sacado los cañones, ¡basta ya de sutilezas! así ,a cara descubierta, si no cae de una manera será de otra y ¿por qué iban a dejar que el Juez Garzón pudiese participar en el Tribunal Penal Internacional?. Eso que en cualquier país sería un orgullo, en el nuestro, con ramplonería cicatera, lleva a tirarse a la yugular del juez propuesto; ni un aliento para respirar, hay que asfixiarlo hasta que no pueda moverse, hay que destruir cualquier resquicio de libertad para investigar los crímenes de la Dictadura, no de la Guerra Civil, no, sino de los casi 40 años de dictadura, para que nunca más se le ocurra a ningún Juez investigar esos crímenes, que todo quede sellado en un olvido ominoso.
NO es decente utilizar la justicia para pasar cuentas
NO es justo ni decente masacrar a una persona de esta manera como una "vendetta "de baja estofa, de forma burda y sin disimulos, con olor a rancio.Aquí el "paseillo" le obligan a hacerlo al juez cada ...tanto tiempo .
¿Alguien pondrá algo de cordura a estos despropósitos? porque si no habrá que proponer a Garzón para Premio Nóbel de la Paz por saber encajar este aquelarre sin dejar de sonreír y seguir creyendo en la Justicia.
Escalofrío da la sonrisa y comentarios de Camps: “Ya han caído dos de la cacería, Bermejo y Garzón, que se preparen aquellos que hayan denunciado porque los llevaremos a los tribunales” (¿)….
Hoy los fascistas se frotan las manos y sacan los trajes de los baúles para que se vaya el olor a naftalina...quizá llega su turno. ¡LÁSTIMA DE PAÍS!
Ha puesto los pelos de punta a cualquier persona medianamente inteligente el ver como ese supuesto "SINDICATO" que se hace llamar "Manos Limpias" exhibía con regocijo y orgullo un documento, ese documento que Varela, diligente él, ha corrido a redactar para que en brevísimo tiempo se produzca la apertura del juicio oral contra el juez Garzón, para su suspensión en la Audiencia Nacional.
Mientras las cámaras enfocaban a este representante "sindicalista", él, orgulloso, recibía en el móvil llamadas de felicitación; tenía motivos, la extrema derecha ha recibido oxígeno cuando la creíamos muerta y enterrada, pero no nos equivoquemos soplan aires fascistas por Europa y España es un bastión, aún quedan de aquellos que dejaron todo "atado y bien atado".
El juez Varela mientras Garzón salía de la Audiencia, entre abrazos de sus compañeros y gritos de ánimo de personas anónimas allí concentradas con caras desencajadas y mirada incrédula, tomaba a dos pasos las cañas con sus afines, “misión cumplida”, a celebrar. Tendrá el dudoso honor de ser "el que sentó a Garzón en el banquillo".
La justicia no va separada de las personas que trabajan en ella y digo bien "que trabajan en ella", no todos los que trabajan en el ámbito de la Justicia la imparten.
Han sacado los cañones, ¡basta ya de sutilezas! así ,a cara descubierta, si no cae de una manera será de otra y ¿por qué iban a dejar que el Juez Garzón pudiese participar en el Tribunal Penal Internacional?. Eso que en cualquier país sería un orgullo, en el nuestro, con ramplonería cicatera, lleva a tirarse a la yugular del juez propuesto; ni un aliento para respirar, hay que asfixiarlo hasta que no pueda moverse, hay que destruir cualquier resquicio de libertad para investigar los crímenes de la Dictadura, no de la Guerra Civil, no, sino de los casi 40 años de dictadura, para que nunca más se le ocurra a ningún Juez investigar esos crímenes, que todo quede sellado en un olvido ominoso.
NO es decente utilizar la justicia para pasar cuentas
NO es justo ni decente masacrar a una persona de esta manera como una "vendetta "de baja estofa, de forma burda y sin disimulos, con olor a rancio.Aquí el "paseillo" le obligan a hacerlo al juez cada ...tanto tiempo .
¿Alguien pondrá algo de cordura a estos despropósitos? porque si no habrá que proponer a Garzón para Premio Nóbel de la Paz por saber encajar este aquelarre sin dejar de sonreír y seguir creyendo en la Justicia.
Escalofrío da la sonrisa y comentarios de Camps: “Ya han caído dos de la cacería, Bermejo y Garzón, que se preparen aquellos que hayan denunciado porque los llevaremos a los tribunales” (¿)….
Hoy los fascistas se frotan las manos y sacan los trajes de los baúles para que se vaya el olor a naftalina...quizá llega su turno. ¡LÁSTIMA DE PAÍS!
lunes, 5 de abril de 2010
INQUIETANTE
Resulta inquietante el artículo del periódico ABC con el que, según manifiesta su autor,” rompe su silencio ante los últimos hechos buscando en el recuerdo histórico contrastes significativos”.
Hace una comparación de los de Decretos de 30 de junio de 1899 firmado por el entonces Presidente de Filipinas en el que ensalza el heroico comportamiento de las tropas españolas y la decisión del Ayuntamiento de Toledo (21 de enero de 2010) aprobando el cambio de nombre de algunas calles de la ciudad entre ellas la del General Moscardó y la de Antonio Ribera “El Ángel del Alcázar” .
El autor se duele de ello y anima a que se añadan nombres de soldados republicanos que dejaron allí su vida en vez de quitar esos nombres que están en las páginas de la Historia .
Sigue repasando fechas y Decretos sobre Millán Astray, la fundación de la Legión y la intervención de la misma en diferentes épocas históricas alabando su intervención.
Pero al llegar al tema de “condecoraciones militares” se sorprende y le resulta difícil de entender ” que el Gobierno reconociese los méritos de la Unión Militar Democrática (UMD) y aún más difícil le fue entender que fueran premiados con condecoraciones cuyo reglamento de concesión casa difícilmente con su actuación”.
Sigue diciendo.....
“En 1974, cuando el deterioro físico de Franco era evidente, un pequeño grupo de oficiales rompió sus promesas de lealtad y disciplina, despreció a sus superiores a los que tenía el deber de elevar sus lícitas inquietudes y, aislándose del resto de los cuadros de mando, desde la clandestinidad trató de atraer a sus compañeros a su particular proyecto político”.
Esto resulta más que familiar ¿romper promesas de lealtad? ¿de disciplina? ¿desprecio a sus superiores? , ¿ atraer a compañeros a su proyecto político?
¿Qué fue aquella sublevación militar que nos condujo a una Guerra Civil y determinó que generaciones de españoles padeciéramos 40 años de Dictadura?
¿No rompieron los oficiales su promesa de lealtad al Gobierno legalmente constituido y se sumaron a un “proyecto” en el que se aniquilaron a civiles , se les expropiaron sus bienes, robaron sus hijos, los acusaron de locos a los que había que redimir en manicomios, en campos de concentración, en cárceles, llenaron el país de viudas enlutadas, silentes, vigiladas y amenazadas y convirtieron la Patria tan ensalzada en un solar de silencio y pobreza para la mayoría y bienestar para la minoría dominante?
Continúa el artículo hablando de la Ley de Memoria Histórica y la “obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia”.
¿Obsesión por criminalizar? Es que señor mío una Guerra Civil es una tragedia de dimensiones incalculables y le preguntaría ¿cuándo acaba una guerra, cuántos años hacen falta para que desaparezcan los efectos? ¿habla usted de heridas cicatrizadas? Hay muchas sangrando desde hace más de 70 años ante la indiferencia de "los patriotas".
Esa etapa de nuestra Historia es la más silenciada y oscura, tiene candado y mordaza y ¡ay del que se le ocurra abrir la puerta para airearla! , tenemos el ejemplo del juez Garzón bien visible.
No fue un enfrentamiento entre hermanos que haya que reparar con buenas palabras e intenciones y echar en el olvido, fue una sublevación militar contra el Gobierno “legalmente constituido” y elegido en las urnas.
Mientras no se abra esta página negra de nuestra historia y, con libertad, hagamos una catarsis colectiva reparando los horrores cometidos (no errores) no podemos dejar en manos de” historiadores honestos” el análisis ni que los símbolos de esa época, robada a los ciudadanos , permanezcan recordando el horror.
El artículo al que se hace referencia está firmado por Agustín Muñoz-Grandes.
Hace una comparación de los de Decretos de 30 de junio de 1899 firmado por el entonces Presidente de Filipinas en el que ensalza el heroico comportamiento de las tropas españolas y la decisión del Ayuntamiento de Toledo (21 de enero de 2010) aprobando el cambio de nombre de algunas calles de la ciudad entre ellas la del General Moscardó y la de Antonio Ribera “El Ángel del Alcázar” .
El autor se duele de ello y anima a que se añadan nombres de soldados republicanos que dejaron allí su vida en vez de quitar esos nombres que están en las páginas de la Historia .
Sigue repasando fechas y Decretos sobre Millán Astray, la fundación de la Legión y la intervención de la misma en diferentes épocas históricas alabando su intervención.
Pero al llegar al tema de “condecoraciones militares” se sorprende y le resulta difícil de entender ” que el Gobierno reconociese los méritos de la Unión Militar Democrática (UMD) y aún más difícil le fue entender que fueran premiados con condecoraciones cuyo reglamento de concesión casa difícilmente con su actuación”.
Sigue diciendo.....
“En 1974, cuando el deterioro físico de Franco era evidente, un pequeño grupo de oficiales rompió sus promesas de lealtad y disciplina, despreció a sus superiores a los que tenía el deber de elevar sus lícitas inquietudes y, aislándose del resto de los cuadros de mando, desde la clandestinidad trató de atraer a sus compañeros a su particular proyecto político”.
Esto resulta más que familiar ¿romper promesas de lealtad? ¿de disciplina? ¿desprecio a sus superiores? , ¿ atraer a compañeros a su proyecto político?
¿Qué fue aquella sublevación militar que nos condujo a una Guerra Civil y determinó que generaciones de españoles padeciéramos 40 años de Dictadura?
¿No rompieron los oficiales su promesa de lealtad al Gobierno legalmente constituido y se sumaron a un “proyecto” en el que se aniquilaron a civiles , se les expropiaron sus bienes, robaron sus hijos, los acusaron de locos a los que había que redimir en manicomios, en campos de concentración, en cárceles, llenaron el país de viudas enlutadas, silentes, vigiladas y amenazadas y convirtieron la Patria tan ensalzada en un solar de silencio y pobreza para la mayoría y bienestar para la minoría dominante?
Continúa el artículo hablando de la Ley de Memoria Histórica y la “obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia”.
¿Obsesión por criminalizar? Es que señor mío una Guerra Civil es una tragedia de dimensiones incalculables y le preguntaría ¿cuándo acaba una guerra, cuántos años hacen falta para que desaparezcan los efectos? ¿habla usted de heridas cicatrizadas? Hay muchas sangrando desde hace más de 70 años ante la indiferencia de "los patriotas".
Esa etapa de nuestra Historia es la más silenciada y oscura, tiene candado y mordaza y ¡ay del que se le ocurra abrir la puerta para airearla! , tenemos el ejemplo del juez Garzón bien visible.
No fue un enfrentamiento entre hermanos que haya que reparar con buenas palabras e intenciones y echar en el olvido, fue una sublevación militar contra el Gobierno “legalmente constituido” y elegido en las urnas.
Mientras no se abra esta página negra de nuestra historia y, con libertad, hagamos una catarsis colectiva reparando los horrores cometidos (no errores) no podemos dejar en manos de” historiadores honestos” el análisis ni que los símbolos de esa época, robada a los ciudadanos , permanezcan recordando el horror.
El artículo al que se hace referencia está firmado por Agustín Muñoz-Grandes.
martes, 16 de febrero de 2010
Vergüenza
Siento vergüenza por las triquiñuelas legales que se estan utilizando para quitar de en medio a un Juez, al juez Garzón.
Se ha abierto la veda, hay un eco inquieto de togas. La pieza a cobrar…el juez .
Molesta que trabaje "más que la media de los jueces", molesta que no hable sino lo preciso, aunque se le acuse de salir en todos los medios "a su pesar", se le persigue tanto con cámaras (entrando y saliendo de la Audiencia) como con infamias.
Algunos “compañeros amantes de la Ley” han admitido querellas de personajes de conocida trayectoria ultraderechista y expertos en querellas y sin embargo manifiestan una diligencia inusual en apartar al juez de sus funciones.
¿Dónde estaban estos "compañeros acusadores” cuando al juez del caso Mari Luz se le acusó de "negligencia" por no haber hecho su trabajo y como consecuencia de ello murió asesinada la niña y otra fue violada?
Pues estos señores estaban levantándose a favor "de su compañero" y presionando con actuar "corporativamente" si se tomaban medidas disciplinarias contra él.
Cuando han saltado a la prensa otros casos de jueces negligentes, cuando no prevaricadores, rápidamente Asociaciones de jueces han salido en defensa del "compañero" afectado.
¿Dónde están esos jueces, dónde esas Asociaciones?
Vergüenza la que tenemos que sufrir en un país lleno aún de odios y resentimientos a los que podríamos añadir envidias corporativas.
No sé exactamente el entramado de Leyes con el que acusan al Juez Garzón pero si sé que no tendrá nada que ver con la Justicia.
Vergüenza porque todo valga para derribar a un Juez y así poder borrar los casos que haya instruido, no se nos olvide que también existen grupos de presión tras este disparate.
Vergüenza para quien se ha propuesto como "el caso de su vida" abatir a Garzón y sonríe ladinamente como el gato que espera cobrarse la pieza para colgar su trofeo en el despacho, como mérito.
Vergüenza para quien calla y consiente esta situación.
Vergüenza por un país, mi país, que no se puede permitir el lujo de segar la hierba bajo los pies a un juez de valía internacional. Habría que clonar el modelo.
Vergüenza porque si aniquilan profesionalmente al juez Garzón no podremos dormir tranquilos sin preguntarnos....¿quién vigila mi país?, ¿en qué manos está la Justicia?.
Si ellos lo consiguen perderemos todos, la Justicia quedará maltrecha. La libertad se habrá devaluado.
Vergüenza y más vergüenza
Se ha abierto la veda, hay un eco inquieto de togas. La pieza a cobrar…el juez .
Molesta que trabaje "más que la media de los jueces", molesta que no hable sino lo preciso, aunque se le acuse de salir en todos los medios "a su pesar", se le persigue tanto con cámaras (entrando y saliendo de la Audiencia) como con infamias.
Algunos “compañeros amantes de la Ley” han admitido querellas de personajes de conocida trayectoria ultraderechista y expertos en querellas y sin embargo manifiestan una diligencia inusual en apartar al juez de sus funciones.
¿Dónde estaban estos "compañeros acusadores” cuando al juez del caso Mari Luz se le acusó de "negligencia" por no haber hecho su trabajo y como consecuencia de ello murió asesinada la niña y otra fue violada?
Pues estos señores estaban levantándose a favor "de su compañero" y presionando con actuar "corporativamente" si se tomaban medidas disciplinarias contra él.
Cuando han saltado a la prensa otros casos de jueces negligentes, cuando no prevaricadores, rápidamente Asociaciones de jueces han salido en defensa del "compañero" afectado.
¿Dónde están esos jueces, dónde esas Asociaciones?
Vergüenza la que tenemos que sufrir en un país lleno aún de odios y resentimientos a los que podríamos añadir envidias corporativas.
No sé exactamente el entramado de Leyes con el que acusan al Juez Garzón pero si sé que no tendrá nada que ver con la Justicia.
Vergüenza porque todo valga para derribar a un Juez y así poder borrar los casos que haya instruido, no se nos olvide que también existen grupos de presión tras este disparate.
Vergüenza para quien se ha propuesto como "el caso de su vida" abatir a Garzón y sonríe ladinamente como el gato que espera cobrarse la pieza para colgar su trofeo en el despacho, como mérito.
Vergüenza para quien calla y consiente esta situación.
Vergüenza por un país, mi país, que no se puede permitir el lujo de segar la hierba bajo los pies a un juez de valía internacional. Habría que clonar el modelo.
Vergüenza porque si aniquilan profesionalmente al juez Garzón no podremos dormir tranquilos sin preguntarnos....¿quién vigila mi país?, ¿en qué manos está la Justicia?.
Si ellos lo consiguen perderemos todos, la Justicia quedará maltrecha. La libertad se habrá devaluado.
Vergüenza y más vergüenza
¿Quién acusa?
Ha dado comienzo la era "del MUNDO AL REVÉS".
Volvemos a las querellas contra el juez Garzón a cargo esta vez de Falange Española que se suma a las presentadas por ¿el sindicato? Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad. Preguntémonos quién hay detrás de los acusadores que presentan unas querellas "en todo punto coincidentes" según el Tribunal Supremo.Es curioso cuando menos los nombres que se otorgan los querellantes :"Manos Limpias" (?) "Libertad e Identidad"(?) "Falange Española "(?).El contrasentido es que el Tribunal Supremo admita estas querellas por PREVARICACIÓN y se admitan por su COINCIDENCIA (curioso ¿no?)mientras en campos y cunetas sometidos a un doble crimen (uno que padecieron en sus carnes y otro agravado por el silencio que cubre sus huesos aún hoy) las víctimas de la Guerra Civil esperan ser identificadas y que sus familias puedan enterrarlos al fin en paz.Para esto no hay un Tribunal que escuche su clamor.¿A quiénes molesta algo tan HUMANO? ¿Quiénes hay detrás de esos rimbombantes nombres que quieren deshacerse de Garzón por atreverse a proponer que se abran las fosas de la Guerra Civil?Y la pregunta del millón ¿cualquier ciudadano puede querellarse contra quién le venga en gana aunque sea forzando la razón?
Volvemos a las querellas contra el juez Garzón a cargo esta vez de Falange Española que se suma a las presentadas por ¿el sindicato? Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad. Preguntémonos quién hay detrás de los acusadores que presentan unas querellas "en todo punto coincidentes" según el Tribunal Supremo.Es curioso cuando menos los nombres que se otorgan los querellantes :"Manos Limpias" (?) "Libertad e Identidad"(?) "Falange Española "(?).El contrasentido es que el Tribunal Supremo admita estas querellas por PREVARICACIÓN y se admitan por su COINCIDENCIA (curioso ¿no?)mientras en campos y cunetas sometidos a un doble crimen (uno que padecieron en sus carnes y otro agravado por el silencio que cubre sus huesos aún hoy) las víctimas de la Guerra Civil esperan ser identificadas y que sus familias puedan enterrarlos al fin en paz.Para esto no hay un Tribunal que escuche su clamor.¿A quiénes molesta algo tan HUMANO? ¿Quiénes hay detrás de esos rimbombantes nombres que quieren deshacerse de Garzón por atreverse a proponer que se abran las fosas de la Guerra Civil?Y la pregunta del millón ¿cualquier ciudadano puede querellarse contra quién le venga en gana aunque sea forzando la razón?
martes, 2 de febrero de 2010
HAITÍ - GAZA
Consecuencias semejantes , soluciones diferentes.
Tomemos Haití , un terremoto deja a sus habitantes sin viviendas, sin comida, sin infraestructuras, la bóveda celeste cubre los miedos, sólo quedan lágrimas para llorar a los miles de muertos, para llorar su desolación.
Ha sido una “catástrofe natural” y todo el mundo se vuelca en la ayuda a este pequeño y pobre país como es natural en la gente de bien.
Los gobiernos ponen a disposición aviones, víveres, tiendas, materiales para reconstruir el país. Se ponen los medios para que no haya tráfico de niños, saqueos o violencia.
Se desplazan cascos azules de la ONU, soldados de EEUU, envían hospitales de campaña, médicos….todo tipo de ayuda internacional , se abren cuentas corrientes para canalizar los donativos, hay países que condonan la deuda y los medios de comunicación se hacen eco de la tragedia para que no se olviden de seguir ayudando.
Tomemos Gaza (Palestina), aquí entraron sus vecinos israelíes a sangre y fuego con un ejército con tanques y excavadoras, armas sofisticadas (en un país sin ejército) destruyendo viviendas, infraestructuras, dejando miles de muertos.
A sus habitantes les quedó como en el caso anterior el cielo, la tierra y el hambre por alimento; un cielo surcado por aviones lanzando bombas sobre una población empavorecida, sin agua, sin luz, sin un lugar donde refugiarse, sin lágrimas para llorar a sus muertos y, lo que es peor, sin esperanza.(“Catástrofe” planeada por señores de la guerra).
Aquí no se amontona la ayuda internacional, no hay cuentas bancarias a las que enviar donativos para la reconstrucción del país (no hay país), se deja impunemente que los enemigos atacantes administren y controlen ese territorio, como diría un castizo “se pone la zorra a guardar gallinas”, incluso la escasa ayuda que llega la controlan los enemigos…y no pasa nada.
Se sigue construyendo el muro de la vergüenza para estrangular mejor a este país. Se sigue ocupando su territorio impunemente sin que se alce una voz.
Los medios hace tiempo que dejaron de hablar de Gaza, nada se sabe de su ¿reconstrucción? de su ¿futuro?
Aquí no acude la ayuda internacional, se anda con cautela para no molestar al país atacante; se despliegan velas diplomáticas que no llevan a ningún puerto.
A las ONGs que quieren prestar apoyo, los controladores del país les niegan el paso y no hay quién levante la voz, no hay ningún País u Organismo Internacional que proponga sanciones contra quién causó tanto dolor, tanta devastación y además se envanece de ello.
Dos situaciones con un denominador común: desolación y muerte.
Las soluciones tan diferentes como ….Nacer en Gaza, nacer en Haití.
Entre tanto miramos hacia otro lado.
Tomemos Haití , un terremoto deja a sus habitantes sin viviendas, sin comida, sin infraestructuras, la bóveda celeste cubre los miedos, sólo quedan lágrimas para llorar a los miles de muertos, para llorar su desolación.
Ha sido una “catástrofe natural” y todo el mundo se vuelca en la ayuda a este pequeño y pobre país como es natural en la gente de bien.
Los gobiernos ponen a disposición aviones, víveres, tiendas, materiales para reconstruir el país. Se ponen los medios para que no haya tráfico de niños, saqueos o violencia.
Se desplazan cascos azules de la ONU, soldados de EEUU, envían hospitales de campaña, médicos….todo tipo de ayuda internacional , se abren cuentas corrientes para canalizar los donativos, hay países que condonan la deuda y los medios de comunicación se hacen eco de la tragedia para que no se olviden de seguir ayudando.
Tomemos Gaza (Palestina), aquí entraron sus vecinos israelíes a sangre y fuego con un ejército con tanques y excavadoras, armas sofisticadas (en un país sin ejército) destruyendo viviendas, infraestructuras, dejando miles de muertos.
A sus habitantes les quedó como en el caso anterior el cielo, la tierra y el hambre por alimento; un cielo surcado por aviones lanzando bombas sobre una población empavorecida, sin agua, sin luz, sin un lugar donde refugiarse, sin lágrimas para llorar a sus muertos y, lo que es peor, sin esperanza.(“Catástrofe” planeada por señores de la guerra).
Aquí no se amontona la ayuda internacional, no hay cuentas bancarias a las que enviar donativos para la reconstrucción del país (no hay país), se deja impunemente que los enemigos atacantes administren y controlen ese territorio, como diría un castizo “se pone la zorra a guardar gallinas”, incluso la escasa ayuda que llega la controlan los enemigos…y no pasa nada.
Se sigue construyendo el muro de la vergüenza para estrangular mejor a este país. Se sigue ocupando su territorio impunemente sin que se alce una voz.
Los medios hace tiempo que dejaron de hablar de Gaza, nada se sabe de su ¿reconstrucción? de su ¿futuro?
Aquí no acude la ayuda internacional, se anda con cautela para no molestar al país atacante; se despliegan velas diplomáticas que no llevan a ningún puerto.
A las ONGs que quieren prestar apoyo, los controladores del país les niegan el paso y no hay quién levante la voz, no hay ningún País u Organismo Internacional que proponga sanciones contra quién causó tanto dolor, tanta devastación y además se envanece de ello.
Dos situaciones con un denominador común: desolación y muerte.
Las soluciones tan diferentes como ….Nacer en Gaza, nacer en Haití.
Entre tanto miramos hacia otro lado.
jueves, 14 de enero de 2010
EL SEÑOR OBISPO
De piedra me dejó el Señor Obispo con esas palabras lentas y reposadas, como corresponde a un obispo, con ese espíritu cristiano que lo caracteriza diciendo que de acuerdo, "es una tragedia lo de Haití pero hay pesares mayores".
Empiezas a pensar qué tragedia es mayor que perder la vida, a los hijos, a las mujeres, a los maridos, a los padres, a los hermanos…o sobrevivir a todos y hacer frente a esa desolación y desesperanza en la que se encuentra ese país, depauperado ya antes de la tragedia, al que hay que añadir este último mazazo.
Tras mucho pensar no puedo adivinar a qué se refiere el Señor Obispo, será que hay que ser obispo para llegar a esa profundidad de juicio, así que me saca de dudas al aclarar que la MAYOR TRAGEDIA ( y por la que debemos orar) es ser una sociedad materialista.
Eso es claridad diamantina.
En este punto meditaré sobre si cortarme las venas o dejármelas largas.
Empiezas a pensar qué tragedia es mayor que perder la vida, a los hijos, a las mujeres, a los maridos, a los padres, a los hermanos…o sobrevivir a todos y hacer frente a esa desolación y desesperanza en la que se encuentra ese país, depauperado ya antes de la tragedia, al que hay que añadir este último mazazo.
Tras mucho pensar no puedo adivinar a qué se refiere el Señor Obispo, será que hay que ser obispo para llegar a esa profundidad de juicio, así que me saca de dudas al aclarar que la MAYOR TRAGEDIA ( y por la que debemos orar) es ser una sociedad materialista.
Eso es claridad diamantina.
En este punto meditaré sobre si cortarme las venas o dejármelas largas.
sábado, 31 de octubre de 2009
OTRA DE POLÍTICOS
En estos momentos es fácil hablar de los políticos y terminar la conversación con aquello de " todos son iguales".
No estoy de acuerdo, no lo son, incluso aparecen nuevas especies, políticos de nuevo cuño. Aún no sé como denominarlos pero son reconocibles.
Suele ser varón, puede pertenecer o no a un partido político, a menudo no es afiliado pero simpatiza (o al menos eso hace ver) con alguno.
Tiene una vasta carrera profesional (eso es el mérito para contar con él en las listas del partido) que desarrolla en un ámbito culto y considerado.
Se mira las manos cuando habla, se escucha con deleite cuando desgrana sus puntos de vista en nutridos foros . Se siente en la cumbre de la intelectualidad y disfruta de ello.
No debiera suponer un problema en política contar con una persona preparada, culta, con don de gentes, con un bagaje profesional destacado pero con el tiempo empieza a serlo.
¿Qué ocurre una vez que son solicitados para algún cargo político?
Primero fascinación del pueblo llano de tener en "la cosa pública" alguien con buen cartel, respetado y considerado.
Por parte del afectado alegría y celebraciones porque al fin hayan descubierto su valía y lo llaman para ….. ¿ para qué piensan que los llaman?
Se suceden reacciones de alegría y gozo por estar allí, luego hay un tiempo de proyectos, de colaboradores (que eligen ellos) , una maratón de viajes, entrevistas a nivel nacional e internacional, visitas a los dominios de "lo suyo", solicitudes de presupuestos imposibles…
No entran en discusión sino que exigen que se haga de esta o de aquella manera, para eso son los más sabios de… "la cosa que sea" y entonces surge el conflicto ¿para qué soy llamado si no hacen caso de lo que digo cuando soy el más sabe "de la cosa"?
Lo de pertenecer a un colectivo amplio y con diferentes puntos de vista no entra en sus cálculos, ellos son la elite y ha de hacerse como exigen que se haga (a estas alturas ya no hay propuestas sino exigencias) y al no aceptarlas se marchan airados, contrariados, la cabeza erguida y el menosprecio a los que fueron "sus compañeros" e incluso a quién lo solicitó para el cargo.
Echo de menos a aquellos hombres sencillos, humildes, inteligentes, algunos autodidactas, otros de vasta cultura, con ideales , que dedicaban su vida a "la cosa pública" sin esperar reconocimiento más allá de cumplir con su deber. Lástima que muchos estén muertos y los que hay vivos no tienen mucho interés en disputar el sitio a esta nueva clase .
Ocupa mucho más espacio la soberbia (que no se comparte) que las ideas.
No estoy de acuerdo, no lo son, incluso aparecen nuevas especies, políticos de nuevo cuño. Aún no sé como denominarlos pero son reconocibles.
Suele ser varón, puede pertenecer o no a un partido político, a menudo no es afiliado pero simpatiza (o al menos eso hace ver) con alguno.
Tiene una vasta carrera profesional (eso es el mérito para contar con él en las listas del partido) que desarrolla en un ámbito culto y considerado.
Se mira las manos cuando habla, se escucha con deleite cuando desgrana sus puntos de vista en nutridos foros . Se siente en la cumbre de la intelectualidad y disfruta de ello.
No debiera suponer un problema en política contar con una persona preparada, culta, con don de gentes, con un bagaje profesional destacado pero con el tiempo empieza a serlo.
¿Qué ocurre una vez que son solicitados para algún cargo político?
Primero fascinación del pueblo llano de tener en "la cosa pública" alguien con buen cartel, respetado y considerado.
Por parte del afectado alegría y celebraciones porque al fin hayan descubierto su valía y lo llaman para ….. ¿ para qué piensan que los llaman?
Se suceden reacciones de alegría y gozo por estar allí, luego hay un tiempo de proyectos, de colaboradores (que eligen ellos) , una maratón de viajes, entrevistas a nivel nacional e internacional, visitas a los dominios de "lo suyo", solicitudes de presupuestos imposibles…
No entran en discusión sino que exigen que se haga de esta o de aquella manera, para eso son los más sabios de… "la cosa que sea" y entonces surge el conflicto ¿para qué soy llamado si no hacen caso de lo que digo cuando soy el más sabe "de la cosa"?
Lo de pertenecer a un colectivo amplio y con diferentes puntos de vista no entra en sus cálculos, ellos son la elite y ha de hacerse como exigen que se haga (a estas alturas ya no hay propuestas sino exigencias) y al no aceptarlas se marchan airados, contrariados, la cabeza erguida y el menosprecio a los que fueron "sus compañeros" e incluso a quién lo solicitó para el cargo.
Echo de menos a aquellos hombres sencillos, humildes, inteligentes, algunos autodidactas, otros de vasta cultura, con ideales , que dedicaban su vida a "la cosa pública" sin esperar reconocimiento más allá de cumplir con su deber. Lástima que muchos estén muertos y los que hay vivos no tienen mucho interés en disputar el sitio a esta nueva clase .
Ocupa mucho más espacio la soberbia (que no se comparte) que las ideas.
jueves, 22 de octubre de 2009
SARAMAGO
Lo había leído antes de oírlo en la conferencia sobre uno de sus libros, al menos los organizadores lo invitaron por ese motivo, había expectación y empujones por aproximarse a él y hacerse notar.
Con José Saramago nunca puedes apostar que se ceñirá al papel encomendado, sorprendió al auditorio hablando del HAMBRE , siempre introduce una cuña guiado por un espíritu comprometido con su tiempo.
A través de sus libros atisbas un hombre al que nada le es indiferente y en lo personal huye de agasajos y espectáculos.
Aquel día descubrí a un ser humano mayor aún que el escritor que todos conocen y admiran, un hombre que pone ante los ojos de quien lo escuche la realidad desnuda, sin servilismo, un hombre que ama la libertad , que no dobla cintura.
Su aspecto frágil produce ternura, sosiego, pero cuando habla es LA VOZ de todas las voces que a través de los tiempos claman JUSTICIA, una voz libre, sin ataduras , que habla del género humano, de sus miserias, de su esclavitud….. ”EL PAN DEBERÍA SER DIETA OBLIGATORIA”, decía con la musicalidad de la lengua vecina y un punto de indignación contenida.
En Italia se negaron a publicarle un libro por la crítica hecha a Berlusconi en la prensa (motivos fundados ya había), y el otro día fue la Jerarquía Católica portuguesa quién tras la publicación de su libro CAÍN le aconsejó que se marchara del país.
¿Quién les ha dado poder para decidir qué ciudadano puede o no vivir en su patria y opinar con libertad sobre el asunto que le apetezca?
Aún no se han percatado que Saramago nació en el MUNDO y a él se dedica utilizando la literatura y su Bonhomía.
Gracias por estar.
Con José Saramago nunca puedes apostar que se ceñirá al papel encomendado, sorprendió al auditorio hablando del HAMBRE , siempre introduce una cuña guiado por un espíritu comprometido con su tiempo.
A través de sus libros atisbas un hombre al que nada le es indiferente y en lo personal huye de agasajos y espectáculos.
Aquel día descubrí a un ser humano mayor aún que el escritor que todos conocen y admiran, un hombre que pone ante los ojos de quien lo escuche la realidad desnuda, sin servilismo, un hombre que ama la libertad , que no dobla cintura.
Su aspecto frágil produce ternura, sosiego, pero cuando habla es LA VOZ de todas las voces que a través de los tiempos claman JUSTICIA, una voz libre, sin ataduras , que habla del género humano, de sus miserias, de su esclavitud….. ”EL PAN DEBERÍA SER DIETA OBLIGATORIA”, decía con la musicalidad de la lengua vecina y un punto de indignación contenida.
En Italia se negaron a publicarle un libro por la crítica hecha a Berlusconi en la prensa (motivos fundados ya había), y el otro día fue la Jerarquía Católica portuguesa quién tras la publicación de su libro CAÍN le aconsejó que se marchara del país.
¿Quién les ha dado poder para decidir qué ciudadano puede o no vivir en su patria y opinar con libertad sobre el asunto que le apetezca?
Aún no se han percatado que Saramago nació en el MUNDO y a él se dedica utilizando la literatura y su Bonhomía.
Gracias por estar.
domingo, 18 de octubre de 2009
CABALLEROS
Dos caballeros llegan al Castillo en tierras Castellanas, ninguno de ellos es El Cid Campeador, estos no tienen caballo, son del Siglo XXI y llegan en automóvil uno… de la Meseta, otro… de la Costa Valenciana.
Vienen embozados sin tener capa, ocultan el rostro y hasta la intención a sus aliados (que nadie advierta nada).
Toman asiento en lugar discreto y piden pitanza, algo frugal, no está el horno para bollos.
Se miran a la cara (para reconocerse) asoma la desconfianza en los ojos del barbado, el lampiño muestra su gesto de mártir de estampa y se confiesan lo inconfesable mientras "la dama " ignora este encuentro en sus dominios.
El barbado lleva espada pero el filo no corta, el lampiño desarmado y lloroso ante él pide clemencia y...tiempo, sabe que se lo dará y sigue jurando fidelidad , no levanta la voz, habla entre susurros, alguna lágrima rebelde resbala rápida hasta la boca temblorosa .
De lejos parecen amigos intercambiando secretos; el barbado hace ademán de sacar la espada pero se contiene ante la visión de la lágrima (sólo llora por un ojo) del lampiño que pasa de la sonrisa melíflua al llanto unilagrimal.
Parece que pactan y se distiende el ambiente, el lampiño se ajusta el traje poniendo la cinturilla en su sitio, así de buena planta para la galería como a él le gusta, el barbado abrocha un botón de la chaqueta y cada cual a su corcel de ...taitantos caballos.
Al día siguiente la plaza es un hervidero, descubierto el encuentro se supo que en el castillo hablaron de......CHORIZOS.
Vienen embozados sin tener capa, ocultan el rostro y hasta la intención a sus aliados (que nadie advierta nada).
Toman asiento en lugar discreto y piden pitanza, algo frugal, no está el horno para bollos.
Se miran a la cara (para reconocerse) asoma la desconfianza en los ojos del barbado, el lampiño muestra su gesto de mártir de estampa y se confiesan lo inconfesable mientras "la dama " ignora este encuentro en sus dominios.
El barbado lleva espada pero el filo no corta, el lampiño desarmado y lloroso ante él pide clemencia y...tiempo, sabe que se lo dará y sigue jurando fidelidad , no levanta la voz, habla entre susurros, alguna lágrima rebelde resbala rápida hasta la boca temblorosa .
De lejos parecen amigos intercambiando secretos; el barbado hace ademán de sacar la espada pero se contiene ante la visión de la lágrima (sólo llora por un ojo) del lampiño que pasa de la sonrisa melíflua al llanto unilagrimal.
Parece que pactan y se distiende el ambiente, el lampiño se ajusta el traje poniendo la cinturilla en su sitio, así de buena planta para la galería como a él le gusta, el barbado abrocha un botón de la chaqueta y cada cual a su corcel de ...taitantos caballos.
Al día siguiente la plaza es un hervidero, descubierto el encuentro se supo que en el castillo hablaron de......CHORIZOS.
lunes, 12 de octubre de 2009
DEFENDER LOS BARCOS(reflexión)
Oigo decir ,machaconamente, en diferentes medios y a militantes de algunos partidos que el Gobierno no hace sus deberes respecto a los asaltos a barcos realizados por piratas somalíes y piden más esfuerzo.
Se pone como ejemplo a otros países que han llevado fragatas y buques armados para proteger la pesca de “sus nacionales”, también España ha enviado buques pero no parece que sea suficiente.
Hay quien apunta que lo mejor sería meter soldados armados en los buques para protección de los patrones y pescadores.
Visto así parece muy fácil la solución pero como no tengo experiencia en estas lides digo yo :
¿El barco es del Gobierno Español o de un particular?
¿El beneficio obtenido con la pesca es para los ciudadanos españoles o para el titular del barco?
Dirán ¡hombre son ciudadanos españoles y requieren protección contra los piratas!
Ya… hasta ahí de acuerdo, pero estamos rasgándonos las vestiduras porque se producen muertes de soldados del ejército español en misiones autorizadas por el Parlamento, en misiones donde participa España dentro de los compromisos y Alianzas internacionales. Es una tragedia ya lo creo sobre todo para su familia.
¿Es un compromiso de España proteger la pesca de un barco de titularidad particular? Porque en ese caso...
¿Por qué no proteger (pongamos por ejemplo) a los joyeros españoles, o a los taxistas que asesinan impunemente o a los vecinos de barrios marginales con alto índice de delincuencia y ponemos a soldados armados en las puertas, en las calles, en los taxis….?
O por qué no proteger a vecinos de pueblos pequeños donde se les roba impunemente, a entidades bancarias para evitar los repetidos atracos, a los que viven en el campo y les roban la cosecha……. ?
Podríamos seguir enumerando a quiénes se podría proteger (todos ellos ciudadanos españoles) y dar buenas razones para ello pero igualmente sería utilizar un servicio público (llámese Ejército, Guardia Civil, Policía Nacional…. ) no para un interés Público, no por un interés general, sino para proteger bienes particulares.
¿Quién quiere asumir esa responsabilidad?
¿Qué diríamos si enterrásemos a soldados que desarrollasen estas “misiones”?
Se pone como ejemplo a otros países que han llevado fragatas y buques armados para proteger la pesca de “sus nacionales”, también España ha enviado buques pero no parece que sea suficiente.
Hay quien apunta que lo mejor sería meter soldados armados en los buques para protección de los patrones y pescadores.
Visto así parece muy fácil la solución pero como no tengo experiencia en estas lides digo yo :
¿El barco es del Gobierno Español o de un particular?
¿El beneficio obtenido con la pesca es para los ciudadanos españoles o para el titular del barco?
Dirán ¡hombre son ciudadanos españoles y requieren protección contra los piratas!
Ya… hasta ahí de acuerdo, pero estamos rasgándonos las vestiduras porque se producen muertes de soldados del ejército español en misiones autorizadas por el Parlamento, en misiones donde participa España dentro de los compromisos y Alianzas internacionales. Es una tragedia ya lo creo sobre todo para su familia.
¿Es un compromiso de España proteger la pesca de un barco de titularidad particular? Porque en ese caso...
¿Por qué no proteger (pongamos por ejemplo) a los joyeros españoles, o a los taxistas que asesinan impunemente o a los vecinos de barrios marginales con alto índice de delincuencia y ponemos a soldados armados en las puertas, en las calles, en los taxis….?
O por qué no proteger a vecinos de pueblos pequeños donde se les roba impunemente, a entidades bancarias para evitar los repetidos atracos, a los que viven en el campo y les roban la cosecha……. ?
Podríamos seguir enumerando a quiénes se podría proteger (todos ellos ciudadanos españoles) y dar buenas razones para ello pero igualmente sería utilizar un servicio público (llámese Ejército, Guardia Civil, Policía Nacional…. ) no para un interés Público, no por un interés general, sino para proteger bienes particulares.
¿Quién quiere asumir esa responsabilidad?
¿Qué diríamos si enterrásemos a soldados que desarrollasen estas “misiones”?
EFEBÓFILOS
Andaba yo leyendo tranquilamente la prensa cuando me tropiezo, qué digo me tropiezo, me caigo de espaldas al leer las declaraciones Vaticanas :”los curas católicos abusadores no son pedófilos sino “efebófilos”.
Ante esta declaración tan sutil y “arropamiento de abusadores” me invade una mayor tranquilidad oye, porque si fuese así no tendría que preocuparme hasta que mis hijos “varones” tuviesen la edad requerida para “que abusen de ellos” o sea entre los 11 y los diecisiete años.
Pero como la Jerarquía de la Iglesia aún no me ha adormecido las neuronas pues sigo pensando (si a bien lo tienen claro) y… ¿no son menores de edad esos “dulces efebos” objeto de la lujuria? ¿no se llaman a los adultos que emprenden estas prácticas “rijosos” , "corruptores de menores"y es un delito castigado por la ley?
¿Por qué es menos importante tener 11 años que 7 ó 4 ó 3 años? igualmente siguen siendo menores de edad de los que abusan impunemente , corrompen sus sentimientos, interfieren en su desarrollo, violentan su cuerpo “esos curas efebófilos” aprovechándose del ascendiente que tienen sobre esas criaturas como miembros de la Comunidad a la que deberían proteger.
Deberían “SACARSE LOS OJOS POR ESCANDALIZAR A UNO SOLO DE ESOS NIÑOS” (esto no es nuevo para ellos, El Nazareno ya lo dejó dicho en los Evangelios).
¿Por qué centran el problema en “los efebos” si también se han producido y producen abusos sobre niñas y mujeres?
No es nueva en España la definición de quién es UN CURA : Es aquel a quién todo el mundo llama padre menos sus hijos que le llaman” tío”. Hay por ahí muchos Hijos de… cura.
En lo que a varones se refiere el Vaticano es más permisivo (quizá porque le atañe de cerca), parece que centrando el asunto en una edad determinada se reduce el problema , sin embargo en cuanto se refiere a las mujeres ¡Mon Dieu! se les alborotan las sotanas y capelos.
Si hay permisividad para que los varones de 11 a 17 años se dejen “abusar” por adultos ¿por qué una mujer de 16 años no puede disponer de su cuerpo y decidir si quiere o no seguir con un embarazo dentro de los límites que marca la ley?.
Quizá sea eso que al disponer de él, de su cuerpo, ejerce una LIBERTAD que la Jerarquía Católica quiere en exclusiva para sí y que todos, hasta los que no pertenecen a su feligresía ,se sometan, de ahí el ahínco de meterse y presionar en los asuntos civiles que corresponden NO A LOS SACERDOTES, OBISPOS, CARDENALES O AL PAPA, sino AL PUEBLO SOBERANO.
¿Hay quién aún critique a los talibanes y piense que es cosa de países bárbaros y faltos de libertad?
No hay que ir muy lejos para verlos, los tenemos aquí, nos pisan los talones presionando con arengas en Iglesias y con manifestaciones en la calle para que volvamos “al redil”.
Ante esta declaración tan sutil y “arropamiento de abusadores” me invade una mayor tranquilidad oye, porque si fuese así no tendría que preocuparme hasta que mis hijos “varones” tuviesen la edad requerida para “que abusen de ellos” o sea entre los 11 y los diecisiete años.
Pero como la Jerarquía de la Iglesia aún no me ha adormecido las neuronas pues sigo pensando (si a bien lo tienen claro) y… ¿no son menores de edad esos “dulces efebos” objeto de la lujuria? ¿no se llaman a los adultos que emprenden estas prácticas “rijosos” , "corruptores de menores"y es un delito castigado por la ley?
¿Por qué es menos importante tener 11 años que 7 ó 4 ó 3 años? igualmente siguen siendo menores de edad de los que abusan impunemente , corrompen sus sentimientos, interfieren en su desarrollo, violentan su cuerpo “esos curas efebófilos” aprovechándose del ascendiente que tienen sobre esas criaturas como miembros de la Comunidad a la que deberían proteger.
Deberían “SACARSE LOS OJOS POR ESCANDALIZAR A UNO SOLO DE ESOS NIÑOS” (esto no es nuevo para ellos, El Nazareno ya lo dejó dicho en los Evangelios).
¿Por qué centran el problema en “los efebos” si también se han producido y producen abusos sobre niñas y mujeres?
No es nueva en España la definición de quién es UN CURA : Es aquel a quién todo el mundo llama padre menos sus hijos que le llaman” tío”. Hay por ahí muchos Hijos de… cura.
En lo que a varones se refiere el Vaticano es más permisivo (quizá porque le atañe de cerca), parece que centrando el asunto en una edad determinada se reduce el problema , sin embargo en cuanto se refiere a las mujeres ¡Mon Dieu! se les alborotan las sotanas y capelos.
Si hay permisividad para que los varones de 11 a 17 años se dejen “abusar” por adultos ¿por qué una mujer de 16 años no puede disponer de su cuerpo y decidir si quiere o no seguir con un embarazo dentro de los límites que marca la ley?.
Quizá sea eso que al disponer de él, de su cuerpo, ejerce una LIBERTAD que la Jerarquía Católica quiere en exclusiva para sí y que todos, hasta los que no pertenecen a su feligresía ,se sometan, de ahí el ahínco de meterse y presionar en los asuntos civiles que corresponden NO A LOS SACERDOTES, OBISPOS, CARDENALES O AL PAPA, sino AL PUEBLO SOBERANO.
¿Hay quién aún critique a los talibanes y piense que es cosa de países bárbaros y faltos de libertad?
No hay que ir muy lejos para verlos, los tenemos aquí, nos pisan los talones presionando con arengas en Iglesias y con manifestaciones en la calle para que volvamos “al redil”.
sábado, 5 de septiembre de 2009
QUÉ SE VIÓ
El día 27 de agosto salimos una parte de la familia (otra parte optó por el sueño) a campo abierto, buscamos un sitio alto para observar mejor, a 1200 m..
La luna, la de siempre, se mostraba próxima, grande y roja (sólo la habíamos visto así en el desierto), casi era luna llena pero faltaba ese pequeño “bocado a la derecha”, realmente no sabíamos qué esperar porque a pesar de los avisos de Las dos Lunas nos parecía extraño que pudiera darse el fenómeno, significaría una alteración en las condiciones de nuestro Planeta Azul.
Habíamos leído que la información que teníamos no era cierta sino que se basaba en una leyenda Maya, aún así nos llevamos unas cervezas, un poco de sueño y mucha ilusión al punto decidido.
Esperamos la llegada de la hora observando como la luna iba cayendo veloz, veíamos a Venus brillante y otro punto brillante también en línea pero la luna cayó rápida y se ocultó poco a poco como si se apagase un fuego en la lejanía .
No hubo decepción para quienes esperamos el momento, quizá eso es lo que había que ver “ese otro punto brillante” que no veíamos otras veces.
Sin embargo la noche fue mágica para nosotros, se oían los grillos con su canto nocturno , olía a verano y a paz, titilaban las estrellas, se distinguía con claridad la Vía Láctea y las Constelaciones, había ráfagas de luz de las estrellas fugaces que caían dibujando un arco .
Allí, en ese punto, sentados en el suelo saboreando compañía, familia, una cerveza fresca y envueltos en la magia de la noche, iluminados sólo por las estrellas nos sentíamos continuadores y a la vez ancestros de tantos seres humanos que habían contemplado y contemplarán en el futuro la bóveda celeste y hablamos de hijos y nietos que quizá vivieran en otros países a quienes contaríamos la magia de esa noche.
No vimos “el fenómeno” pero sí vivimos una noche mágica con el cuerpo en la tierra, los ojos en las estrellas y el alma en paz.
La luna, la de siempre, se mostraba próxima, grande y roja (sólo la habíamos visto así en el desierto), casi era luna llena pero faltaba ese pequeño “bocado a la derecha”, realmente no sabíamos qué esperar porque a pesar de los avisos de Las dos Lunas nos parecía extraño que pudiera darse el fenómeno, significaría una alteración en las condiciones de nuestro Planeta Azul.
Habíamos leído que la información que teníamos no era cierta sino que se basaba en una leyenda Maya, aún así nos llevamos unas cervezas, un poco de sueño y mucha ilusión al punto decidido.
Esperamos la llegada de la hora observando como la luna iba cayendo veloz, veíamos a Venus brillante y otro punto brillante también en línea pero la luna cayó rápida y se ocultó poco a poco como si se apagase un fuego en la lejanía .
No hubo decepción para quienes esperamos el momento, quizá eso es lo que había que ver “ese otro punto brillante” que no veíamos otras veces.
Sin embargo la noche fue mágica para nosotros, se oían los grillos con su canto nocturno , olía a verano y a paz, titilaban las estrellas, se distinguía con claridad la Vía Láctea y las Constelaciones, había ráfagas de luz de las estrellas fugaces que caían dibujando un arco .
Allí, en ese punto, sentados en el suelo saboreando compañía, familia, una cerveza fresca y envueltos en la magia de la noche, iluminados sólo por las estrellas nos sentíamos continuadores y a la vez ancestros de tantos seres humanos que habían contemplado y contemplarán en el futuro la bóveda celeste y hablamos de hijos y nietos que quizá vivieran en otros países a quienes contaríamos la magia de esa noche.
No vimos “el fenómeno” pero sí vivimos una noche mágica con el cuerpo en la tierra, los ojos en las estrellas y el alma en paz.
Cuando viene la escasez
Todos sabemos cómo vivir y controlar los ingresos en los buenos tiempos, cuando el trabajo no es un problema, cuando la salud está bien, cuando nos sonríe la vida y algunos, en ese estado de bienestar, incluso hacen aportaciones a causas sociales, a causas solidarias.
Pero ¿qué pasa cuando nos vienen mal dadas?
¿Cuando alguien enferma y durante largo tiempo cobra el subsidio de paro?
¿Cuándo alguien pierde el empleo y es el único sustento de la familia?
¿Cuándo varios miembros de una familia tenían un empleo y pasan a ser desempleados?
¿Cuándo fallece el marido y la mujer ve recortados los ingresos y debe inventarse como sobrevivir cada día?
Podríamos estar largo rato enumerando casos en los que el estado del bienestar deja de existir y surgen dramas auténticos, no esos dramas de tomar una cerveza algo más barata, no comprar tanta ropa o ir de vacaciones a algún lugar cercano ,no, dramas que significan comer o no comer, superar o no la enfermedad, en definitiva poder vivir o sobrevivir e incluso morir.
Hay quienes no se ven afectados por estas circunstancias y continúan su vida sin percatarse de lo que sucede, a veces sin importarles siquiera.
Quienes sí deben saberlo bien son los Servicios Sociales, éste es el primer punto al que se dirigen las personas en situación de necesidad y de ahí deben alertar a los Ministerios correspondientes para que pongan remedio a la situación.
¿A dónde queremos llegar con esto? Pues fácil y sencillo.
* No se han oído las protestas de algún Partido Político sobre la inyección de capital a los Bancos.
* Se aplaude la rebaja de cotización de la SS para los empresarios ( aún los tendremos que subvencionar para que no pierdan su % de beneficios).
* Se aplaude la supresión del impuesto sobre el patrimonio (a quien lo tenga), Pero……..cuando llegamos a la propuesta de :
* Subir los impuestos por tramos, que paguen más los que más tienen
¡ acabáramos! Se mentó "la bicha".
La solución que se apunta es "RECORTES SOCIALES" estos "recortes en el gasto social" que piden los mismos que se benefician y aplauden lo anterior.
Si en época de bonanza se ha mantenido un estado del bienestar para todos, ¿no es justo que cuando vienen mal dadas seamos solidarios con los más desfavorecidos?
Si alguien tiene unos impuestos más altos es porque vive mejor y puede hacerlo, también se beneficia de esos impuestos que revierten en forma de servicios (educación, sanidad, carreteras, transportes, subvenciones…..etc), entonces.....
¿Por qué esa cicatería en colaborar con los que están en peor situación económica y no precisamente porque hayan tenido libertad para elegir?
¿Por qué en lugar de aportar soluciones y trabajar con el Gobierno en medidas para paliar la situación se entretienen algunos Partidos Políticos en criticar cada propuesta, cada programa?
El mercado laboral en España subió elevado en una burbuja inmobiliaria que era el asombro de Europa, ningún país tenía ese ritmo de crecimiento y la especulación inmobiliaria se disparó arropada por cargos públicos que se dejaron corromper ebrios de poder y gloria, se creían intocables. Al pincharse esa burbuja (que no hacía falta ser experto para saber que ocurriría) nos trae como resultado, junto con el descontrol del gasto internacional, la situación que hoy padecemos. Algunos apuntan en el "haber" de su PPartido la época de bonanza y en el "debe" del adversario las consecuencias de sus acciones.
Más aún, empresas que especularon y multiplicaron los beneficios durante años ahora piden ayuda al Gobierno (de todos), cargos políticos que cobraron comisiones millonarias y derrocharon el DINERO PÚBLICO (de todos también) se rasgan las vestiduras porque se les in-ves-ti-ga pero el dinero ... ni aparece ni se de-vuel-ve.
Hipocresías a un lado, pongámonos en la situación del más desfavorecido , apliquemos una dosis de justicia y unos gramos de solidaridad, esa que acompaña a toda persona de bien, de manera que contribuyamos a redistribuir los beneficios (pagando un poco más en los impuestos por ejemplo) para que , como oí decir en una ocasión a Saramago "el pan sea dieta obligatoria", que a nadie le falte el sustento.
Es lo menos que como ciudadanos podemos hacer, no necesitamos ir a países exóticos y lejanos a paliar las hambrunas, fíjate bien, quizá en la puerta de tu casa tengas a quien remediar, pero si lo haces que no sea caridad sino justicia social.
Pero ¿qué pasa cuando nos vienen mal dadas?
¿Cuando alguien enferma y durante largo tiempo cobra el subsidio de paro?
¿Cuándo alguien pierde el empleo y es el único sustento de la familia?
¿Cuándo varios miembros de una familia tenían un empleo y pasan a ser desempleados?
¿Cuándo fallece el marido y la mujer ve recortados los ingresos y debe inventarse como sobrevivir cada día?
Podríamos estar largo rato enumerando casos en los que el estado del bienestar deja de existir y surgen dramas auténticos, no esos dramas de tomar una cerveza algo más barata, no comprar tanta ropa o ir de vacaciones a algún lugar cercano ,no, dramas que significan comer o no comer, superar o no la enfermedad, en definitiva poder vivir o sobrevivir e incluso morir.
Hay quienes no se ven afectados por estas circunstancias y continúan su vida sin percatarse de lo que sucede, a veces sin importarles siquiera.
Quienes sí deben saberlo bien son los Servicios Sociales, éste es el primer punto al que se dirigen las personas en situación de necesidad y de ahí deben alertar a los Ministerios correspondientes para que pongan remedio a la situación.
¿A dónde queremos llegar con esto? Pues fácil y sencillo.
* No se han oído las protestas de algún Partido Político sobre la inyección de capital a los Bancos.
* Se aplaude la rebaja de cotización de la SS para los empresarios ( aún los tendremos que subvencionar para que no pierdan su % de beneficios).
* Se aplaude la supresión del impuesto sobre el patrimonio (a quien lo tenga), Pero……..cuando llegamos a la propuesta de :
* Subir los impuestos por tramos, que paguen más los que más tienen
¡ acabáramos! Se mentó "la bicha".
La solución que se apunta es "RECORTES SOCIALES" estos "recortes en el gasto social" que piden los mismos que se benefician y aplauden lo anterior.
Si en época de bonanza se ha mantenido un estado del bienestar para todos, ¿no es justo que cuando vienen mal dadas seamos solidarios con los más desfavorecidos?
Si alguien tiene unos impuestos más altos es porque vive mejor y puede hacerlo, también se beneficia de esos impuestos que revierten en forma de servicios (educación, sanidad, carreteras, transportes, subvenciones…..etc), entonces.....
¿Por qué esa cicatería en colaborar con los que están en peor situación económica y no precisamente porque hayan tenido libertad para elegir?
¿Por qué en lugar de aportar soluciones y trabajar con el Gobierno en medidas para paliar la situación se entretienen algunos Partidos Políticos en criticar cada propuesta, cada programa?
El mercado laboral en España subió elevado en una burbuja inmobiliaria que era el asombro de Europa, ningún país tenía ese ritmo de crecimiento y la especulación inmobiliaria se disparó arropada por cargos públicos que se dejaron corromper ebrios de poder y gloria, se creían intocables. Al pincharse esa burbuja (que no hacía falta ser experto para saber que ocurriría) nos trae como resultado, junto con el descontrol del gasto internacional, la situación que hoy padecemos. Algunos apuntan en el "haber" de su PPartido la época de bonanza y en el "debe" del adversario las consecuencias de sus acciones.
Más aún, empresas que especularon y multiplicaron los beneficios durante años ahora piden ayuda al Gobierno (de todos), cargos políticos que cobraron comisiones millonarias y derrocharon el DINERO PÚBLICO (de todos también) se rasgan las vestiduras porque se les in-ves-ti-ga pero el dinero ... ni aparece ni se de-vuel-ve.
Hipocresías a un lado, pongámonos en la situación del más desfavorecido , apliquemos una dosis de justicia y unos gramos de solidaridad, esa que acompaña a toda persona de bien, de manera que contribuyamos a redistribuir los beneficios (pagando un poco más en los impuestos por ejemplo) para que , como oí decir en una ocasión a Saramago "el pan sea dieta obligatoria", que a nadie le falte el sustento.
Es lo menos que como ciudadanos podemos hacer, no necesitamos ir a países exóticos y lejanos a paliar las hambrunas, fíjate bien, quizá en la puerta de tu casa tengas a quien remediar, pero si lo haces que no sea caridad sino justicia social.
martes, 25 de agosto de 2009
Coplillas de Verano
La Sra. Cospedal
miente mucho
Y miente mal.
Nos dice que en su partido
Otra trama le ha salido.
¡Que venga la Europa entera!
Que paren esta marea
De persecución ,¡ay pobre!
Que se lleven los partidos
Y la gente que les sobre.
En honradez no se igualan
Y gritan en la Corrala
Qué demuestre que no ha sido
Este Gobierno atrevido
Que abusa de su poder
Y que nos quiere joder.
Los jueces están comprados ,
Gritan en libre mercado
Que el Gobierno nos persigue,
Que nos pone amarillos.
Y aparece el Sr. Trillo
En su papel tan flamante
Cual ariete de partido
Sin acordarse ni un poco
Que la vergüenza ha perdido
Y ha corrido como un loco
En un juicio vergonzante
Donde él , el dirigente,
De la cosa en el momento
Tomó las de Villadiego,
Dejó plantada a su gente
Hizo llegar... un papel
Y puso gesto fetén.
Aparece el dirigente
Con ese gesto de ausente
Y se pregunta a sí mismo
¿Quién vigila? ¿Quién escucha?
Que nuestra razón es mucha
De quejarnos del Gobierno
Y que lo manden ya mismo
Al averno,
Al abismo
Y así puede gobernar
El Partido Popular
Crisol de honradez probada
Y por todos perseguido
Porque quieren la receta
De nuestro Líder Ungido.
Y sigue la letanía
Soraya S.Santa María
Que enciendan ya las hogueras
Llegan las hordas guerreras
Con la señorita Mato
Que fue "señora de"…un rato,
No se vayan a creer
Que ella tuvo algo que ver
con las dádivas de tramas.
Soraya la portavoz
Eleva el tono ardoroso
Cuando habla de los juicios
De sus correligionarios
Y endurece los insultos
A la vicepresidenta
Y luego posa contenta
En revistas y diarios,
Mientras sin mover un pelo
Insulta a los adversarios.
Que si espían a mi amigo
Que si hubo conversaciones
Que si son los francmasones
Que nos persiguen
Nos pisan
Y se lo toman a risa
Toítos los españoles.
Sigue toda ella enfadada
Que nos quiten a Garzón
Que traiga Fraga el cañón
Todos a las barricadas
Al asalto del Gobierno
A por el poder eterno
Y así tendremos al fin
Lo ansiado, lo perseguido.
Y llegados a este punto…
Españoles ¡a dormir!
Que ya nos hemos ganado
El sueño reparador
Que está alterando
Con bulos ese flamante PPartido
hasta ahora... el PPerdedor.
miente mucho
Y miente mal.
Nos dice que en su partido
Otra trama le ha salido.
¡Que venga la Europa entera!
Que paren esta marea
De persecución ,¡ay pobre!
Que se lleven los partidos
Y la gente que les sobre.
En honradez no se igualan
Y gritan en la Corrala
Qué demuestre que no ha sido
Este Gobierno atrevido
Que abusa de su poder
Y que nos quiere joder.
Los jueces están comprados ,
Gritan en libre mercado
Que el Gobierno nos persigue,
Que nos pone amarillos.
Y aparece el Sr. Trillo
En su papel tan flamante
Cual ariete de partido
Sin acordarse ni un poco
Que la vergüenza ha perdido
Y ha corrido como un loco
En un juicio vergonzante
Donde él , el dirigente,
De la cosa en el momento
Tomó las de Villadiego,
Dejó plantada a su gente
Hizo llegar... un papel
Y puso gesto fetén.
Aparece el dirigente
Con ese gesto de ausente
Y se pregunta a sí mismo
¿Quién vigila? ¿Quién escucha?
Que nuestra razón es mucha
De quejarnos del Gobierno
Y que lo manden ya mismo
Al averno,
Al abismo
Y así puede gobernar
El Partido Popular
Crisol de honradez probada
Y por todos perseguido
Porque quieren la receta
De nuestro Líder Ungido.
Y sigue la letanía
Soraya S.Santa María
Que enciendan ya las hogueras
Llegan las hordas guerreras
Con la señorita Mato
Que fue "señora de"…un rato,
No se vayan a creer
Que ella tuvo algo que ver
con las dádivas de tramas.
Soraya la portavoz
Eleva el tono ardoroso
Cuando habla de los juicios
De sus correligionarios
Y endurece los insultos
A la vicepresidenta
Y luego posa contenta
En revistas y diarios,
Mientras sin mover un pelo
Insulta a los adversarios.
Que si espían a mi amigo
Que si hubo conversaciones
Que si son los francmasones
Que nos persiguen
Nos pisan
Y se lo toman a risa
Toítos los españoles.
Sigue toda ella enfadada
Que nos quiten a Garzón
Que traiga Fraga el cañón
Todos a las barricadas
Al asalto del Gobierno
A por el poder eterno
Y así tendremos al fin
Lo ansiado, lo perseguido.
Y llegados a este punto…
Españoles ¡a dormir!
Que ya nos hemos ganado
El sueño reparador
Que está alterando
Con bulos ese flamante PPartido
hasta ahora... el PPerdedor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)